歐盟達成《人工智能法》協議，為生成式AI設立版權規則_區塊鏈:《人工智能》電影解析

來源：澎湃新聞

記者方曉

圖片來源：由無界AI工具生成

·歐盟擬要求開發ChatGPT等生成式人工智能工具的公司披露是否在系統中使用了受版權保護的材料。該協議為世界上第一部綜合性人工智能法律《人工智能法》鋪平道路，預計將產生全球性影響。

當地時間4月27日，經過幾個月的緊張談判，歐洲議會成員已經彌合分歧，就《人工智能法》提案達成臨時協議，要求部署ChatGPT等生成式人工智能工具的公司披露用于開發其系統的受版權保護的材料。該協議為世界上第一部綜合性人工智能法律鋪平道路。

MoonPay以未公開的金額收購web3創意機構Nightshift:金色財經報道，加密基礎設施公司MoonPay以未公開的金額收購了web3創意機構 Nightshift。收購后，Nightshift將更名為Otherlife by MoonPay。[2023/1/20 11:21:52]

在定于5月11日進行的關鍵委員會投票前，提案文本可能仍需在技術層面上進行細微調整，6月中旬預計將進行全體投票。

最后一刻的變化：生成式人工智能監管

《人工智能法》預計將成為歐盟一項具有里程碑意義的立法，已經醞釀了兩年多。立法者提議根據他們認為的風險級別對不同的人工智能工具進行分類，從最低到有限、高和不可接受。使用這些工具的政府和公司將根據風險級別承擔不同的義務。

Bernstein：FTX崩潰后加密貨幣用戶正在向鏈上轉移:金色財經報道，Bernstein在一份研究報告中表示，在FTX和Alameda Research倒閉后，隨著自我保管重新流行起來，加密貨幣用戶正在向鏈上轉移。

報告稱，越來越多的投資者將加密貨幣存儲在自己的錢包中，而不是中心化交易所。此外，自FTX 崩盤以來，A rbitrum和Optimism區塊鏈在用戶增長、交易和收入方面的勢頭最為強勁。而Solana被視為FTX/Alameda生態系統的原生區塊鏈，正在經歷最嚴重的惡化。[2022/12/1 21:15:50]

該法案范圍廣泛，將管轄所有人工智能產品或服務的提供方，涵蓋可以生成內容、預測、建議或影響環境的決策的系統。

泰媒：數字人民幣比PayPal等支付工具更多樣化:金色財經報道，泰國《清萊時報》刊文表示，作為推動數字經濟更好發展的重要載體之一，數字人民幣引發國際社會密切關注。中國數字貨幣市場的發展潛力巨大，數字人民幣可用于線上線下購物、支付賬單等，應用場景比PayPal等支付工具更多樣化，為民眾生活帶來極大便捷。若數字人民幣未來成為主流，也將在世界經濟中發揮重要作用，助力境外旅游、跨境支付、商業交易的便捷化。（人民網）[2022/10/19 17:32:11]

除了企業對人工智能的使用外，法案還將研究公共部門和執法部門使用的人工智能，并與《通用數據保護條例》等法律協同工作。與人類互動、用于監視目的或生成“深度偽造”內容的人工智能系統的使用者將面臨嚴格的透明度義務。

納米比亞大學將于2024年提供區塊鏈技術碩士學位:金色財經報道，納米比亞大學IT系主任塞繆爾·努古魯(Samuel Nuungulu)表示，納米比亞高等教育機構納米比亞大學(UNAM)將于2024年開始提供與區塊鏈技術相關的課程。UNAM區塊鏈技術碩士指導委員會主席表示，通過引入學位課程，該大學希望“利用該課程將創造的技能，為科技初創企業的孵化奠定基礎。主席還透露，該大學已經將基于區塊鏈技術的內容“注入”到UNAM的8級項目中，該機構希望明年在參議院任職。（news.bitcoin）[2022/6/24 1:28:53]

直到最后一刻，歐盟立法者還在對提案中一些最具爭議的部分進行討論。

“通用目的人工智能系統”是立法者提出的一個類別，用于解釋具有多個應用程序的人工智能工具，例如ChatGPT這樣的生成式人工智能模型。如何處理“通用目的人工智能系統”一直是討論中爭論激烈的話題。歐洲議會確認了之前的提案，即對“通用目的人工智能系統”的一個子類別——基礎模型施加更嚴格的要求。根據要求，開發ChatGPT等生成式人工智能工具的公司必須披露他們是否在系統中使用了受版權保護的材料。

協議達成前夕唯一重要的變化就是關于生成式人工智能模型，“這些模型的設計和開發必須符合歐盟法律和基本權利，包括表達自由。”

《人工智能法》還禁止“有目的的”操縱。“有目的的”這個詞有爭議，因為可能難以證明故意性，但仍被保留下來。

另外，在執法、邊境管理、工作場所和教育領域，法案要求禁止使用AI驅動的情緒識別軟件。

歐盟立法者對預測性警務的禁令從刑事犯罪擴展到了行政犯罪，其依據是荷蘭兒童福利丑聞，該丑聞中成千上萬的家庭因有缺陷的算法而被誤判為欺詐。

高風險分類變化

許多人工智能工具可能被認為是高風險的，例如用于關鍵基礎設施、執法或教育的工具。它們比“不可接受”低一級，因此不會被完全禁止，但需要在操作中保持高度透明。高風險人工智能的使用者可能需要完成嚴格的風險評估，記錄他們的活動，并向當局提供數據以供審查。這可能會增加公司的合規成本。

最初的提案將某些關鍵領域和用例的人工智能解決方案自動歸類為高風險，這意味著供應商必須遵守更嚴格的制度，包括對風險管理、透明度和數據治理的要求。歐洲議會引入了一個額外的層次，使這些類別的人工智能模型只有在對健康、安全或基本權利構成重大風險的情況下才會被視為高風險。

重大風險被定義為“由于其嚴重性、強度、發生的概率和影響的持續時間而具有重大意義的風險，并且能夠影響一個人、多個人或一個特定群體”。

根據綠黨的要求，用于管理能源網或水系統等關鍵基礎設施的人工智能，如果帶來嚴重的環境風險，也將被歸類為高風險。

此外，中左翼立法者還爭取到了一個規定：根據《數字服務法》的定義，超大型在線平臺的推薦系統將被視為高風險。

歐洲議會議員為高風險人工智能模型的提供者處理敏感數據以檢測負面偏見的過程，納入了額外的保障措施。此外，評估必須發生在受控環境中。敏感數據不能被傳輸給其他方，并且必須在偏見評估后被刪除。提供者還必須記錄數據處理發生的原因。

《國家法律評論》4月26日報道稱：“《人工智能法案》將產生全球性的影響，因為它將適用于在歐盟提供或使用人工智能系統的組織；以及位于第三國的人工智能系統的提供者或使用者，如果這些人工智能系統產生的輸出在歐盟使用。”

Tags：人工智能區塊鏈PAYCHA《人工智能》電影解析如何使用區塊鏈技術MenaPayChain Estate DAO

比特幣交易所