BRC20 背后：來自 BSV 社區的“復仇”_C20:erc20幣的類型

在今年2月中旬，我們專門制作了一期關于Ordinals以及BTCNFT的視頻。

在尋找相關資料的過程中，我們發現一個有意思的現象，那就是對Ordinals最上頭的其實是一群原BSV社區的人，盡管由于整個BSV生態衰退，目前已人數寥寥。

在不少BSV愛好者看來，無論是BTCNFT還是Ordinals都是之前BSV社區一直倡導做的一些事情，并在推特上感謝Casey成為特洛伊木馬。

Magic Eden宣布重新上線BRC20交易市場:7月13日消息，Magic Eden發推稱，BRC20交易市場已重新上線。后續一個月新上架物品交易費率修改為0.1%，并進行了一些UI和驗證方面的改進。[2023/7/13 10:51:42]

筆者幾年前曾在BSV骷髏會社群圍觀過一段時間，的確發現二者有異曲同工之妙。

BSV脫胎于BCH，都是走大區塊路線，但BSV更加激進，開放擴容，主張區塊大小無上限，由市場決定，并且未來希望將更多的商業數據放到鏈上。

BitKeep將支持Ordinals協議和BRC-20代幣:金色財經報道，Bitget 發推稱本月將接入比特幣生態，NFT 交易市場將推出比特幣 NFT 專區，支持 Ordinals 協議 BTC NFT 的展示、鑄造、轉賬、交易；BitKeep 錢包同時將兼容 Taproot 地址格式，為 BRC-20 代幣提供資產展示、轉賬和交易等服務。接入完成后，BitKeep 用戶可以在移動端和插件端使用 BTC Taproot 地址格式，并對 BRC-20 代幣及比特幣 NFT 進行充提管理、轉賬交易等操作。[2023/5/8 14:50:22]

基于BitcoinSV的區塊鏈系統，他們提出了Metanet這一概念，也就是基于BSV的價值網絡，在上面可以進行數據傳輸和存儲，去中心化且不可被篡改，讓企業也可以在BSV上構建應用。

BRC-20代幣總市值達1.37億美元，較上周增長682%:5月2日消息，Ordspace數據顯示，超過8800種BRC-20代幣的總市值達1.37億美元，相較于一周前的1750萬美元增長了682%。

匿名鏈上分析師Domo在3月初創建了BRC-20代幣標準，以促進比特幣區塊鏈上同質化代幣的發行和轉移，這項實驗性發明是在Ordinals Protocol上線幾周后推出的。

與ERC-20標準不同，BRC-20標準缺乏與智能合約交互的能力。另外，大多數活躍的BRC-20代幣都屬于meme幣。截至發稿時，使用BRC-20標準鑄造的前三種meme幣分別是ORDI、OG和PEPE。[2023/5/2 14:38:46]

基于BSV，有骷髏會成員開發了鏈上微博以及NFT相關的應用。

ZBG今日上線BRCE，最高漲幅228%:ZBG交易所今日14:00上線交易對BRCE/QC，開盤價為0.35 QC，最高價為1.15 QC，開盤最高漲幅已超過2倍。

據悉，BRCE是基于區塊鏈和智能合約的去中心化數據與服務協議，針對全球資產證券化市場打造的包含數據、工具、服務在內的生態社區所設計的貝拉協議和數字加密貨幣；可以高效低成本地完成資產確權，數據真實性驗證，資產評級與分析，資產定價與管理，資產服務與催收處置，資產及金融衍生產品的流通性等功能。更多詳情請咨詢ZBG官網客服。[2020/8/4]

總體上，BSV與BTC有著截然不同的路線，BTC對標的是數字黃金，核心是價值儲存；BSV希望萬物上鏈，單筆手續費必須足夠低到讓用戶無感，因此需要不斷擴容，通過海量的交易來積少成多維持整個系統的平穩運作。

后來的事情大家也知道了，并沒有BSV生態應用得到使用，鏈上數據慘淡，在那個為DeFi、NFT、新公鏈瘋狂的季節，BSV逐漸被遺忘。

如今，BRC20大火，BSV這個詞再度回到大家的視野中，是由于BRC20大量生態應用來自于原BSV社區開發者。

BRC20最核心的錢包?Unisat?背后就是此前BSV生態的華人開發團隊，曾開發BSV上的智能合約方案SensibleContract。

首個BRC20交易平臺?Ordswap?背后是團隊曾開發BSV網絡首個去中心交易平臺RelayX，創始人曾是OKCoin高管。

錢包?OrdinalsWallet?背后是Twetch，一個建立在BSV上的社交應用，隨著Ordinals協議的興起，Twetch也開始支持BTCNFT。

此外，包括大家常見到的?Mempool?礦池，其創始人也是BSV社區核心成員。

BRC20的路線和方向似乎正是BSV愛好者所支持的，他們也算是利用BRC20重新站上了舞臺，并獲得了財富。

但是，這也引起了眾多比特幣支持者，特別是比特幣最大主義者的不滿。在他們看來，目前的BRC20目前對BTC網絡是一種攻擊和傷害。

首當其沖，BRC20導致比特幣網絡大量堵塞，遲遲無法出塊，同時當比特幣手續費收入持續超過出塊獎勵，那么可能會造成時間盜賊攻擊，礦工會選擇處理手續費更高的交易，而忽略手續費低或者沒有手續費的交易，就會出現交易發出去不能成交的情況。

安全從業者Haotian認為，BRC20違背了去中心化、擴容、低成本的主流敘事，比特幣網絡沒辦法阻止失效銘文上鏈，中心化平臺要裁定誰的銘文有效；此外其交易場景若沒有中心化平臺裁定極易被雙花作惡；銘文先到先得的fomo機制和礦工按礦工費優先打包的機制存在邏輯悖論，導致Mint并不公平。

BTCStudy貢獻者Ajian認為不該繼續購買用這些“協議”發行的Token，它們根本不能被稱為協議。

“請停止買入使用Inscription方法發行的Token，直到這些Token的開發者提供允許客戶端驗證的規則，否則你買入的就是空氣，得不到任何的保護。開發者們，如果你真的在乎你的用戶，請先設想這樣的客戶端驗證規則并實現這樣的客戶端。”

不過以上都是行業從業者從技術視角進行的解讀和判斷，對于大部分人而言，無論是BTC/ETH主流幣，還是山寨幣，MEME/BRC20，或者是模式幣，只要能賺到錢就行，并不太會在意區塊擴容等路線之爭。

目前，BRC20也屬于另一種MEME幣，共識是漲出來的，入場時機和市場情緒最重要，總有人賺得盆滿缽滿，總有人高位套牢，實現了圈內財富再分配的重大歷史任務。

要說“歸零或者暴富”性質的投機建議只有一個：保持好奇，不要偷懶。

Tags：BRCBSVC20RC2brc20sats幣bsv幣會不會死brc20峰會erc20幣的類型

Pol幣