薅 DAO 的羊毛？DAO 資金掠奪者是如何榨干國庫的？_STA:cel幣破產重組代幣

DAO在加密領域獲得了極大的關注和投資，其中有幾個DAO在各自的國庫中管理著數十億美元。

然而，并不是所有DAO的參與者都有著高尚的目的。某些貢獻者試圖操縱系統，從國庫中榨取資金，卻不提供任何相應的幫助。

這些行為的參與者被稱為金錢掠奪者，他們使用各種手法和策略來欺騙和操縱DAO的其他成員、管理員和代表。他們經常提出聽起來很吸引人但含糊、不切實際或耗資過高的建議。他們還試圖在DAO中建立聲望和人際網絡，以獲得信任和影響力。他們甚至可能與其他詐騙者串通，賄賂代表、經理或勾結管理員，讓他們的提案獲得批準。

DAOTimes在之前發表了一篇關于DAO黑暗面的文章之后，一位匿名人士聯系了DAOTimes，自稱是一群金錢掠奪者的一員。他同意回答一些問題，并解釋他們是如何運作的。

問：你能介紹一些個人情況，以及如何進入DAO的嗎？

加密流動性平臺Paradigm正在Starknet上孵化新應用鏈“Paradex”:金色財經報道，加密貨幣流動性平臺Paradigm（非同名風險投資公司）孵化了一個名為“Paradex”的去中心化永續衍生品 2 層應用鏈，該項目被描述為混合衍生品交易所，將把Paradigm的流動性與DeFi的透明度和自我托管相結合。根據一份聲明，它將作為基于Starknet開發人員堆棧的鏈運營，并且是 Starnet貢獻者StarkWare和Paradigm之間持續六個月合作的成果。 本周早些時候，Starknet推出了應用鏈框架，促進在其生態系統內創建多個特定于應用程序的區塊鏈。[2023/7/22 15:51:24]

答：當然。我是一名營銷人員，在加密貨幣和DeFi方面有一些工作經驗。大約一年前，當我看到DAO正在籌集和管理大量資金時，我進入了DAO。此外，也有興趣了解DAO體系。

問：你什么時候決定成為詐騙者的？

Celo開發組織cLabs提議將Celo轉變為基于OP Stack的以太坊L2:7月16日消息，據Celo治理論壇信息，Celo開發組織cLabs提議將Celo由獨立的EVM兼容L1區塊鏈轉變為基于OP Stack的以太坊L2。該提案經過cLabs團隊數月的研究以及Celo和以太坊核心社區成員的初步討論。

轉變后，去中心化定序器將由Celo現有的運行拜占庭容錯共識的驗證節點集提供支持。鏈下數據可用性層由EigenLayer和EigenDA提供支持，由以太坊節點運營商運營，并由restaked的ETH提供保護。

社區將于太平洋時間7月21日舉行治理電話會議，并將在該會議后發起溫度檢查治理提案。[2023/7/16 10:57:59]

A:嗯，從本質上講，我不會稱自己為騙子。我更愿意認為自己是一個機會主義者或實用主義者。我意識到DAO領域存在很多低效和浪費資金的情況。許多提案寫的不好，執行的不好，或者評估的不好。許多資金處于閑置狀態或未被充分利用。很多成員對正在發生的事情都很天真或無知……我只是看到了利用這些認知差距和弱點來賺錢的機會。

韓國金融服務委員會：Coinbase未獲授權就接受虛擬資產交易:金色財經報道，韓國金融服務委員會表示，Coinbase 未獲授權就接受虛擬資產交易。[2023/3/10 12:54:24]

問：能舉例說明你們的運作方式嗎？

答：我和我的團隊都知道，金錢掠奪者都在致力于為DAO創建內容和工具，他們謀劃起草絕妙的提案，并通過媒體、KOL和Twitterspaces等付費渠道開展營銷活動。

這就像為推廣IC0、IE0、NFT發行和其它打算跑路的人所做的事情一樣。他們中的一些人只是為了完成工作而應付差事，并不關心項目的聲譽。例如，如果你做了一個工具，可以為DAO代幣帶來更多的實用性，為了使其良好運行，你需要投入大量的精力來推廣和完善。但是為什么要這么做呢？你呈現了技術上的結果，然后離開，并不會被指責為騙子。

問：所以你們基本上不會為DAO創建任何有價值的內容或工具？

Cumberland：比特幣交易量比波動更重要:金色財經報道，芝加哥交易巨頭DRW的加密分支Cumberland表示，雖然比特幣交易量低于今年的高點，但“仍然絕對龐大”。每天約有500億美元的比特幣衍生品，不包括現貨和鏈上交易，以及非比特幣相關活動，在交易所進行清算，這促使該公司假設加密貨幣的每日活動可能超過 1000 億美元，大約是美股的五分之一。?

從這一趨勢中得出的結論不應該是它代表了對數字資產領域缺乏興趣。這種分析“存在很大問題”，因為它“混淆了交易量和價格波動之間的關鍵區別”。[2022/10/24 16:36:27]

答：是的，差不多。但是要確保表面功夫足夠好，這樣就不會引起過多地質疑。

但有一個問題，如果你想定期獲得資金，你必須展示出，你可以以高質量的方式呈現結果，而在創建任何形式的內容或工具的情況下，意味著要從贈款中花費大量資金……所以我們并不會真的去創建些好質量東西。我們的主要目標是從國庫定期獲得資金，并保持資金流的增加，同時不會失去我們的代表。這就像玩游戲，沒有太多責任。而且與付出的努力相比，回報更高。

觀點：BTC交易者必須依賴數據，就像中央銀行一樣:金色財經報道，Kaiko研究人員在一份報告中寫道，隨著美聯儲準備加快縮減其9萬億美元的巨額資產負債表或在9月實施所謂的量化緊縮，波動性不太可能在未來幾個月內消失。再加上利率上升和數據驅動的貨幣政策方法，這可能會給風險資產帶來額外壓力。

資產管理公司Arca的首席投資官Jeff Dorman稱，我們現在就像美聯儲一樣依賴數據，這意味著在未來幾周內，交易員將評估企業收益報告以及就業和其他經濟數據。比特幣沒有現金流，它沒有起到對沖通脹的作用，也沒有表現出不相關的作用，它沒有做任何它本來要做的事情，所以在你獲得比特幣的新敘述之前，我認為它會繼續落后于市場。[2022/9/1 13:01:23]

問：你能解釋一下你滲透進DAO，并從其國庫中獲取資金的策略嗎？

答：首先，我們要進入一個DAO并參與所有平臺的討論。用戶必須相信我們是好人。所以我們必須投入時間和資源來建立信任。我們正在與管理員、社交媒體經理、代表和其他貢獻者建立聯系。

接下來會集思廣益，提出一些提案，標準要符合工作量小、易于采用的廉價幫助，以及沒有明確的指標來衡量我們的生產力……這就是為什么行政或管理角色對我們來說是完美的。確保定期“薪水”，可以偽造我們的活動，并且不必報告特定的產量指標。我們在DAO中獲得了權力，這有助于我們推動更多的提案。影響力會滾雪球一樣......越來越大。

但我們不會就此止步。我們深入研究DAO的治理模型，并弄清楚它們是如何做出決策的。我們學習投票過程、法定人數、委托事項以及選民的激勵機制……尋找任何可以利用的漏洞或弱點。這實際上是一項艱難的工作。

問：你尋找什么樣的漏洞？

答：有很多。例如，一些DAO的參與率或法定人數門檻較低，這意味著我們可以輕松地通過少數支持者或賄賂來影響投票結果。

一些DAO的身份驗證或反女巫措施較弱，這意味著我們可以創建多個賬戶來影響選民和受眾。一些DAO非常依賴管理員，并且很容易以這樣或那樣的方式賄賂他們……我們還嘗試利用我們的聲譽和人際網絡來獲得成員或代表的認可。我們有時會向他們提供部分利潤或其他一些好處，以換取他們的支持……例如，如果他們愿意公開為我們擔保，我們可以在Twitterspaces中為他們宣傳或支持他們的提案。

問：你們在實施這個戰略的過程中遇到過什么挑戰嗎？

答：當然。有幾次我們的提議因為太貪婪而落空了，但你要在實踐中不斷“反思成長”，對吧？隨著時間的推移，我們變得越來越好。我們還想出了一個技巧來代替那些有希望通過的提案。通過不斷監控具有潛力的新提案，對其進行完善，然后在同一個DAO中發布我們自己的版本。我們要求管理員擱置最初的提案，讓我們的提案首先獲得投票。我們也可以在他們的討論中提出一些負面意見，這樣就顯得他們的提案不太成熟……但總的來說，是尋找管理職位和“教育”之類的廢話。人們樂于接受管理和指導，即使在DAO中也是如此，因此我們正在為他們提供他們想要和應得的東西。

在一個DAO中，我們甚至使用偽造的KYC成為管理員角色。這實際上是正在控制至少一個不錯的國庫。

問：所以你可以影響管理員，甚至可以將你的成員提升到這樣的角色。你能否詳細說明如何影響社交媒體經理嗎？

答：當然可以。讓DAO的社交媒體經理站在我們這邊，就像中大獎一樣。如果他們照我們說的做，一切都會變得容易得多。除了上述潛層影響外，我們甚至為此支付酬勞，讓他不斷以積極的方式發布關于我們活動的推文，并直接忽略其他類似的請求。這一策略對我們的選舉也有很大幫助。

問：你通過詐騙DAO，賺了多少錢？

答：我不能給你一個確切的數字，但我們已經做了一年多，已經賺了超過100萬美元了。賺錢一開始很慢，但后面越來越快。我們的目標是控制一個或兩個國庫，把資金一點一點轉移到我們的錢包里。最好的情況是成員真的為此感謝我們。

問：你是否對欺詐DAO感到懊悔或內疚？

答：我只是在利用系統和市場。我沒有傷害任何人或偷竊任何東西。再說一次，不要說我是騙子。我們和他們一起玩治理游戲，他們欠我們的。

問：你認為DAO可以阻止或阻止像你這樣的貢獻者嗎？

答：我不這么認為。DAO本質上是脆弱和有缺陷的，因為它們依賴于人類對合作的信任。但是人類是貪婪的、自私的、非理性的和情緒化的。它們很容易被操縱。這有點有趣，但我們的團隊比那里的任何DAO都更加去中心化，哈哈。我們只是一群隨機合作的人。

問：你如何為你的行為辯護？有什么道德或倫理原則可以指導你嗎？

答：我不需要為我的行為辯護……但我相信加密的理念是無需許可和無需信任的。我沒有違反任何法律，我只是在利用它們。

這篇采訪充分展示了DAO在確保其安全性和完整性方面面臨的挑戰。雖然DAO為創新和協作帶來了許多優勢和機會，但它們也為操縱和欺騙帶來了許多風險和威脅。

隨著DAO變得越來越流行和強大，需要找到方法來防止或阻止像他這樣的騙子貢獻者耗費DAO資金。否則，DAO可能最終會失去信任、聲譽和價值。不幸的是，這種情況正在發生。

Tags：DAOSTACELCELOAlkemi Network DAO TokenSTARLNKcel幣破產重組代幣celo幣跑路

酷幣下載