分析 | ?區塊鏈技術對個人信息權的影響與保護對策研究_BTC:區塊鏈dapp開發語言

最近，國家發改委繼續推出多部指導意見，推動區塊鏈技術在各個領域的深入應用，加快我國經濟發展。區塊鏈技術基于其自身的去中心化、不可篡改等特性，保證了數據的真實性，也解決了信息孤島的問題。

但也會產生信息安全的法律問題。區塊鏈技術在發展的同時給個人信息安全帶來了挑戰。本文結合區塊鏈技術的特征，先對我國個人信息權的法律規制現狀概括總結，之后對區塊鏈技術給個人信息權帶來的影響分析，最后對個人信息權保護提出對策，以求促進區塊鏈技術行業的良性發展。

一、我國個人信息權的法律規制現狀

目前我國有關個人信息權的法律規范主要規定在《民法典》與《網絡安全法》中。

《民法典》第1034條??

自然人的個人信息受法律保護。

個人信息是以電子或者其他方式記錄的能夠單獨或者與其他信息結合識別特定自然人的各種信息，包括自然人的姓名、出生日期、身份證件號碼、生物識別信息、住址、電話號碼、電子郵箱、健康信息、行蹤信息等。

分析 | BTC跨境結算方面有巨大價值，平均每天數十億美元通過BTC轉移:10月31日為比特幣白皮書發布11周年，Coinbase發布一系列數據稱，比特幣在跨境結算方面有著巨大價值，這在貨幣歷史上是前所未有的。平均每天有價值數十億美元都通過比特幣成功轉移，其中2017年12月7日，通過網絡轉移了價值487億美元的比特幣，這也是迄今為止比特幣的最高交易量。[2019/11/1]

個人信息中的私密信息，適用有關隱私權的規定；沒有規定的，適用有關個人信息保護的規定。

《民法典》第1035條?

處理個人信息的，應當遵循合法、正當、必要原則，不得過度處理，并符合下列條件：

(一)征得該自然人或者其監護人同意，但是法律、行政法規另有規定的除外；

(二)公開處理信息的規則；

分析 | 比特幣下跌與其本身無關 而與加密貨幣生態系統增長有關:比特幣自觸及今年高位以來已下跌超過30％。摩根大通等一些公司指出，ICE旗下Bakkt推出的比特幣期貨合約和多頭頭寸平倉可能是暴跌的罪魁禍首。數據提供商Indexica則有不同的看法。基于8月1日至10月1日數據，其預測指數顯示，比特幣的下跌與其本身無關，而與增長的加密貨幣生態系統有關。根據其最新發現，比特幣的價格走勢是由競爭性數字貨幣和新的區塊鏈技術推動的。Indexica的研究表明，圍繞萬事達卡與R3合作開發一種新的區塊鏈支付系統的討論，對近期比特幣行情造成了很大影響。但這未必是件壞事。Indexica首席執行官Zak Selbert表示，比特幣對競爭對手發展的敏感性，只是它步入成熟的另一個跡象。Indexica發現，比特幣最強大的預測指標是“報價能力（quoteability）”，這表明，人們經常將比特幣與更傳統的貨幣聯系在一起。Selbert稱：“既然比特幣已經成長起來了，那么任何東西都可以讓它作出反應，就像任何風吹草動都可能影響黃金或十國集團（G-10）的貨幣一樣，比特幣正在以一種非常復雜和成熟的方式，成為金融領域的一部分。”（BNN Bloomberg）[2019/10/11]

(三)明示處理信息的目的、方式和范圍；

分析 | 比特幣走出上升三角走勢 測試8300重要阻力位:瑞海咨詢首席分析師Steven觀點：比特幣價格成功突破8100阻力位，并順利測試8300壓力位，目前形態上走出上升三角走勢，如果價格順利突破8300重要阻力位，則有望漲至8500附近；目前日內支撐位在8100-8150附近，如果放量跌破，則有可能形成“頭肩頂“的右肩風險，投資者應該注意投資風險。[2019/6/14]

(四)不違反法律、行政法規的規定和雙方的約定。

個人信息的處理包括個人信息的收集、存儲、使用、加工、傳輸、提供、公開等。

《網絡安全法》第76條第五項

個人信息，是指以電子或者其他方式記錄的能夠單獨或者與其他信息結合識別自然人個人身份的各種信息，包括但不限于自然人的姓名、出生日期、身份證號碼、個人生物識別信息、住址、電話號碼等。

分析 | 市場人氣持續低迷 短期上升勢能較弱:據TokenInsight 數據顯示，反映區塊鏈行業整體表現的TI指數圍繞600點反復爭奪，北京時間8月23日9時報600.04點，較昨日同期下跌7.71點，跌幅1.27%。通用平臺指數TIG報458.75點，較昨日同期下跌8.82點，跌幅1.89%。另據監測顯示，BTC人氣熱度增速0.03%，連續4日低迷；全球轉賬數22.6萬，活躍地址數較上周同期上升17%至56萬。

BCtrend分析師認為，市場熱度較上月同期下降37%，基本面較差；短期上升勢能較弱，延續洗盤。技術分析方面，獨立分析師Tommy認為，受ETF利空消息影響，BTC突破6600美元后重新跌回震蕩區間，短期內再次向上概率較小，可能開啟新一輪下跌。[2018/8/23]

我國鑒定是否為個人信息的標準與日本《個人信息保護相關法》中幾近一致。如果某個信息具備特定識別性與比照性就是個人信息，應當受到我國相關法律保護。

分析 | 金色盤面：BTC/USD 4小時背離反彈中:金色盤面綜合分析：BTC/USD 4小時K線圖顯示，在上一根K線形成買入信號后，市場做多情緒開始恢復，中線買盤明顯增加，短線大漲小回，但市場剛剛回暖，成交量放大不夠明顯，現在應該注意回撤風險。[2018/8/15]

特定識別性是指，通過某一信息的具體內容可以指向具體特定的人物；比照性是指某一信息能夠單獨或者與其他信息相比照且較為容易地識別，并指向某個特定的人。認定區塊鏈中寫入區塊上的數據是否屬于個人信息，主要看該數據是否具有特定識別性與比照性。

根據《民法典》第1035條，可知區塊鏈技術在應用過程中與權利人的個人信息更正權、被遺忘權等四項權利的影響較大。

二、區塊鏈技術對個人信息權的影響

區塊鏈技術是按照時間排序將數據區塊以鏈狀方式組合形成的特定數據結構，并以密碼學方式保證其不可篡改和不可偽造的去中心化、去信任的分布式共享總賬系統。

其具備去中心化、不可篡改性、開放性、可追溯性、匿名性等傳統互聯網技術不可比擬的優越性。區塊鏈技術在具體領域的應用過程中，當涉及到個人信息的使用時，會對個人信息更正權、被遺忘權、個人信息控制權及同意權產生影響。

1.對個人信息更正權與遺忘權的影響

《個人信息保護》中個人信息更正權是指當信息權利人認為信息存儲機構所記載的個人信息存在不準確、不完整的情形時，可以請求存儲機構予以更正的權利。被遺忘權是指當出現約定或法定事由時，信息主有權要求信息管理方銷毀信息，其他機構及個人不得援引或使用。

比如，區塊鏈技術應用到個人征信系統中時，政府部門需要整合各個部門、領域的數據信息，建立完備的社會信用體系，往往會建立聯盟鏈，實現各個主管機關的數據共享。但在數據共享的過程中，部分數據在上鏈之前本身不具有真實性，導致數據在共享的過程中發生錯誤。基于區塊鏈技術的不可篡改性，一般情況下，若想修改區塊鏈上的個人信息，需要耗費全網51%以上的算力與較多的電力資源成本才能進行，不具有可行性。

2.對個人信息控制權及同意權的影響

依據上述《民法典》第1035條的規定，個人信息控制權是指信息主體對個人信息享有占有、使用、收益及處分的權限，不受任何其他限制；個人信息同意權是指當他人收集、處理權利主體個人信息時，須經權利主體同意。

區塊鏈技術利用非對稱加密技術將個人信息保存在公鑰中，私鑰由數據使用者保有。多數人將私鑰依然保存在手機等互聯網端口，私鑰容易丟失，并且一旦丟失無法找回，使得權利人對個人信息的控制權受到損害。基于區塊鏈技術的去中心化且匿名的特點，發生個人信息泄露時，無法確認數據使用者的真實身份，使權利人失去對個人信息的控制權，也使權利人的同意權遭到侵害。

三、區塊鏈時代個人信息保護對策

區塊鏈技術在創新應用的同時，對個人信息更正權、被遺忘權、個人信息控制權及同意權產生影響，為了最大程度的實現人格利益與商業利益的平衡，筆者提出如下對策，促進區塊鏈產業良性發展。

1.靈活運用智能合約，保護個人信息更正權與使用權

在智能合約中設置一定的識別條款。比如，增加隱私信息與敏感信息的識別條款，在觸發智能合約執行條件時，個人信息中的隱私信息與敏感信息將不予上鏈，原路退回到政府部門或者監管機構中。在智能合約中設置個人信息的保存使用期限，鏈上個人信息經過一定使用期間，將會觸發智能合約執行條件，自動刪除對應的個人信息。保證了個人信息更正權與被遺忘權的實現。

2.完善私鑰管理，保護個人信息控制權與同意權

對于實踐中私鑰容易丟失、被竊取的情形，可以將私鑰實體化，提高私鑰權利人管理私鑰的能力。也有助于權利人更好的對個人信息掌控。其次，為數據使用者增加身份認證的程序，利用區塊鏈分布式賬本記錄身份認證信息并生成用戶證書，將用戶證書與公鑰相對應，防止個人信息被他人惡意使用，保證權利人對個人信息的控制權與同意權的享有。

3.完善監管措施，保護個人信息

目前，各個領域較多使用聯盟鏈的形式創新應用。監管者、行業自律組織等中心化機構部署為超級節點，由監管機構與行業自律組織等共同對區塊鏈內部運行全程監控、制定統一合理的區塊鏈技術標準。同時，可以借鑒英美日等三國對于區塊鏈平臺及服務提供商的監管舉措。

區塊鏈平臺及服務提供商應當積極履行履行忠實、勤勉義務；要求區塊鏈平臺和服務提供商等必須履行備案，便于追責與調用信息；必要時，將區塊鏈平臺及服務提供商納入“沙盒監管”范圍，進行項目試運行。

References

陳奇偉,聶琳峰.技術+法律：區塊鏈時代個人信息權的法律保護.江西社會科學,2020(06):166-175.?同.?同.?陳麗燕,芮廷先,呂光金.基于區塊鏈智能合約的個人征信隱私保護方案.計算機工程，2020：30-34.?羅勇.特定識別與容易比照:區塊鏈背景下的個人信息法律界定.學習與探索,2020(03):59-65.

Tags：區塊鏈比特幣BTCICA區塊鏈dapp開發語言比特幣行情圖分析btc錢包官網ethicalissues

BNB