以太坊交易所 以太坊交易所
Ctrl+D 以太坊交易所
ads

去中心化的Prover如何實現?Opside 創新性提出 ZKP的兩步提交算法_ZKP:AVERSE價格

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

原文來源:OpsideTeam

為什么我們需要去中心化的?prover

當前,以太坊主網上已經有多個?ZK-Rollups?在運行了。然而?ZK-Rollup?的去中心化設計仍然處于早期階段。我們目前都聚焦在?Sequencer?的去中心化問題上,大部分人都忽略了,實際上目前絕大部分的?ZK-Rollup?項目都沒有實現去中心化的?prover。

對于?ZK-Rollup?來說,中心化的?prover?仍然是安全的,并且也不像中心化的?sequencer?那樣會帶來審查的問題。但是中心化的?prover?也會引發很多問題。首先,如果只有一個?prover,那么單節點宕機就會造成整個?ZK-Rollup?的有效性證明無法提交,從而給交易的最終確定性造成影響。其次,中心化的?prover?成本高昂,無法承擔未來海量的?ZK-Rollup?的算力需求。最后,從經濟的角度來說,中心化的?prover?獨享了一部分收益,這在代幣經濟學上來說,實際上是不公平的。

CZ發表《中心化vs去中心化》(2022):安全、易用和自由比是否去中心化更重要:10月9日消息,據幣安博客顯示,幣安創始人兼首席執行官CZ發表文章《中心化vs去中心化》(2022)。在文中CZ再次闡明“什么是去中心化?”與“為什么去中心化?”,此外還在文中提到,去中心化是實現目標的一種手段,而不是目標本身,其目標是自由、安全和易用。并表示幣安是去中心化的支持者,幣安在CEX和DeFi解決方案的開發上投入巨資,并將繼續倡導自由與安全齊頭并進的未來。

此前報道,對于因BNB Chain遭遇攻擊而引發社區關于BNB Chain并非“去中心化”的質疑,幣安創始人兼首席執行官趙長鵬在推特上轉發其于2019年發表在幣安官方博客上的文章《CZ:中心化vs去中心化》,并稱從三年前開始,(其觀點)幾乎沒有變化。[2022/10/10 12:51:07]

去中心化?prover?的挑戰

去中心化?prover?能很好地解決以上的問題,但是也帶來一些挑戰,這也是為什么最近上線的幾個?zkEVM?方案采用了中心化?prover?方案的原因之一。例如?PolygonzkEVM?的?betamainnet?中依靠?trustedaggregator?來提交?ZKP,zkSyncera?也是類似。

去中心化媒體和研究組織DAOrayaki獲得Gitcoin GR11總計47,667美元資助:據Gitcoin網站顯示,去中心化媒體和研究組織DAOrayaki在Gitcoin第11輪捐贈活動中總計獲得47,667美元資助。在所獲資助中,9238美元來自社區3596人捐助,38,429美元來自GR11匹配資金池。DAOrayaki在Gitcoin GR11中獲得了廣泛的社區支持,也是Gitcoin中心化治理(dGov)賽道中獲得社區支持人數最多、匹配資金最多的項目。[2021/11/6 6:35:14]

從技術細節上來講,ZK-Rollup?的智能合約驗證?ZKP?的時候,需要原始的?proof?數據,這就可能引發各種不同的鏈上攻擊行為。例如,某一個?prover?提交計算出來的?ZKP?到鏈上合約時,需要發一筆L1的交易。當這個?prover?發出的交易廣播到交易池中,攻擊者就可以看到原始?proof?數據,攻擊者可以設置一個更高的?gas?費來發交易,從而優先打包到區塊中,來獲取?PoW?獎勵。

動態 | 思科選擇SingularityNET開發的區塊鏈平臺來承載其去中心化AGI項目:網絡巨頭思科系統公司選擇了SingularityNET開發的基于區塊鏈的平臺來托管其去中心化AGI項目。SingularityNET首席執行官Ben Goertzel博士在一份聯合聲明中說:“像Cisco這樣的合作伙伴所需的AGI部署規模將是巨大的,我們正在努力確保我們的AGI工具和基于區塊鏈的平臺可以完成任務。”據悉,AGI是人工智能的一個分支,它關注的是計算機學習智力任務的能力。例如,現有的人工智能可能學會閱讀頁面上的字符,而真正的AGI系統可能憑直覺知道如何寫書。(coindesk)[2019/9/23]

此外,由于?prover?之間是依靠算力來競爭,沒有一個可信的身份識別機制,也很難建立一個通信機制。不同的礦工有可能做重復的工作,從而造成算力的浪費。

ZKP?的兩步提交

Opside提出了一個?ZKP?兩步提交算法,來實現了?prover?的去中心化。這種算法既能夠防止?ZKP?搶跑攻擊,又可以讓更多的礦工獲得獎勵,從而鼓勵更多的礦工在線,并提供穩定、持續的?ZKP?算力。

去中心化交易商0x通過SAFT籌集77.5萬美元資金:據coindesk消息,最新的文件顯示,去中心化的交換協議開發商0x通過未來令牌簡易協議(SAFT)銷售在短短幾天內籌集了775000美元。[2018/4/17]

第?1?步:提交?hash

對于某個?sequence,prover?計算出?ZKP?之后,首先計算的?hash,并向鏈上智能合約提交?hash?和?address。其中,proof?是某一個?sequence?的零知識證明,address?是該?prover?的地址

假設在第?1?個?prover?在第?T?個區塊提交了?hash,則在第?T+?10?區塊以內,還可以接受其他?prover?提交?hash,沒有數量限制。第?T+?11?區塊及之后,不再接受新的?prover?提交?hash

第?2?步:提交?ZKP

江卓爾發微博:顯卡礦機可以去中心化是個笑話:今日雙優礦池宣布停止了BTG礦池運營,江卓爾隨即在微博表示:BTG最大的礦池占了70%的算力,99%的算力是集中部署的大礦場,現在知道“顯卡礦機可以去中心化” 是多大的笑話了吧。[2018/1/26]

第?T+?11?區塊及之后,允許任何?prover?提交?ZKP。只要有一個?ZKP?通過驗證,那么就可以根據該?ZKP?對所有提交過的?hash?進行校驗。校驗通過的?prover?都可以得到?PoW?獎勵,獎勵金額按照礦工質押量的比例來分配。

如果在第?T+?20?區塊之前,都沒有?ZKP?通過驗證,則所有提交過?hash?的?prover?都將被?slash。此時該?sequence?重新開放,允許提交新的?hash,回到第?1?步

舉一個例子,假設?Opside?中每個L2區塊的?PoW?獎勵是?128IDE,當前總共有?64?個?Rollupslots,那么每一個?Rollupsequence?分配到的?PoW?獎勵是?2IDE。如果先后有?A,B,C3?個礦工為一個?sequence?提交了正確的?ZKP,且?A,B,C3?個礦工的礦工質押量分別為?200?K,?500?K,?300?K。那么,A,B,C?可以獲得的?PoW?獎勵分別為?0.4IDE,?1IDE,?0.6IDE。

Prover?的質押與懲罰

為了避免針對?prover?的惡意行為,prover?需要在一個特殊的系統合約中注冊,并質押一定數量的?token。如果當前質押數量小于閾值,則不允許提交?hash?和?ZKP。prover?提交?ZKP?獲得的獎勵也將依據質押量比例來分配,從而避免?prover?多次提交?ZKP?的惡意行為。

當?prover?出現以下行為,會進行不同程度的懲罰

prover?提交了錯誤的?hash

對于某個?sequence,如果沒有對應的?ZKP?通過驗證,則所有提交過?hash?的?prover?都將被懲罰

罰沒的?token?將被燒毀。

關于?ZKP?的兩步提交機制更多的細節與考量,請讀者參閱官方文檔。prover?質押以及懲罰的具體數字在未來可能會改動。

幾個考量

為什么允許多個?prover?提交?hash?如果第一個?hash?的提交者才能獲得獎勵,那么第一個?prover?提交了?hash?之后,其他?prover?就沒有動力提交?proof。如果一個惡意攻擊者提交?hash?之后遲遲不提交?proof,那么會阻礙整個?sequence?被驗證的速度。因此應當允許多個?prover?獨立且并行地提交?hash,以避免?ZKP?的驗證被單個攻擊者壟斷。

為什么需要設置一個時間窗口?假設任何人在提交了?hash?之后可以立即提交?proof,那么該?proof?仍然有可能被搶跑。因為攻擊者會立即提交一個與自己地址關聯的?hash,隨后提交?proof,從而獲取獎勵。設置時間窗口之后,提交過?hash?的?prover?就沒有動力在此時間窗口內提交?proof,從而避免了?proof?被攻擊者利用的可能。

為什么要按照質押量來分配?PoW?獎勵?在一個時間窗口內,允許多個?prover?為同一個?sequence?提交?hash。實際上,礦工可以利用自己生成的?proof?提交多個?hash,從而占有大部分甚至所有?PoW?獎勵。為了避免這種攻擊行為,一個?sequence?的?PoW?獎勵將按照礦工質押量的比例來分配。

總結與規劃

本文提出的?ZKP?兩步提交算法,在實現了?prover?去中心化的同時,能很好地規避針對?prover?的搶跑攻擊,并鼓勵更多的礦工提供穩定、持續的?ZKP?算力。最初的版本將在?Opside?的?Pre-alphatestnet?上線。在未來,Opside?也將在更多?ZKP?的挖礦領域進行更多創新。例如:

根據整個網絡的?ZKP?算力供需關系,動態調整?PoS?與?PoW?的獎勵分配比例

根據?ZK-Rollup?類型、Rollup?交易數量、gas?使用量等進行工作量預估,建立?Rollupbatch?的個性化定價機制

應用開發者對所屬?Rollup?的?ZKP?生成進行補貼,以激勵礦工提供算力

Tags:PROROVERVERZKPPROTROVER幣AVERSE價格ZKPEPE

幣安app下載
為什么不該繼續購買用BRC-20 “協議” 發行的代幣_SHI:HISWAP

作者:Ajian BRC-20、上鏈的意義與“客戶端驗證”:為什么你不該繼續購買用這些“協議”發行的token——它們根本不能被稱為協議.

1900/1/1 0:00:00
谷歌全面反擊!PaLM 2模型挑戰GPT-4,產品通通AI化_PAL:PALM

來源:澎湃新聞 記者邵文 ·PaLM2模型提供了不同規模的四個版本,其中輕量級的Gecko模型可以在移動設備上運行,速度非常快,不聯網也能在設備上運行.

1900/1/1 0:00:00
觀點:不要讓大模型變成一場華麗的煙花秀_ATG:Hathor

作者:肖仰華,系復旦大學教授、上海市數據科學重點實驗室主任 來源:澎湃新聞 ·通用人工智能是人類歷史上第一次關于智能本身的革命,是一種元革命,是歷次某個技術革命難以比擬的.

1900/1/1 0:00:00
全球電子經紀商盈透證券通過Paxos推出加密貨幣交易服務,用戶可交易和托管BTC、ETH、LTC、BCH_ERA:Interlay

本文來自?TheBlock,原文作者:AislinnKeely原標題:《電子經紀商盈透證券通過Paxos推出加密貨幣交易服務》全球電子經紀公司盈透證券正與美國加密資產托管公司PaxosTrust.

1900/1/1 0:00:00
Bitfinex Alpha:BRC20和Ordinals的引入最終將為Layer1區塊鏈帶來更多可能性_RC2:C20

博鏈財經BroadChain獲悉,5月11日,根據BitfinexAlpha報告,BRC20之所以越來越受歡迎,是因為最近的Meme幣熱潮.

1900/1/1 0:00:00
淺談區塊鏈如何解決社媒的真痛點:分布式+隱私計算+獎勵機制_CHAT:EGOD幣

越來越忙碌的工作,隨處可見的996,早出晚歸的每一日,年復一年。結果黃金年齡過了,沒得到不可或缺的職位,進入對人生不抱希望的狀態。有的人選擇繼續:長期簡單地自我重復.

1900/1/1 0:00:00
ads