注釋:本文部分內容來自雅虎財經
金色財經區塊鏈12月21日訊?隨著比特幣一路高歌猛進突破2萬美元歷史高位,市場上開始出現了一大批支持者,與此同時看衰聲音也不絕于耳。這兩派系各自為營,并都拿出了各自創立的模型企圖說服對方。然而,隨著比特幣越來越吸引各種不同類型投資者的關注,勢必將在學者、家、億萬富豪和商家之間掀起新一波批評和挑戰,而估值模型很可能將會成為大家爭論的焦點。
談到比特幣估值模型,不得不提起推特上非常知名的比特幣市場分析師PlanB給出的“stock-to-flow”估值模型。根據該模型計算比特幣價值會在減半之后的1-2年內上漲10倍。不過,“stock-to-flow”估值模型給出的比特幣估值也不能完全當真,比較加密社區里也有人認為該模型存在缺陷。
火幣全球站“全球觀察區”上線MTA:據官網公告,火幣全球站“全球觀察區”將于18:30 開放 MTA (Meta) 幣幣交易,同時開放MTA/USDT、MTA/BTC、MTA/ETH幣幣交易。目前火幣已開放MTA 的充幣業務。
據悉,火幣全球站為深入挖掘高潛項目,聚焦行業優質資源,在“主板”區域內全新設立“全球觀察區”,并引入單幣種持倉限額制度。“全球觀察區”首批上線項目為DeFi 熱門項目 YFI、YFII。[2020/8/31]
另一個比較知名的模型便是由杜克大學前商品投資和金融學教授克勞德·埃爾布創建的——克勞德·埃爾布模型。在克勞德·埃爾布模型里,基于比特幣2100萬枚總供應量的情況下,預計每枚BTC的最高價格約為73,000美元,這個數字雖然看起來并不小,但相比其他專門設計的比特幣估值模型給出的預測估值還是有些低的。而且克勞德·埃爾布還警告說,他的理論是按照所有已開采比特幣分析得出,最終達到73,000美元高位的時間可能需要120年。
幣情觀察室 | 做多OR做空 用這個量化模型就夠了:4月2日10:30,金色盤面邀請行情大V保羅大帝做客金色財經《幣情觀察室》直播間,將分享《做多OR做空 用這個量化模型就夠了》,敬請關注,掃描下圖二維碼即可觀看。[2020/4/2]
克勞德·埃爾布目前在馬薩諸塞州劍橋市國家經濟研究局任職,近期出版過一本關于黃金研究的書——《黃金困境》。在該書里,克勞德·埃爾布提出了貴金屬“公允市場價值”的概念,根據克勞德·埃爾布的分析發現,在美國大蕭條時期結束之后,黃金公允市場價值不到其價格的一半。也就是說如今的人們似乎已經沒有太大興趣把黃金看做是通貨膨脹對沖了。而黃金價格也曾一度受該觀點影響,暴跌600美元。需要說明的是,克勞德·埃爾布并不反對黃金,而且過去在管理客戶投資組合的時候也會選擇持有黃金。
聲音 | 復旦大學陳文君:通過指數觀察服務實體經濟情況,能促進區塊鏈技術發展:金色財經報道,復旦大學張江研究院教授、數字經濟研究中心執行主任陳文君表示,證交所有經濟的引導作用,深交所發布區塊鏈指數,通過指數觀察(區塊鏈)服務實體經濟的情況,能促進區塊鏈技術的發展,對這一技術的重視也為區塊鏈市場培育做了很好的工作。[2019/12/25]
現在,克勞德·埃爾布又發布了另一篇論文——《比特幣和黃金任何時候都一樣》,旨在質疑比特幣的公允市場價值。克勞德·埃爾布根據自己過去在商品研究中的工作經驗得出了一個結論:黃金價格可以分解為“黃金常數”公允價格和公允價格偏差,如果作為通貨膨脹對沖、價值存儲和避風港,比特幣在這些方面并沒有歷史數據可以遵循。該論文在摘要中還寫道:可以說,比特幣價格能否分解為“比特幣網絡”公允價格和公允價格偏差是值得懷疑的。但值得一提的是,克勞德·埃爾布也不反對比特幣,也許就像其他傳統金融學家一樣,當看到比特幣估值模型的時候不知道從何入手,或許他只是覺得把比特幣用作“避風港”資產是有疑問的。
央行行長周小川:數字貨幣未來監管有待觀察,不是馬上要拿監管措施:央行行長周小川表示,數字貨幣未來監管取決于技術成熟程度以及測試評估情況,還有待觀察,不是馬上要拿監管措施。新技術服務方向上要清楚,我們不太喜歡創造一種可投機的產品,讓人有一夜暴富的幻想。而是應該服務于實體經濟。說不上未來一定有某種確定的監管政策,這些問題央行也是和市場人是密切配合,也聽取廣大觀眾特別是媒體的意見。[2018/3/9]
正如克勞德·埃爾布對黃金通脹對沖屬性持懷疑態度一樣,他同樣不認為比特幣具有“抗通脹”品質,因為要讓一種資產具有良好的通脹對沖優勢,首先需要保持價格穩定,比特幣在這方面的表現顯然不盡如人意,比特幣與消費者價格指數的比率已從幾乎為0飆升到73。不過,克勞德·埃爾布的理論似乎有些自相矛盾,比如他認為黃金也不應該用于“通脹對沖目的”,但黃金與消費者價格指數的比率只在3-8之間。
此外還需注意的是,克勞德·埃爾布在他的模型里錯誤地假設比特幣“社交網絡”里的每個BTC僅代表一個用戶,因此覺得比特幣價格被高估了。但其實每個比特幣都可以被無限分解,從而使用戶可訪問性變得無窮無盡,雖然克勞德·埃爾布模型確實遵循了比特幣的線性比例軌跡,但由于基礎問題沒有考慮周全,因此分析結果自然不會正確。而對于那些基于對數比例模型分析比特幣的專家來說,他們認為比特幣資產會在2028年增長到17萬美元。
當然對于傳統經濟學家來說,重點研究比特幣強大的網絡效應的確是一個很好的起點,但并不能說就完全正確。大家都知道梅特卡夫定律是一個關于網絡的價值和網絡技術發展的定律,即一個網絡的用戶數目越多,那么整個網絡和該網絡內的每臺計算機的價值也就越大。那么如果基于該理論,認為一個網絡價值的增長與用戶數量平方成正比的話,現在比特幣合理的市場價值應該約為12,315美元,但實際情況并非如此。不僅如此,數字資產管理公司CaprioleInvestments創始人CharlesEdwards也專門按照梅特卡夫定律為比特幣設計了一套估值測評方法,結果卻顯示比特幣公允價格只有6600美元。
通過對以上兩個模型的分析,你是更支持PlanB的“stock-to-flow”估值模型還是克勞德·埃爾布模型呢?要知道“stock-to-flow”只是推特上一個活躍的匿名分析師設計出的一個有趣的數學模型,而克勞德·埃爾布卻是一位具有豐富商品市場經驗的經濟學家、教授和投資組合經理。雖然目前的加密貨幣社區并不太認可克勞德·埃爾布模型分析,但畢竟百年金融史里還沒有出現過像比特幣這樣的東西,因此斷言某個模型一定準確還為時過早。
實際上,比特幣本身也并沒有被抨擊嚇到,除了和批評家們對抗,還在與通貨膨脹作斗爭,甚至一直在和貴金屬進行對抗,價格突破2萬美元就是最好的回擊。不僅如此,從投資回報率上來看比特幣也已經擊敗了過去閃閃發亮的黃金,贏下了這次戰斗。
當然,這場沒有硝煙的戰爭還在悄無聲息地延續著,傳統市場和新興市場的觀念還在碰撞著,誰也不能斷言自己的分析模型就是正確的,那么就讓未來告訴我們答案吧!
本文來源:01區塊鏈,原題《國內區塊鏈研究概況:現狀、熱點及演化》,作者:孫翼1、區塊鏈技術伴隨比特幣發展逐漸進入公眾視野,但早期研究更多關注比特幣,2016年以后.
1900/1/1 0:00:00來源:財聯社作者:卞純 在比特幣連創新高之際,華爾街對沖基金大佬比爾?米勒表示,比特幣瘋狂上漲所引發的關注度激增,可能會鼓勵企業財務主管使用該加密貨幣來進行多元化投資,從而進一步刺激比特幣攀升.
1900/1/1 0:00:00撰文:ChainHillCapital管理合伙人Carrie波動率加權是實現風險分散化的指數構建方法,它可以提升加密貨幣組合的風險調整績效,并獲得主動回報.
1900/1/1 0:00:00來源:新華社 不久前,深圳市至遠投資有限公司辦稅員吳博,通過微信小程序開具了一張有著“特殊意義”的車船稅電子完稅證明。因為,這是深圳市開具的首張區塊鏈完稅證明.
1900/1/1 0:00:00來自:NewsBTC,作者:Jordan編譯:PANews原標題:《比特幣站上2萬美元后,認為比特幣最多值7.4萬美元的模型靠譜嗎?》2020年12月16日,比特幣歷史性的突破20,000美元.
1900/1/1 0:00:001月4日,2021年中國人民銀行工作會議以視頻形式召開。會議以習近平新時代中國特色社會主義思想為指導,深入學習貫徹黨的十九屆五中全會和中央經濟工作會議精神,總結2020年主要工作,分析當前形勢,
1900/1/1 0:00:00