本文來自?IMFBlog,原文作者:CatalinaMargulis&?ArthurRossiOdaily?星球日報譯者?|念銀思唐
各國正朝著創建數字貨幣的方向快速發展。換句話說,我們獲悉的各種調查顯示,越來越多的央行在實現官方數字貨幣方面取得了實質性進展。
但是,事實上,世界上近?80%的中央銀行要么根據現行法律不允許發行數字貨幣,要么相關法律框架不明確。為了幫助各國做出這一評估,我們在一份新的?IMFstaff?報告中審查了?174?個?IMF?成員國的央行法律,結果發現只有大約?40?個成員國在法律上獲準發行數字貨幣。
IMF 強硬反對加密貨幣成為官方貨幣或法定貨幣:金色財經報道,國際貨幣基金組織(IMF)對加密貨幣的態度日趨嚴厲。IMF強烈反對將加密貨幣視為“官方貨幣或法定貨幣”,擔心數字資產在全球經濟中的廣泛應用可能會給政府財政帶來風險和不可預測的通脹。為此,IMF呼吁采取全面、一致和協調的政策措施,以確保貨幣主權、投資者利益和金融穩定。IMF提出防范數字資產取代主權貨幣、不授予加密貨幣官方貨幣或法定貨幣地位、在現有制度和規則內妥善整合加密貨幣等三個支柱。[2023/7/25 15:56:49]
不僅僅是法律上的技術問題
IMF建議采用CBDC和全球加密貨幣標準以維護金融穩定:金色財經報道,國際貨幣基金組織(IMF)為新興市場和發展中經濟體發布了一套可操作的政策,以確保在全球采用加密貨幣的情況下金融穩定。IMF建議,政策制定者應對加密資產實行全球標準,并通過解決數據缺口來增強監測加密生態系統的能力。對于面臨加密資產風險的新興市場,應當加強宏觀經濟政策,并考慮發行央行數字貨幣(CBDC)帶來的益處。(cointelegraph)[2021/10/3 17:22:09]
任何貨幣發行對央行來說都是一種債務形式,因此它必須有一個堅實的基礎,以避免這些機構面臨法律、金融和聲譽風險。歸根結底,這是為了確保一項重大且可能引起爭議的創新符合央行的授權。否則,這項舉措將面臨潛在的和法律挑戰。
歷史上的今天 | IMF和世界銀行推出私有區塊鏈和準加密貨幣:2019年4月12日,IMF和世界銀行推出私有區塊鏈和準加密貨幣;
2019年4月12日,法國新法案允許人壽保險公司投資加密貨幣;
2019年4月12日,臺灣證券類代幣規范預計將于6月發布 目前已擬定草案;
2019年4月12日,銀保監會將進行為期3個月的非法集資排查 文件中涉及虛擬貨幣。[2020/4/12]
現在,讀者可能會問自己:如果發行貨幣是任何一家央行最基本的職能,那么為什么數字貨幣形式如此不同呢?答案需要詳細分析每個央行的職能和權力,以及數字工具不同設計的含義。
聲音 | IMF總裁:CBDC存在網絡攻擊和影響銀行系統等風險 有必要慎重探討:國際貨幣基金組織(IMF)總裁Kristalina Georgieva就新型冠狀病感染的肺炎疫情表示,這可能導致世界經濟短期內的減速。此外,其還提及了促使國際貨幣體制改革的央行數字貨幣(CBDC)問題。日歐央行啟動了CBDC的共同研究,對此她指出數字貨幣存在降低匯款成本等益處,不過同時也存在網絡攻擊和影響銀行系統等風險,有必要極為慎重地探討。(日經中文網)[2020/2/3]
構建數字貨幣用例
為了在法律上具有貨幣的資格,一種支付手段必須被國家法律視為貨幣,并以其官方貨幣單位計價。貨幣通常享有法定貨幣地位,這意味著債務人可以通過將其轉讓給債權人來償還債務。
因此,法定貨幣地位通常只給予大多數人容易接收和使用的支付手段。這就是為什么紙幣和硬幣是最常見的貨幣形式。
要使用數字貨幣,首先必須有數字基礎設施,諸如筆記本電腦、智能手機。但政府不能強迫其公民擁有這些,因此授予央行數字工具法定貨幣地位可能是一個挑戰。如果沒有法定貨幣的名義,實現完全貨幣地位同樣具有挑戰性。盡管如此,發達經濟體廣泛使用的許多支付手段既不是?legaltender,也不是?currency,如商業賬面貨幣。
未知水域?
數字貨幣可以采取不同的形式。我們的分析側重于各央行正在考慮的主要概念的法律含義。例如,什么地方應是“基于賬戶”,什么地方應是“基于代幣”。第一種是將當前在中央銀行賬簿中的賬戶余額數字化;第二種是設計一種新的數字代幣,與商業銀行在中央銀行持有的現有賬戶不相連接。
從法律的角度來看,這一差異存在于數百年的傳統和未知水域之間。第一種模式與中央銀行本身一樣古老,由阿姆斯特丹匯兌銀行在?17?世紀早期開發,被認為是現代中央銀行的前身。在大多數國家,它在公法和私法中的法律地位都得到了很好的發展和理解。相比之下,數字代幣的歷史很短,法律地位也不明確。一些中央銀行被允許發行任何類型的貨幣,而大多數僅限于紙幣和硬幣。
另一個重要的設計特點是,數字貨幣是只供金融機構“批發”使用,還是供公眾“零售”使用。商業銀行在其中央銀行持有賬戶,因此是其傳統的“客戶”。但央行支持公民個人賬戶,就像在零售銀行業一樣,將是對中央銀行組織方式的結構性轉變,需要進行重大的法律變革。在我們的樣本中,目前只有?10?家央行被允許這樣做。
具有挑戰性的舉措
這些特征和其他設計特征的重疊可能會產生非常復雜的法律挑戰,并很可能影響每個金融管理局的決策。
中央銀行數字貨幣的創建還將引起許多其他領域的法律問題,包括稅收、財產、合同和破產法;支付系統;隱私和數據保護;最根本的是反洗錢和恐怖主義融資。如果它們要成為“貨幣演變的下一個里程碑”,中央銀行數字貨幣就需要強有力的法律基礎,以確保與金融體系的順利融合、可信度以及各國公民和經濟主體的廣泛接受。
本文翻譯自https://blogs.imf.org/2021/01/14/legally-speaking-is-digital-money-really-money/。如若轉載請注明出處。
1月14日,金融隱私公鏈Findora發布公告表示,截止目前官方未授權任何交易平臺上線其項目代幣現貨或期貨的任何交易對.
1900/1/1 0:00:00巴比特現場報道,12月19日,2020CCF區塊鏈技術大會暨首屆中國濟南區塊鏈產業發展高峰論壇在山東濟南舉行.
1900/1/1 0:00:00據外媒1月15日報道,美國金融業監管局和美國證券交易委員會監管的端到端區塊鏈證券生態系統,Prometheum今天宣布其完成一輪超過1500萬美元的融資.
1900/1/1 0:00:00巴比特現場報道,12月19日,2020CCF區塊鏈技術大會暨首屆中國濟南區塊鏈產業發展高峰論壇在山東濟南舉行.
1900/1/1 0:00:00巴基斯坦信德省高等法院周四對聯邦財政部沒有就一份有關加密貨幣的請愿書發表評論表示不滿,而巴基斯坦國家銀行則表示,它從未宣布加密貨幣是非法的.
1900/1/1 0:00:00美國財政部長提名人耶倫周二在參議院的確認任命聽證會上表示,加密貨幣令人擔憂。她強調了加密貨幣的在非法活動中使用的情況,她指出,加密貨幣是恐怖分子在融資和洗錢方面的特別關注點.
1900/1/1 0:00:00