撰文:SethGodin翻譯:盧江飛
大多數陷阱都有什么共同點呢?
一開始,你會產生神秘感,而且吃到不少甜頭,可當你發現自己深陷其中之后,一切都為時已晚。
NFT是一個數字寶盒、一項狀態符號、也是一種有明顯價值的物品。
NFT可以是一張精靈寶可夢卡,也可以是一副畢加索的原始版本素描作品,或是一套1955年迪士尼動畫電影的實景畫框,NFT旨在成為數字世界中有且僅有的那一個非同質化「現實」。
要么,你擁有NFT這個東西;要么,你什么都不擁有。
為了能夠進一步說明這個概念,讓我們以上世紀美國最知名的HonusWagner棒球卡為例。HonusWagner系列棒球卡非常少見,因為棒球明星HonusWagner不允許制作棒球卡,他不希望自己與香煙等商業行為扯上關系,因此在HonusWagner棒球卡停產之前,市場上只有不到200張,稀缺程度可想而知。而現在,一張HonusWagner系列棒球卡竟然能以300萬美元的價格被售出。
觀點:現貨比特幣ETF浪潮的出現仍需時日:金色財經報道,CoinDesk采訪的多位行業專家表示,盡管貝萊德申請推出現貨比特幣ETF,但不要指望該產品很快就會大量涌現。對沖基金經理James Koutoulas表示,雖然加密貨幣社區的樂觀情緒是有道理的,但不確定是否能夠最終批準。他表示:“在Coinbase訴訟得到解決或平息之前,ETF 不會獲得批準,因為監管機構希望ETF具有很強的可信度”。
絕大多數接受采訪的專家預測,雖然這需要時間,而且可能比加密社區想象的還要長,但貝萊德可能在ETF競賽中占據第一名。Koutoulas說:“如果有人能獲得批準,那一定是貝萊德,因為貝萊德的記錄是大約500份申請中只有一份申請被永久拒絕,而且美國政府與貝萊德有如此多的業務往來”。[2023/7/18 11:01:12]
鏈聞注:HonusWagner,霍納斯·瓦格納,是首批入選棒球名人堂的五人之一,被公認為棒球史上最優秀的游擊手,也有人認為他是全美棒球聯盟史上最佳全能運動員,號稱「飛翔的荷蘭人」。不過,擁有HonusWagner棒球卡并不意味著你擁有HonusWagner這個人,你所擁有的,就是一張卡而已,僅此。
觀點:賣方減少和對交易所信任度降低導致交易所比特幣外匯儲備持續下跌:比特幣(BTC)外匯儲備持續暴跌,自3月份以來,外匯儲備迅速從295萬比特幣降至270萬比特幣。在短短7個月內,外匯儲備減少25萬比特幣,意味著減少了28.5億美元。分析人士將比特幣外匯儲備持續下降的主要原因歸結為市場賣方的整體短缺。一位名為“Oddgems”的匿名交易員表示,數據顯示比特幣很可能正從交易所轉向無托管的錢包。如果是這樣的話,這表明投資者正在更長時間持有他們的資金。阿姆斯特丹證券交易所交易員Michael van de Poppe贊同這一立場。他強調,隨著金融機構的現金儲備流入比特幣,比特幣從交易所流出的資金正在增加。宏觀投資者Dan Tapiero也表示,由于機構興趣的激增,可能會出現“比特幣短缺”。而近期一系列交易所事件也導致外匯儲備急劇下降,這可能令交易員感到恐慌。監管方面的不確定性足以導致外匯儲備下滑。(Cointelegraph)[2020/10/18]
但這似乎已經成為收藏卡商業模式的一部分,多年來始終如此。我們知道,收藏卡公司制作了數十億張卡片,但大部分都會被買家丟到一旁,最后變得一文不值。然而,如果體育聯盟中的某個新秀變成超級巨星,那么你所購買的新秀卡價值也會水漲船高。
觀點:Uniswap發幣后就變成一個虧損嚴重的平臺:微博網友fhrp稱,Uniswap發幣前和發幣后是兩個完全不同的東西,發幣前確實相比中心化交易所沒有很大的開銷,收的交易費近乎是凈利。
但在發幣后,Uniswap就成了一個嚴重虧損的平臺,以每天33.33w的UNI發行量,算上3.8美元的幣價,就是每天126.66w的支出,即使UNI能維持平均每天3億的交易量,即使0.05%的費用開始分配給持幣人,每天收入也只有15w,完全抵不上因為增發所需要的付出,當有人吹捧UNI的“價值捕獲”,卻完全不提UNI的“價值丟失”,實在是令人咋舌,要明白即使每天挖的人只有一半把幣賣了,那么達到盈余平衡點,UNI的幣價也不能高于0.9美元。
實際上UNI大部分的交易,也是因為流動池經常會因為價格跟不上CEX的變動產生套利空間,當有人在擼流動池來套利才產生的,一旦UNI價格繼續下降,使流動性提供者覺得這種被擼不值得,流動池就要開始流出,交易量也自然會下降,進入螺旋下降狀態。
手續費分成存在一個180天的時間鎖,等真正通過決議分給持幣人也不知道要猴年馬月了,就算分了,創始團隊的40%持幣要不要參與分成?初期投資者分不分成?真正分到接盤UNI的人手上還能剩多少?[2020/10/4]
那么,如果是一副油畫呢?也許這幅畫是很久以前被盜的巨作,或是因為其他原因而聞名業界。但無論怎樣,一幅畫就是一幅畫,這幅畫是具有唯一性的。但是,如果你擁有《蒙娜麗莎》,并不意味著你擁有畫作中所描繪的「麗莎夫人」這個人,也不擁有達芬奇的任何部分,僅意味你擁有這塊畫布,而且其他人也想擁有。
觀點:加密貨幣將繼續存在,現金和傳統金融形式不會很快過時:新加坡星展銀行(DBS)日前發布了一份深度報告,內容涉及比特幣、加密貨幣的未來以及數字資產對傳統金融的影響。這份長達28頁的報告描述了對加密資產日益增長的需求以及它們在數字世界中所提供的優勢。該報告還強調了中央銀行加大力度追趕并提供數字化現金。它著重介紹了國際清算銀行(BIS)對66家中央銀行的調查,發現80%的中央銀行正在探索央行數字貨幣(CBDC)。報告得出結論,加密貨幣將繼續存在,現金和傳統金融形式不會很快過時。
報告稱:“私有數字貨幣或加密貨幣已經存在了十多年,已經從邊緣的個人投資者的領域轉移到了受監管的交易所,并由經驗豐富的機構和散戶投資者進行交易。加密貨幣的吸引力已經開始從隱私和匿名性(使監管機構擔心)轉變為便利性和安全性。然而,現金的消亡遙遙無期,在貨幣事務上的主權權利也不會消失。”(The Daily Hodl)[2020/8/20]
人們仍然可以每天觀看《蒙娜麗莎》這幅畫作,他們不會給你一分錢,你只是擁有這塊「原始畫布」,而不是這幅畫背后的意義……
觀點:“區塊鏈+農業”是技術介入更是發展必然:8月3日,國雄資本董事長姚尚坤表示,“區塊鏈+農業”是技術介入更是發展必然。如今數量龐大的農村經濟體作為互聯網產業的投資洼地得到了已經發展成熟的互聯網企業的高度關注,這也是為什么區塊鏈技術會有意地介入傳統農業產業的重要原因。比如說,區塊鏈技術可以通過分布式記賬的方式讓所有的節點參與者都來進行信息的記錄,在農產品生產及配送的全過程中,其溯源性是無可替代的。(證券日報)[2020/8/3]
當然,如果你把《蒙娜麗莎》掛在墻上,可能會產生一種滿足感,因為至少所有人都知道這幅畫是屬于你的,這可能會讓你獲得另外一種稍微不同的感覺。不過在藝術領域里,我需要特別強調兩件事:
每個人都渴望擁有一件無價藝術品,這種「渴望」已經在人類歷史中持續了類3000多年。舉個例子,每個人都知道獲得一件馬克·羅斯科的作品是多么奢侈;絕大多數畫作價值其實并不高,這些畫作通常會以幾美元的「賤價」賣出,而不是數百萬美元,而且每天都有大量原創藝術品在出售。那么,什么是NFT呢?NFT是一種數字代幣,但每個NFT「有且僅有一個」,就像HonusWagner一樣,全世界只有一個這樣的球員。一個NFT代幣可能指向某些其他東西,比如一段籃球投籃視頻、一副油畫、甚至是一篇博客文章,但這個代幣不是視頻、油畫或文章本身,它只是一個被人們授權的代幣,而這個人——也就是創作者——才是「有且僅有一個」的存在。
下面,我們來看看NFT陷阱:
對于創作者來說,他們可能會急著開始創建NFT,因為NFT是他們通過自己作品獲得報酬的一種方式。與其他相對復雜的數字貨幣創建和銷售不同,「鑄造」NFT相對更容易一些。舉個例子,我可以把博客上撰寫的8.500多篇文章里的每篇文章都轉換成NFT代幣,然后在公開市場上出售。
這種情況下,創作者可能會投入更多時間和激情追逐NFT,他們也會花費更多的時間來嘗試創造稀缺性的NFT,然后篤信人們相信代幣會升值。此時,創作者就變成了數字代幣發起者,這種感覺就像你購買了某只股票,然后唯一的希望就是等待股票價格上漲。但與股票不同的是,NFT不會給你支付股息,也不會附帶任何其他權利。不僅如此,NFT與真實藝術品也有很大不同,NFT本身沒有任何美感,它們只是代表某種東西,僅此而已。
對于NFT買家來說,他們可能沒有發現一件事:NFT供應量是沒有限制的。以棒球卡為例,每年只有那么多新秀,新秀卡也就那么幾張;以藝術品為例,蘇富比拍賣行的名畫數量屈指可數,每年上架排名的藝術品數量也很有限。NFT呢?NFT更像是Kindle里的電子書、說是YouTube上的視頻。就像你在博客、YouTube上看到的那樣,大部分文章和視頻只有很少點擊量,能夠獲得「10萬+」的內容屈指可數。所以,購買NFT是一種不受監管的、不透明的行為,上寫著兩個字——「泡沫」。
對于其他人來說,我們可能需要花費很長時間才能從NFT身上獲得回報,因為NFT創建和交易使用的電量十分驚人,目前已消耗的能源已經超過了美國某些州的能耗。想象一下,如果我們建造一座巨大的新電廠,只是為了去佳士得或巴塞爾藝術博覽會購買NFT,浪費的電量能否與NFT受歡迎程度和價值相稱?答案也許是一個未知數。如果您想了解更多這方面的信息,可以訪問此鏈接內容。
簡而言之,在可預見的將來,用于驗證區塊鏈和創建新數字貨幣的方法基本上都是非常耗能且效率低下的。而且,當NFT代幣價值變得更高,創建和交易代幣所使用的能力只會增加而不是減少——隨著時間的流逝,這將變成一種持續浪費,因為NFT價值幾乎無法被持續創造出來,最終導致效率會變得越來越低,成本也會越來越高。對于其他技術創新而言,情況恰恰相反。
NFT的陷阱,就是讓創建者迷戀上創建它們,此時買家會陷入沉沒成本之中,自以為NFT價格會不斷上漲,然后深陷其中無法自拔。這樣一來,創建者和購買者就會陷入一個循環,我們也因此不得不為一個不受監管的系統付出巨大成本,這個系統消耗了大量寶貴的能源,但除了制造一些稀缺數字代幣之外,一無是處。
二十年前,我寫過一本關于數字現金的書,但現在,唉,我看到了NFT陷阱,所以想把真相說出來。通常我只會在自己播客里談談這些事情,但文字的力量更強大,所以我決定寫出來。
最后,讓我們趕緊離開NFT吧。
|合規聯盟原創出品?| 自2009年中本聰設計的比特幣發行流通以來,數字貨幣市場已經形成了以比特幣為主導、多種數字貨幣并存的格局,不斷沖擊著世界金融市場.
1900/1/1 0:00:00撰文|NESTFANS.ZHIYU 出品?|NEST愛好者 引言:從比特幣誕生到如今區塊鏈行業的發展,其天然自帶的科技屬性和金融屬性,成為了目前最為重要的研究方向,金融科技這一領域也隨之蓬勃.
1900/1/1 0:00:00昨日拜登政府1.9萬億經濟刺激方案通過關鍵環節獲參議院同意后,加密貨幣市場在股市、債市休市時出現大幅回彈,反映了市場對通脹前景的預期.
1900/1/1 0:00:00每年的1月28日,是國際數據隱私保護日。設置目的是鼓勵人們關注數據隱私,以實際行動保護個人信息安全,增強保護意識,了解基本權利,推動數據保護全球公民的責任意識.
1900/1/1 0:00:00但斌,中國私募大佬,他最近在幣圈很火,因為他購買了比特幣ETF,這被定義為中國傳統投資人被比特幣“漲服”的代表和標志性事件.
1900/1/1 0:00:00YAMFinance在推特上表示,我們將與UMAprotocol合作,為我們的新產品uSTONKS打氣,明天在#DegenerativeFinance上發布.
1900/1/1 0:00:00