觀點：NFTs 將如何帶來巨大的改變？_NFT:NFTSHIBA幣

作者：NYCMediaLab

翻譯：Jeremy

NFTs，也就是非同質化代幣是當前基于代幣、數字資產的創新之一，已經吸引了媒體和科技界的注意力。NFTs是區塊鏈上獨一無二的數字資產。它們可以是藝術、數字收藏品、甚至是現實世界物品的代表。就像棒球卡和漫畫書一樣，價值并不是來自基礎材料，而是來自于稀有度、審美和創作者。

一個與現在相關的例子是NBA的TopShot，這是一個數字資產的集合，自2020年10月推出以來，已經產生了2.3億美元的交易額。球迷們現在可以收集“NBATopShot”，這些時刻是“由NBA官方授權并在區塊鏈上限量鑄造的”。

本周，我們解釋了什么是NFT，以及它們可能對媒體、時尚、體育、藝術和影迷產生的廣泛影響。

我們推薦MitchellClark對NFTs的出色介紹和常見問題解答入門指南開始。我們將在下面的章節中深入探討為什么NFTs對賣家和買家都有利。而對于那些有興趣深入這個領域的人，以下是幾個可供瀏覽的市場：OpenSea,Rarible,SuperRare,NiftyGateway,NBATopShot以及Hashmasks.

觀點：BTC是獨一檔的存在 ETH不夠格與BTC列為第一梯隊:12月27日消息，微博用戶“BCH愛好者BruceLee”通過微博表示，之前有說法ETH不應該算成是主流幣，而是應該和BTC一樣劃入第一梯隊。不過看最近的ETH的表現，XRP暴跌的時候，ETH和其他幣一樣跌；XRP反彈的時候，ETH和其他幣一樣漲；BTC漲的時候，ETH和其他幣一樣在原地瑟瑟發抖。另外灰度天天增持BTC，卻連續十幾天沒有增持ETH。所以我感覺ETH還是不夠格與BTC列為第一梯隊，BTC還是獨一檔的存在，本輪牛市ETH市值超越BTC的概率應該很低。從灰度F4的表現看，大餅是特殊的，無論什么情況都是穩穩地上漲，灰度不斷增持。而ETH在前一段時間表現比較靚眼，最近基本橫盤。而LTC在這段時間漲的很好。機構們像是輪著來的，拉完ETH再拉LTC，估計很快就要輪到BCH了。[2020/12/27 16:39:05]

EricaMatsumotoNFTs的優勢在于Behance的創始人ScottBelsky最近用價值約2萬美元的以太坊購買了《FurryLisa》，在對加密藝術的深入研究中，他宣稱NFT藝術世界將“很可能是100多年來藝術家最大程度被解放的機會。這不是現實世界藝術經濟的次優版或邊緣版，而是一個巨大的改進版”。

觀點：最符合SEC標準的就是那些無IXO（預售）方式的POW幣:微博用戶“BCH愛好者BruceLee”通過微博表示：從SEC起訴XRP這事里面我們可以看出，所有加密幣里面，最符合SEC標準就是那些無IXO（預售）方式的POW幣。所以我們看到灰度和PayPal的F4，都是POW幣: BTC、ETH、BCH和LTC。而星展銀行估計是被XRP的公關給忽悠了（XRP很擅長和銀行打交道），把F4里面的LTC換成了XRP，開局就踩雷，真是悲劇。而ETH初始發行方式其實本質是和IXO是一樣的，都是預售模式。不過ETH生態強大，綁定了太多利益方，光是穩定幣市值就差不多200億刀。SEC要動XRP,大家都上去踩一腳。SEC如果想動ETH，估計會遭到幣圈強烈反對，所以ETH安全的很。

但是其他搞預售的幣（現在大多數幣都是預售模式發行的），都有被SEC起訴的風險，只不過當市值很小的時候，SEC應該注意不上。

如果SEC這次搞完XRP就暫時消停了，大家可以松口氣。如果搞完XRP立馬搞下一個（有傳聞說要搞Link，不知真假），那么對幣圈所有搞預售起家的幣都是重大利空。大家可以檢查一下自己的投資組合里面，有哪些幣當初是IXO方式發行的，提前做好準備。[2020/12/24 16:23:27]

觀點：“擬議的非托管加密錢包法規”傳聞不會對比特幣產生切實影響:針對“美國財政部長Steven Mnuchin正計劃任期屆滿之前就非托管加密錢包制定新法規”的傳聞，Multicoin Capital管理合伙人Kyle Samani表示，他認為這不會在當前的牛市中對比特幣產生切實影響：“關于Mnuchin的傳聞我的看法是，這對于當前BTC牛市（未來12-36個月）并不重要。原因如下：下一波買家——宏觀買家希望監管到來。對他們來說，2100萬的上限是一個特征，抵制審查是一個缺陷（某種程度上來說），他們不希望自我托管，（比特幣對于他們來說）只是通脹對沖工具。”

此前消息，Coinbase首席執行官Brian Armstrong發推就其聽到的美國財政部長Steven Mnuchin正計劃任期屆滿之前就非托管加密錢包制定新法規的傳聞表示擔憂，并指出，已于上周與多家加密貨幣公司和投資者一起致信財政部闡明了這一點。Brian Armstrong表示，擬議的法規或將要求像Coinbase這樣的金融機構在非托管錢包的所有者接收資產之前，驗證接收者或所有者，并收集相關身份信息。（Bitcoinist）[2020/11/27 22:19:13]

為什么說是“巨大的改進”？Belsky認為，加密藝術有很多好處：它無法被偽造，透明稀缺，具有便攜性，并提供藝術機會。來自TheVerge的Clark也贊同這種觀點。

觀點：提前布局區塊鏈的企業將占據很大優勢地位:7月3日消息，中國人民大學助理教授王鵬在接受采訪時表示，在政策支持下，區塊鏈+金融區塊鏈+生活服務區塊鏈+生產區塊鏈等一系列的應用正在形成，未來區塊鏈的產業化落地肯定會迎來一個非常高速的發展期，那些能夠提前布局到區塊鏈當中的企業，尤其是巨頭類的企業，一定會占據非常大的優勢地位。?（證券日報）[2020/7/3]

“你可能會對NFTs感興趣，因為它給你提供了一個售賣作品的途徑，否則可能就沒有什么市場了。如果你想出了一個非常酷的數字貼紙創意，你會怎么做？把它賣到iMessage應用商店？不可能。另外，NFTs有一個功能，每次NFT被賣出或轉手的時候，都會給你支付一定比例的費用，確保如果你的作品非常受歡迎，價值迅速膨脹，你會看到其中的一些收益。”

WaPo商業副總裁JarrodDicker在他的文章中更進一步，稱所有權經濟--“通過去中心化的自治組織，也就是DAO+非同質化代幣的方式”--是創作者經濟的一場革命。

分析師觀點：比特幣S2F模型核心要素是“人類心理”:比特幣分析師，BTConometrics公司S2F（存量-流量比率）模型研究員Nick Emblow強調了S2F模型中容易被遺忘的一個方面。根據Emblow的觀點，人們普遍認為S2F對比特幣價格的影響。這種看法變成了市場情緒，導致比特幣的價格波動。話雖如此，這一流行的模型更多的是“社會學”而不是“計量經濟學”。為了進一步解釋他的觀點，Emblow說，人們主要是著迷于BTC日益增加的稀缺性。這反過來又增加了個人購買比特幣(BTC)的可能性。即使沒有計量經濟學背景，“S2F”模型作為長期預測也是正確的。然而，正如這位分析師所說，它的核心要素是“人類心理”。（U.Today）[2020/5/10]

“這種新的媒體結構將完全由創作者、運營商和消費者自己擁有....。這些媒體公司可以被看做是集體，有自己的身份，創作者和消費者受到激勵在各個集體中相互依存流動。”體育與時尚體育NFT大放異彩，這要歸功于CryptoKitties的創造者DapperLabs，其NBATopShot市場已經創造了超過2.3億美元的總銷售額。TopShot是一個NFT籃球剪輯的集合，它結合了紀念品收藏的懷舊感和數字所有權的新鮮概念，還有一絲藝術收藏的味道。

回到上面Dicker的觀點，NFT借鑒了傳統經濟和創客經濟--新與舊的正確結合，結果是非常成功的。

雖然CryptoKitties在2017年出現了銷售高峰，但幾個月后熱度就平息了。這次嘗試即使在2019年也覺得很邊緣化。但體育網站現在充斥著TopShot的作品，以及那些在NFT上投入了數千美元的體育迷們的反饋。一位企業家以20.8萬美元購買了勒布朗-詹姆斯的NFT。以下是他的理由：

“我認為勒布朗-詹姆斯是有史以來最偉大的運動員....。而且，從投資的角度來看，我真的認為他被低估了。我認為像TopShot這樣的價值，在價格變化如此之快的情況下，真的是要在不同的'時刻'進行比較.....。如果明天退役，那張卡就會上漲。如果明天錫安受傷了，不得不停止比賽，那就結束了。然后他連勒布朗職業生涯的百分之一都沒有達到。所以，這是一個價值游戲。我認為它的價值被低估了......盡管它是有史以來最高的一次購買。我認為它已經價值七位數了。”

而在2019年，一件數碼禮服的價格竟然高達9千美元！我們對此感到很驚訝。這讓我們想到了數字時尚。“Iridescence”(下圖)部分由TheFabricant--其聯合創始人在數字時尚流行之前的幾年就在討論數字時尚--和DapperLabs制作。

在2019年，數字資產--以及數字時尚--的市場是有限的。現在，NFT市場更容易進入，數字時尚正在蓬勃發展。數字運動鞋和收藏品公司RTFKT最近在與藝術家FEWOCiOUS的合作銷售中出售了價值310萬美元的虛擬運動鞋。

數字藝術與所有權的新時代MitchellClark將NFTs的魅力總結為：“任何人都可以買到莫奈的印刷品，但只有一個人可以擁有原作。”

以Beeble的藝術作品為例。雖然你可以隨意下載比伯爾的《CROSSROAD#1/1》到你的桌面上，但NFT的新主人卻花了660萬美金來擁有這唯一的"真跡"。

故事是，一位哥倫比亞大學的MBA以6.7萬美元的價格從Beeple手中買下了這幅作品的原版，然后它被改成了反映選舉結果的作品......并升值了100倍。

另一個例子：幾周前，NyanCat的創作者ChrisTorres在10周年紀念日拍賣了這一標志性GIF的重制版。Torres從一位匿名競拍者手中獲得了300ETH，或約47.3萬美元的數字藝術品。

其他創作者正在利用他們現有的影響力來出售稀有的數字資產：LoganPaul在30分鐘內賣出NFTs賺了100萬美金，而Grimes已經賣出了600萬美金的數字藝術。

創作者不僅僅是一次性銷售：許多人都在銷售數十、數百或數千份復制品。這并非史無前例--正如彭博社指出的那樣，就像數字藝術一樣，照片可以根據需要復制無數次。“然而，盡管具有這種可復制性，但并非所有的印刷品都有相應的價格。”

AnselAdams為他1941年的照片《Moonrise》《Hernandez》《NewMexico》制作了至少1300張復印。“如果你看拍賣目錄，他們會仔細解析哪些是‘更好’的作品：哪些是亞當斯單獨印制的，哪些是亞當斯簽名的，哪些是為作品集制作的。”

這就是JarrodDicker在其對所有權經濟的深入研究中試圖傳達的內容：“NFTs為數字媒體提供了一個新的貨幣化渠道，而不會因為將內容置于付費墻后而限制發展。它還振興了過去在印刷時代有利可圖、但在數字時代失落的商業模式。”1923年3月3日商業史上歷史性的一周：《時代》雜志第一期出版

24歲的HenryLuce和25歲的BritonHadden共同發行了這本標志性雜志的第一版。封面人物是現在默默無聞的JosephG.Cannon。整份雜志只有32頁，包括封面和封底。你可以在這里閱讀整期雜志的內容。

Tags：NFTETHBTCFTSHDPUNK Vault (NFTX)eth學費BTCC幣NFTSHIBA幣

DYDX