觀點 | 通脹危機爆發后，黃金和比特幣將被摧毀？_BUR:BURNDOGE

MichaelBurry曾經成功預言次貸風暴所導致的2008全球金融海嘯，也是電影《大空頭BigShort》的故事原型。上周他在推特上表示，大家應該及早為通膨預做準備。他認為，在疫情爆發前，美國政府每負債3美元才能創造1美元的GDP，疫情爆發后，情況更惡化。

而這則警告中，Burry特別提出，比特幣可能面臨被“摧毀”的境地。

觀點：Ripple的判決可能有助于Coinbase和Binance在各自的訴訟中勝訴:金色財經報道，Ripple Labs在與美國證券監管機構的分歧判決中獲勝，這一判決引起了XRP代幣持有者的歡呼，代幣價格大幅上漲，業內重量級人士稱贊這一判決可能有助于加密貨幣交易所Coinbase和Binance在各自的訴訟中勝訴。

加密貨幣投資公司Venture Coinist創始人Luke Martin指出，美SEC起訴Binance和Coinbase的核心內容是它們在其平臺上提供未注冊證券的銷售，在XRP案之后，Martin認為這將對SEC及其主席Gary Gensler造成實質性打擊，他認為這一決定對行業來說是“不可想象的利好”。支持XRP的律師John Deaton也表達了類似的觀點，他認為Coinbase是另一個贏家，而相關的幣將從中受益。同樣，加密貨幣交易所Gemini的首席執行官Tyler Winklevoss也表示，這一裁決摧毀了美SEC對Coinbase的指控。他的孿生兄弟Cameron Winklevoss稱，這一裁決是一個分水嶺，將使美SEC難以對加密貨幣行使權力。[2023/7/14 10:54:43]

Burry表示：“大家應該要為通膨做好準備。經濟重啟、刺激法案都正在路上，但是在新冠疫情前，美國政府就已經是每負債3美元才能創造1美元的GDP，而現在情況只是更糟而已。一旦通膨危機真的爆發，各國政府一定會想盡辦法摧毀法幣貨幣的競品，也就是比特幣跟黃金。”

觀點：IEO本身并不壞，但必須制定適當的規則:SMC.Capital合伙人Mik Mironov在接受采訪時表示：“我不認為IEO已經死了，也不認為IEO本身很壞。眾籌在大多數主要經濟體仍然活躍，所以這種融資方式應該對投資者開放。然而，我們認為需要有公平的做法，行業必須制定適當的規則，以確保不會出現任何像我們以前在這么多IEO中看到的那種瘋狂的傾銷行為。我們確實需要這種融資方式，我希望這種方式能夠繼續下去，希望交易所能夠對項目提供公平的對待，確保只有最好的項目才有機會通過這種方式籌集資金。”（BeInCrypto）[2020/4/28]

不過可能因為發言太過聳動，Burry已經將這則推文刪除，但專門備份Burry言論的推特帳號MichaelBurryArchive有即時備份。

觀點：3月穩定幣表現俱佳總值超過20億美元 或將推動加密市場迅速回升:數據顯示Binance交易所穩定幣數量穩步增長，表明散戶投資者正往交易所轉入穩定幣，原因可能是散戶投資者打算將其手上的比特幣等其他加密貨幣轉為穩定幣。而除此之外，CoinMetrics聯合創始人Nic Carter表示，不僅是USDT，過去幾周內，其他穩定幣數量都出現了上漲。3月穩定幣總值超過20億美元。這也是迄今為止，穩定幣表現最好的一個月。除USDT以外的穩定幣價值也增加了5億美元。整體而言，目前所有穩定幣總價值已超過80億美元，占整個加密市場市值的4.2%。而對此，有觀點認為，市場即將到達一個臨界點，即投資者想要拋售穩定幣而去持有比特幣，從而能推動加密貨幣市場迅速回升。（Bitcoinist ）[2020/4/15]

以史為鑒，德國惡性通脹的先例

Burry接著以德國一戰時期的惡性通膨為例。

眾所周知，戰爭的開銷極大。在一戰爆發的1914年，德國政府認為戰爭不可能耗費太久，因此一開始是以稅收應付戰爭開銷。但隨后，德國政府發現，這場戰爭比想像中久，于是開始發行”戰爭債券”，以應付龐大開銷。

但當時政府和民眾依然感到樂觀。因為只要盡快結束戰爭，并利用戰敗國的賠款支付債券利息，一切就會迎刃而解。

但很可惜，最終德國簽署停戰協議，雖然德國政府沒有宣布破產，但只能依賴龐大稅收支付債券利息。當時財政部長因為苛稅繁重，最后遭到暗殺，結果就是眾人開始將德國馬克換成美元，實體經濟開始崩潰，開始惡性循環。

德國通脹危機后孩子把成沓的紙幣當玩具而在Burry的比喻中，現在美國政府已經無法通過正常稅收支付戰爭費用，于是開始發行戰爭債券彌補財政缺口。Burry表示，通膨降臨前，通常會出現經濟繁榮、一夕致富的現象，這會導致犯罪率激增、生活成本提高及貧窮，而這正是現在的美國。

此外，Burry昨日也再度示警，美國政府正在以”現代貨幣理論”實現”通貨膨脹”。

他表示：“美國政府正以現在貨幣理論邀請通貨膨脹到家作客。債務和GDP同時增加，M2貨幣供給上升。零售業、消費指數呈階段性V型復蘇。但是隨著員工薪資、供應鏈成本的飆升，將會需要更多經濟措施來刺激需求。”

時代背景有變化

Burry的比喻有一定的道理，但時代背景可能已經不同。

現在的美國國債，購買者來自世界各地，并不像德國當時是只由民眾購買。此外，現在的美國也不像當時德國要面臨龐大賠款，還有損失12%領土、10%人口、43%的生鐵產能、38%的鋼鐵產能。

用舉債來刺激和推動經濟成長，再用稅收來還債，確實會短時刺激經濟的復蘇。但這些”刺激方案”會有很大一部分流入股市、房市，從長期復蘇的角度來看，不一定是最好策略。

雖然狂歡還沒結束，股市、房市、加密市場都在飆升，但如果持續一段時間后相應實體經濟沒有復蘇到足以支撐上漲的金融市場，結局確實令人擔心。

Tags：BUR穩定幣OINCOINBURNDOGE穩定幣價格上漲說明什么CoinControllerCashNoLimitCoin

以太坊