觀點 | NFT在藝術品投資邏輯與市場中應當發揮五大作用_NFT:LID

4月23日下午，“隔岸觀火-觀火數字經濟產業論壇成都站”活動在成都市高新區首座萬豪酒店舉辦。本次論壇由火訊財經、星河共創主辦，赤焰互動承辦，西部世界戰略支持。

當代藝術家、瑜璟紫檀收藏館館長朱洪鼎在主題演講《NFT藝術品投資邏輯與市場痛點》上表示：NFT在藝術品投資邏輯與市場中應當發揮五大作用，包括共性、稀缺、評語、價值和喜歡，以解決藝術領域存在的溯源、儲藏、難辨真假的問題。

本次論壇是將于5月16日在深圳舉辦的《2021觀火數字經濟千人大會暨智能新零售產業論壇》的系列活動。

演講全文：

很高興今天下午能夠來到現場，給大家講NFT藝術品投資邏輯與市場痛點。根據我自己這些年的藝術收藏給大家做一個分享。希望對大家有幫助。我把藝術收藏的過程理解為窺探世界的欲望。

觀點：只要人們接受比特幣作為“數字黃金” 它就可以被投資:12月19日消息，美國電視名人和企業家馬克·庫班(Mark Cuban)表示，只要人們接受比特幣作為“數字黃金”，它就可以被投資。但比特幣取代法定貨幣的想法會適得其反。（ambcrypto）[2020/12/19 15:47:53]

首先看一下大家怎么看藝術品？大家現場有收藏藝術品的朋友嗎？有2位。平時我們看藝術品的時候，不知道大家怎么看的，我今天提供了3個作品。我想請問一下，喜歡第一幅的舉手，喜歡第二幅的，喜歡第三幅的最少，這個結果讓人有一點意外。我問一下，你們覺得三幅當中，哪一幅的市場價值是最高的？第一幅的真實畫面，第一幅是蒙娜麗莎；第二是瓷器放大紋路；第三幅是日本的一個國寶級的藝術家村上隆的代表作藝術畫，他的畫在市場上的拍賣價2000—3000萬沒有問題。我們發現一個問題，藝術品沒有改變，改變的是我們的觀念和方式。我們的觀看方式發生了改變，所以我們對藝術品進行了不同的理解。這也就是為什么我們藝術性高度一旦起來了，有不同的藝術產品會出現。村上隆的藝術產品從他的雕塑藝術到大牌奢侈品的合作，上個月30號我關注他的信息，推出第一個NFT作品。現在市場價格超過170萬人民幣，他是用以太幣作為結算的。

觀點：BTC短期內無法取代美元成為全球儲備貨幣:Bannockburn Global Forex首席市場策略師Marc Chandler表示，比特幣不太可能在短期內取代美元，成為全球儲備貨幣。他解釋說：“支撐美元的是全球最大、最深、最透明的政府債券市場，從這個角度看，我不知道比特幣如何能取代美元。”（Coindesk）[2020/10/6]

同樣的藝術性，不同的產品結構仍然是具備相同的屬性。這是為什么NFT藝術具備藝術收藏，是可以進入藝術史的一個形態。因為從過去的文藝復興到前幾年還在炒的新媒體藝術到當下。所謂的NFT藝術，它是一個相同性能，它具備這個共性，只是我們的觀察方式在改變。為什么我們的觀察方式在改變，是因為我們窺探世界的欲望從未停止，收藏藝術就是窺探世界的過程。因為這個過程我們創作非常多的作品、故事、音樂。非常非常多。所以，使得藝術品該有的收藏與價值。

說到收藏與價值。我們怎么理解收藏和價值。這是4張非常老的照片。這4張照片是五十年代到六十年代的收據，那個時候沒有發票。具體講的是1965年明代四大才子的《明山水》賣1200元，1957年李苦禪的八哥桂花賣47元，你們覺得便宜還是不便宜。六十年代人均收入50塊，1200元的明代的畫需要兩年的工資。在座哪一位需要畫兩年工資代價投一幅畫。可見一個什么問題？真正的藝術品，它在當時的生態環境高于生活。很多拿一個唐代的馬槽過來，唐代的馬槽到現在還是馬槽，他不會有增值的東西。只有說超過在唐代是藝術品，在宋代是藝術品，在現在還是藝術品。很多人說NFT藝術品為什么這么貴，因為它超過我們的生活水準。花2年的代價獲得的藏品值不值得？2015年文征明保利秋拍8165萬次，八大山人上拍789件次，成交521次。2010年的黃走的豐收圖賣到3752萬元。李苦禪的《會英圖》賣到3910萬。萬山紅遍系列之一拍到2.93億。

觀點：Validium適用于傳統高頻交易 zkRollup適合去中心化加密支付:近日，針對以太坊Layer 2擴容方案，即DeversiFi最近采用的Validium解決方案，Matter Labs創始人Alex Gluchowski撰文稱，Validium的機制與zkRollup非常相似，唯一的區別是zkRollup中的數據可用性是在鏈上的，而Validium則將其保持在鏈外。這允許Validium獲得更高的吞吐量，但這也導致該解決方案存在兩大問題：1、可凍結用戶資金；2、可沒收用戶資金。

Alex Gluchowski指出，zkRollup的數據可用性可保護用戶的資金免遭扣押和審查。但數據可用性的鏈上存儲，導致了吞吐量的限制。因此，Alex Gluchowski認為Validium方案可能會適用于傳統的高頻交易或具有較低信任假設的游戲，相比之下，完全無需信任的zkRollup方案則非常適合擴展去中心化的加密支付。（Medium）[2020/6/8]

如果按現在的算法，北上廣人均收入6.7萬，這是國家報告的。5000萬等于62.5年的收入。你們現在愿意花62.5年收入代價來買藝術品嗎？所以可見，在這個過程發生了什么，1960到2020年，藝術品價值翻了50萬倍。房地產做到了嗎？股票做到了嗎？沒有。澳門也做不到。比特幣做到了嗎？做到了。所以為什么藝術品有這么高的溢價空間。這也是為什么NFT藝術能夠進入到整個熟悉的區塊鏈的行業。我其實不熟悉，你們今天一直在說熊和牛啊。

觀點：如果加密托管人破產 投資者可能會失去對所存代幣的控制:萊頓法學院（Leiden Law School）學者最近發表的一篇論文指出，如果加密交易所或加密托管人破產，投資者很可能會失去對所存代幣的控制。日本Mt. Gox交易所的崩潰就發生了這種情況，最近意大利BitGrail交易所的失敗也發生了這種情況。因此，它可能再次發生。此外，這篇論文也暗示，即使是美國交易所Coinbase用戶，在資不抵債的情況下，也可能在收回其加密貨幣時遇到問題——因為Coinbase不隔離區塊鏈地址。（Cointelegraph）[2020/6/7]

我的理解藝術收藏無非4個過程，第一時間、第二精美，第三稀缺，第四判斷。時間換空間一定要具備這個概念。藝術品一定要是時間，現買現賣那叫買賣，不叫收藏。然后精美要符合一定的美學的高度，一定的美學的標準。然后是稀缺性。按區塊鏈的說法切1億份這個沒有任何的價值。所以它一定是稀缺的。最后是判斷，判斷甚至超過了前面3個。因為最后你的判斷，決定了你對這個是否有價值很重要的東西。它甚至可以超過前面三個。這就是為什么藝術收藏領域是高知識壟斷，高信任壟斷，高資本壟斷。

聲音 | 觀點：嘉楠科技的IPO可能“更具象征意義” 而非實質意義:Iterative Capital Management負責人Leo Zhang表示，雖然嘉楠科技的IPO是整個行業的一個“里程碑”，但這一IPO可能“更具象征意義”，而非實質意義。Leo Zhang表示，雖然礦機是嘉楠的兩大主要業務之一（另一個是人工智能芯片），但該公司的重點是電路設計，而非完全集成的加密貨幣公司。隨著其技術落后于比特大陸以及神馬，隨著時間的推移，嘉楠的影響力將會逐漸減弱，“盡管它擁有巨大的市場份額”。（The Block）[2019/12/11]

NFT藝術收藏，說到收藏現在的情況人人都是藝術家，人人都是藝術品，但是人人都有價值嗎？這是需要晶體的，這也是國外非常火熱，每個人的作品是否有價值，這是我們需要警惕的地方。曾經電視火熱，電腦還是火熱，傳奇還是火熱。一個新興的世界一切都是火熱的，每個人都想當新世界的殖民者，要不然有那么多創始人、老板、投資者的出現。這是很正常的現象我們應該平淡的看待。

值得驕傲的是金融科技圈，首次引領藝術領域，這是非常值得驕傲的，這是你們在座所有人，我看到這么多創始人，這么多投資人。是你們做到的。金融科技圈首次引領藝術領域。因為自古以來藝術就不屬于商業。不管東方文化，還是西方文化，自古商人都是排在最底下，他們追求浪漫主義，追求千金散盡還復來。但是藝術從來不能離開商業圈，達芬奇也是受重金的私人定制所以畫了蒙娜麗莎，包括梵高。我們國家的宋徽仲更是把一個國家玩進去了。

藝術可以無價，藝術品一定有價。我每次遇到很多藝術家，總對我說，我的作品怎么怎么樣，我內心想說你要賣就賣，不賣就拉倒。因為藝術品一定要有價，藝術品一定要有價，大家分享沒有問題。

藝術收藏的困難是什么？這個困難也是NFT藝術領域在解決的問題。第一個問題就是溯源，這個藏品到底值不值錢，很多時間建立一個作品需要歷史的文集進行判斷。比如宣和畫譜，這些都是幫助我們判斷當下很多藝術品是不是真實的。是不是如古籍所記載的那樣。藝術收藏記錄有一個很重要的叫傳承有序。這個在所有的傳承里面要有紀錄，現在NFT已經做到這一點。

現在小偷為什么很難再見，因為我們財富已經虛擬化，財富的虛擬化，NFT藝術為什么能夠流傳，他解決了運輸儲存的問題。國內很多人想把古董搬到國外去，但是儲存這一塊是很多藝術品的難點。我有一個朋友他的拍價很高，有一次他準備把作品送拍，結果在倉庫里面拉出來，他的作品爛了一個洞被老鼠咬了。后來請了意大利的古代藝術修復專家給他修這個洞花了8萬。這個就是儲藏的問題。NFT藝術在解決這個問題。這也是我特別關注這一塊的原因。

第三塊就是最難的真假。所有的藝術藏品最難解決的是真假，這是東西方文化里面最會做假的高手。一個是貝特萊奇才放出來，他的作品106幅全部流傳各個拍賣行，另外就是張大千，他有300多幅。寧波仿假的高手，他根據畫手的筆觸重新畫一幅新的，你根本無法判斷這一幅畫的真假。藝術品第三大難點就是真假難鑒。解決真實到什么程度。某一個不好聽的說話，甚至撕開現代藝術泡沫的遮羞布。我們知道中國藝術市場有非常大的泡沫，有所需要的靈氣包裝等等。NFT技術正在慢慢撕開這一層。對于我來說NFT是兩個字“刺激”。它一定讓人望而卻步，也一定會讓人通暢市場，如何讓藝術家加入這個當中來。NFT應該有怎么樣的收藏？

第一，應該具備共性。NFT是當下創造出來的，應該和所有的藝術都有一個特性就是鑒定、鑒別和鑒賞。首先鑒定我們一定要區別它是否是真實的藝術家本身創作，第二就是鑒別是哪個時期。藝術家不同時間段所創作的作品價格不一樣。第三是鑒賞，就是剛剛說的要有一定的藝術修養和藝術高地。

第二，稀缺。NFT藝術可以做很多切片，就像村上隆的表情包切了12個，一個賣170萬。如果數量過多，這個產品價值會降低。第二就是展示。這是互聯網時代，展示很重要，就是所謂的流量。如果這個作品流量度不夠，價格也會受影響。?第三，版權。這個只有在NFT藝術里面有提到的版權。

第三，評語。不管現實藝術，批評、評論，點評非常重要。批評來自專業的藝術史的專家，評論就是大眾的評論，點評相當于重點的媒體和中心機構做的評比。

第四，價值。這里就是拍賣、時事、互換。在NFT里面能不能做到，這個也是大家可以一起思考的。因為在座的都是技術大佬可以一起思考。

第五，喜歡。我最喜歡的一句話就是我喜歡。收藏首先得是你喜歡，千金難買你喜歡。

后事怎么樣，大家拭目以待。謝謝！

Tags：NFT比特幣LIDALINFTNDR自己在家挖比特幣違法嗎SolidexTALI價格

KuCoin