累積手續費超比特幣2倍 說明以太坊依然被低估？解決擁堵問題再說_以太坊:BankRoll

在DeFi風聲水起和ETH價格創出年度新高的關鍵時刻，以太坊網絡交易費用也在持續上行半年之際迎來暴漲。Glassnode數據顯示，5月份以來以太坊日均Gas費用就開始持續高企，7月27日更是一度突破90Gwei，較年初上漲將近20倍。

對于在以太坊網絡上運行的一眾DeFi項目及普通以太坊用戶而言，日漸擁堵的網絡以及愈發昂貴的交易費用，已經成為以太坊生態的“不可承受之重”。

Delphi Digital的最新報告顯示，在過去的兩個月里，以太坊鏈上的交易費用已經超過了比特幣——此期間ETH的累積交易費用為4670萬美元，比特幣為2500萬美元。

Aura Finance已累積超過110萬枚 veBAL，總價值逾1500萬美元:6月25日消息，Balancer生態收益治理平臺Aura Finance已累積超過110萬個veBAL（80BAL-20WETH池的BPT代幣），總價值逾1500萬美元。

此前報道，Aura Finance已于6月16日開啟auraBAL存款和加速流動性激勵，直至6月30日，其中AURA總供應量的2%將在最初的兩周內分發給auraBAL抵押人。[2022/6/26 1:31:33]

這明顯“歸功”于DeFi生態的蓬勃發展，其中最直接的例證便是DeFi生態ETH鎖倉量——截至8月2日，DeFi中總ETH鎖倉已達431.1萬枚，占總供應量的3.8%。

炙手可熱的DeFi生態所帶來天量ETH鎖倉背后，正是DeFi項目們堪稱滾雪球般的規模增長，而這也是導致近幾個月來以太坊網絡的擁堵情況日漸嚴重的關鍵因素。

以其中的DEX賽道為例，7月份總交易額已經達到了42億美元，而去年DEX總交易額僅為24億美元。其中的明星項目Uniswap和Curve Finance更是堪稱瘋狂，日交易量在7月突破1億美元大關， Curve Finance的日交易量更是一度突破1.5億美元，睥睨一眾二三線中心化交易平臺。

Santiment：鯨魚持有者繼續累積 散戶正在迅速減少:金色財經報道，分析公司Santiment今日發推文稱，比特幣價格跌至35500萬美元，再次回到6月12日的水平。鯨魚持有者(至少持有1000枚BTC的地址)繼續顯示出累積模式，而中等持有者(持有10-1000枚BTC)沒有退縮。持有量較少的地址正在迅速減少。[2021/6/19 23:49:15]

整個DEX賽道在7月底的周交易量也已經超過15億美元，創下歷史新高。而指數級增長的鏈上交易量，自然就催生出龐大的網絡轉賬需求，DeFi項目熱度水漲船高之下，與之相對應的以太坊網絡就難免顯得力不從心。

映射到具體而微的使用層面，自然就是單次支付動輒幾美元甚至十幾美元的Gas費用及漫長的等待時間。

近兩個月以太坊鏈上交易費用能夠達到比特幣的兩倍，就是最生動的體現。而上一次因為同樣的鏈上需求激增而讓大家“肉疼不已”的以太坊擁堵時期，還是2017年的1CO熱潮期。

CryptoQuant首席執行官：鯨魚在5萬美元之上大量累積比特幣:金色財經報道，CryptoQuant首席執行官Ki Young Ju揭示了比特幣鯨魚如何在BTC在5萬至6萬美元間鞏固時在市場上發揮作用，OTC市場可能正發生大規模比特幣轉移。Ju稱：“鯨魚一直在積累比特幣。大量的比特幣已經轉移，但是這些交易不是來自交易所，可能是場外交易。 NVT(網絡價值與交易量比率)黃金交叉仍然很低，這意味著與市值相比，交易量很大。”[2021/5/3 21:18:43]

不過和2017年可能稍有不同的是，今年以來，以太坊日漸擁堵的網絡以及愈發昂貴的交易費用，并未像當年那般讓社區廣泛議論“將導致以太坊衰落”，其中的差別，就在于ETH2.0所給大家的希望期待：

對于近兩年的以太坊社區而言，當下雖然總是捉襟見肘，但ETH2.0也一直在推進，所以大家也就默認“擁堵問題只是時間問題”。不過這次DeFi火爆之下的突發大考，卻又讓大家有了切膚之痛。

V神專門針對手續費用不斷飆升的現狀發推，稱目前以太坊礦工的收入結構中交易費收入已接近區塊獎勵的一半，這可能威脅以太坊的安全性，同時他強調“針對費用市場的提案（例如EIP 1559）可解決這一問題”。

分析師：一旦山寨幣突破數月的累積區間 就會產生巨大波動:加密貨幣分析師Crypto Michael發推稱，一旦山寨幣或資產突破了數月的累積區間，它們就會產生巨大的波動。ZIL和ADA就是如此，現在VET也正在經歷這一切，可能下周會有更多山寨幣加入。試著找到它們，讓它們奮力向前，而不要僅僅追逐5-10%的利潤。[2020/7/5]

但即便我們距離ETH2.0的0階段上線越來越近，即便接下來可能會選擇部署EIP 1559提案，相比日益膨脹的以太坊網絡交易需求而言，似乎都是遠水不解近渴。

因而在ETH2.0久等不到，而性能瓶頸又成為迫在眉睫的攔路虎時，開始慢慢有一批項目選擇另辟蹊徑，將目光轉向Layer2層可能的解決路徑——Plasma、Sidechain、State Channels、Opitmistic rollups、ZK rollup、Vadium，正是Layer-2層目前六種主要的技術解決方案。

DeFi風險管理平臺Opyn累積交易額已達3200萬美元:DeFi風險管理平臺Opyn在推特上宣布，自平臺推出以來，通過Opyn完成的累積交易額已達3200萬美元。[2020/5/26]

不過不同于Plasma（分片）、Sidechain（側鏈）、State Channels（狀態通道）這些老牌Layer2方向所為大家一早熟知，Rollups技術（Opitmistic rollups、ZK rollup）則屬于今年方才異軍突起的新賽道，并且迅速成為當前公認最有希望的以太坊layer-2擴容方案。

V神今年以來就多次明確提出，在目前以太坊網絡的擁堵狀況下，短期內應致力于通過Rollup方案加以解決，他也身體力行地向Tether CTO等項目需求方推薦Rollup解決方案，“（Rollup方案）這是短期唯一的方法，長期肯定有ETH2.0”。

那什么是Rollup？可以將其簡單理解為“壓縮的交易包”——Rollup將原本散布在區塊中的大量交易數據，打包成一筆「濃縮」的交易，然后發布到鏈上，并通過某種形式驗證其安全。

其中根據驗證數據安全的不同形式，又可分為Opitmistic rollups和ZK rollup，前者是使用欺詐證明（機制設計），后者則是零知識證明ZK Rollup（技術保證），目前這兩種Rollup技術也是安全性最高的Layer-2路徑。

其中Optimistic Rollups最大的優勢便在于它的通用計算，相比于ZK Rollup的特定應用瓶頸（支付、交易），在Optimistic Rollups上幾乎任何在以太坊能實現的都可以同等實現，這其中也自然包括DeFi這種智能合約的可組合性，也正因此，Synthetix就考慮利用Optimistic rollups方案構建其交易平臺。

而尤得V神青眼的ZK rollup，優勢則在于近乎絕對的安全性。它通過引入零知識證明技術，從而可以在鏈下批量執行所有計算，而只需向以太坊提交一個小的零知識證明（不能是偽造的證明）進行驗證——由于以太坊會驗證這些證明，并且存儲足夠的數據來準確判斷鏈下賬戶的狀態，因此它擁有以太坊層級的安全性。

V神多次背書力挺的Loopring也是目前ZK rollup幾乎唯一成型使用的項目，Loopring基于ZK rollup技術將大部分計算遷移到鏈下，只將交易的新狀態哈希及其相應的證明廣播到區塊鏈上，在保證和以太坊主鏈同等安全的前提下，實現高吞吐量、低成本的交易：

實測中，平均每筆交易成本約為5000 gas，也即0.0000177 ETH，后續根據優化，最終每筆交易成本僅僅只需0.09分RMB（100萬筆交易成本大約900RMB），理論上也可將交易提高到3000TPS，遠超目前以太坊現狀的10TPS，幾乎和VISA的3000筆/秒目前齊平。

更為關鍵的是，Rollup并不單單只是當前ETH2.0到來前拉出來替補的“權宜之計”，它們在ETH2.0正式上線之后也可以在此基礎上繼續增強吞吐量，進一步提升自身的可用性。

因而Layer-2中的Rollup方向，很可能成為以太坊生態不斷壯大過程中的新紅利集聚地。

以太坊研發人員Philippe Castonguay在7月28日就公開直言：現在是新的Layer-1竊取以太坊用戶的最好時機。否則一旦接下來Layer-2和ETH2.0全速前進，廉價費用和高吞吐量的優勢會讓，給Layer-1所留的最后行動窗口，很短。

過去5年，從智能合約平臺、代幣融資、穩定幣、，到今年的DeFi，幾乎每一個熱點都是由以太坊引領，也都是以太坊的主場，所以對于高歌猛進的以太坊而言，過去5年的歷程可以視為不斷探索發展路徑的上半場。

而ETH2.0所即將開啟的，則無疑是以太坊進入全新發展階段的下半場。期間Layer-2能扮演怎樣的角色，尤其是在當下以太坊網絡極度擁堵的背景之下？讓我們拭目以待。

Tags：以太坊ROLROLLETHehash幣持倉挖以太坊AgrolotBankRollNether

火必