Swarm設計架構之覆蓋網絡（overlay networks)_WAR:HappyLand Reward Token

作者：超級蜂巢

這期來說說Swarm的設計架構中底層設計的一部分，東西實在太多，估計整個設計架構要講好久。

話說上期說到，Swarm是要為“未來自我”的數字主權社會的未來，建立無許可儲存和通信基礎設施。

Ps：“我說的“未來自我”就是周董那句詞“我的地盤我做主”的字面意思。

不論往后Web時代怎么變遷，就像我們不是推翻了1.0，而是在1.0基礎上演變邁進了2.0，Web3.0的時代也會是這樣轉變。

Swarm為開發者提供了low-level的API可用于復雜應用程序組件，還有可用于3.0開發堆棧的工具和數據庫。通俗的說就是拿現在的任意正常的瀏覽器用他們提供的API和工具直接能連進Swarm的網絡，因此Swarm也可以立刻提供一個私有并分散的替代方案來替代WWW。乍一聽挺厲害的，但會不會是繡花枕頭呢？

Uniswap員工AzFlin承認是FRENS代幣創建者，但否認Rug Pull指控:8月12日消息，Meme代幣FrensTech（FRENS）背后的開發者被指控進行Rug Pull，從項目中移除流動性。據鏈上專家@UniswapVillain披露，Uniswap早期員工AzFlin是FRENS的開發者。在部署FRENS代幣數小時之后，AzFlin使用多鏈橋HOP從Base網絡中轉走14枚WETH（約合25,800美元），甚至賣掉了從流動性中提出的代幣。

AzFlin承認自己是FRENS代幣的開發者和部署者，但否認Rug Pull指控。AzFlin聲稱，項目的流動性從一開始就被鎖定。他僅移除價值1枚ETH的流動性，這是他利用自己的開發者錢包資金提供的流動性。AzFlin承認，當FRENS市值達到3萬美元時，他出售了代幣。但他為自己的行為辯護，聲稱出售的代幣最初是由他自己購買，目的是為項目引入流動性。根據其說法，所謂的Rug Pull只不過是FUD。[2023/8/12 16:22:19]

Swarm的底層設計能理解為4層。

美SEC已向SushiSwap及其CEO發出傳票:金色財經報道，美國證券交易委員會最近向Sushi和SushiSwap新任CEO Jared Grey發出傳票。Grey要求Sushi DAO資助300萬美元的USDT法律辯護基金，以支付與SEC調查有關的費用。Sushi去年尋求建立一個法律實體，以減少貢獻者和DAO的責任。[2023/3/22 13:18:01]

我先說下哪四層：

最底層的互聯互通的網絡是P2P網絡第二層是協議覆蓋網絡powering固定大小數據塊第三層是提供高級數據的訪問和定義的API組件最后一層就是應用層了關于第一層，如果你不是技術人員，你就理解成我上一期說的BT協議就好，因為P2P又分好多種，再往深了去又枯燥并對項目理解意義不大。如果你是技術人員，自行Google資料唄。

Cardano去中心化交易所SundaeSwap將發布主網Beta版本:1月16日消息，Cardano去中心化交易所SundaeSwap宣布，將于1月20日在主網發布其DEX全功能Beta版本。此外，從1月20日開始，參與Yield Farming的流動性提供者將賺取SUNDAE獎勵。（U.Today）[2022/1/16 8:53:03]

第二第三層等會后面篇幅再稍微詳細地說一下，因為這兩層是Swarm的核心層。

至于最后一層應用層也不用細說，就是他們會定義標準和輪廓比，如什么協議啦等等，我們不開發所以我們略過。

第二層覆蓋網絡，當你用底層地址和對方建立連接時，在Swarm上的每個節點都會用覆蓋地址進行標識，就是這個覆蓋地址確定了節點的對接方和消息發送到哪里去。它里面用到的Keccak算法啦，覆蓋拓撲Kademlia啦，用Po概念量化了兩個地址的關系什么的都不是我要細說的。

齊白石畫作將于近日上線SilkSwap:官方消息，國畫大師齊白石畫作將于近日上線SilkSwap，通過SilkSwapNFT驗證技術，確保藝術品和收藏品的所有權，同時基于SilkSwap平臺面向公眾展示。

齊白石大師畫作收入一半用于支持NFT藝術生態SilkSwap的DAO自治發展，另外一半用于激勵給鏈上貢獻者。[2021/7/24 1:12:51]

在我看來就是這個覆蓋地址是穩定的，滿足了以太坊的加密技術提高了安全性，又有好的支持。然后又因為他能定義節點身份，重點是：他能在最后決定或者影響了什么內容是有價值存在本地儲存里的。

讓我再轉回頭稍微提下這個Kademlia拓撲。

上圖是IterativeandForwardingKademliarouting

鑒于本文不是科普類文章，我就簡單的說下，Kademlia這東西有兩種算法方式，iterative/zooming和recursive/forwarding，他們選的是第二種recursive/forwarding，項目方自己也承認recursive/forwarding不是主流。但iterative/zooming也有他的問題，比如有可能要解決映射問題啊什么的。Tron曾在一篇“ThehardDiSCoftheworldcomputer”的文中解釋過為什么選了第二種，有興趣可查看鏈接：

https://medium.com/ethereum-swarm/the-hard-disc-of-the-world-computer-4f3d41bf9ddb

具體運行如何就看后續反饋了，畢竟要每個節點必須遵循引導協議才能達到飽和的Kademlia連接和維護，別誤會，我沒有看衰他，只是提出我所認知的問題，而且Swarm還在測試網中不是么，BTW這次升級了0.6.x，據說有某個或某些重要協議改變了，都在一步一步變好。

在第二層中還要求了固定大小的不可變的儲存數據塊。

基本只要知道因為儲存模型是對塊有限制的，所以Swarm現階段只接受兩種塊-已經尋址的內容塊和單個owner塊，簡單理解就是一個普通塊，一個特殊塊。

對于這兩種塊，Swarm都進行了加密處理。

關于檢索，Swarm也做到了不公開請求者身份的完全匿名的檢索，通過反向檢索也解決了防垃圾郵件，擴展，激勵等有關的更多好處。

然后轉發節點是要費用的，如果發送量沒被邀請的數據塊，就可能被拒絕服務啊什么的，嚴重的就把你放黑名單懲罰了。

關于第二層就說這么多吧。下篇聊聊Swam的一些好玩的激勵設計。

Tags：WARARMSwarmSWAPHappyLand Reward TokenTRUMPARMYswarm幣今日價格LSWAP

UNI