“三歲女童被猥褻”確認為假！網暴風氣該停停了……_:

編輯：鞏霞李憶林子

來源：新京報、上游新聞等

近日，“三歲女童被猥褻”的新聞沖上熱搜。

事件起因是今年3月29日，江蘇無錫的潘女士報警稱自己三歲的女兒受到猥褻，女兒指認隔壁蛋糕店老板湯先生涉案。在4月26日出具不予立案通知書后，潘女士繼續在各社交平臺發帖舉報蛋糕店老板猥褻，引發網絡熱議。

▲女童母親在社交平臺發帖。圖源：社交媒體截圖

7月11日，江蘇無錫就網傳“三歲女童被猥褻”事件發布通報：未發現女童被人猥褻，湯某無違法犯罪嫌疑，對該起報警不予立案。

報告：交易者試圖炒作“三位數”ENS:金色財經報道，根據加密研究公司 Delphi Digital 分析報告顯示，越來越多 ENS 買家開始將域名視為投資，他們會大量購買“常用域名”后轉售獲利，上周“000.eth”以 300 ETH 價格出售后引發了交易者對“三位數” ENS 域名的興趣并試圖炒作。ChainUp 首席營銷官 Jeff Mei 表示，較短域名注冊的增加可能與 NFT 投資者更喜歡較短的標簽有關，因為其價值可能更高。

此外，本周ENS注冊量激增另一個原因是以太坊gas費用大幅下降，Sooho 創始人 Jisu Park 表示，在當前熊市環境中，以太坊的 gas 價格較低，這為投資者大規模注冊 ENS 域名提供了絕佳機會，因為 ENS 域名注冊的主要成本就是 gas 費用，由于 gas 費用現在降幅極大，投資者非常愿意在此窗口期間申領和交易 ENS 域名。[2022/7/10 2:03:03]

▲江蘇無錫就“三歲女童被猥褻”事件發布通報。圖源：無錫市局官方微博

加密投資者特意等到被告成年才提起訴訟，以期獲得“三倍賠償”:據《紐約郵報》報道，加密貨幣投資者Michael Terpin特意等到高中生Ellis Pinsky 18歲時才將他告上法庭。本月早些時候，Terpin對Pinsky提起了訴訟。他聲稱，如果黑客Ellis Pinsky以成年人的身份受審，根據聯邦敲詐勒索法，他將更容易獲得“三倍賠償”。

此前消息，Terpin指控Ellis Pinsky是一項網絡犯罪計劃的主謀，騙取了他數百萬美元的數字貨幣。Terpin聲稱Pinsky和他的同伙在2018年1月竊取了2380萬美元的加密貨幣，當時被告15歲。他要求獲得三倍賠償，共計7140萬美元。（U.Today）[2020/5/24]

據湯某妻子表述，因為猥褻幼童的不實信息，他們連續遭遇了兩輪嚴重網暴。

先是有網友打著“伸張正義”的旗號，在留言區揚言要潑糞、送花圈，并進行惡意差評。后來湯某的個人信息被披露，各種辱罵他的騷擾電話或短信息一個個襲來。就在無錫發布通報為湯某“澄清”的當天，夫妻二人也因不堪煩擾，將蛋糕店實體店關閉經營。

獨家 | 天風證券李煉炫：穩定幣都存在一個“三角不可能”:針對“USDT信任危機是否會在其他穩定幣上會重演”一事，金色財經獨家采訪到天風證券李煉炫，他表示，會的，無論穩定幣的穩定機制如何設計，也需遵循客觀經濟規律。穩定幣面臨的最大風險是信用風險，即當人們對一款穩定幣喪失信心時，就會發生擠兌現象。只不過根據信用風險程度大小劃分，信用程度最高的是數字資產抵押發行的穩定幣，其次是以法幣抵押發行的穩定幣，最差的是無抵押算法發行的穩定幣。

對于所有的穩定幣而言，都存在一個“三角不可能”，即在貨幣政策的獨立性，貨幣的自由流動以及價格的穩定性三者之間只能選擇其中的兩者，第三者必須放棄。具體而言，穩定幣選擇了數字貨幣的自由流動和幣值的穩定，就必須放棄貨幣超發的權利，這里會產生一個矛盾：如果穩定幣的項目方不超發貨幣，就很難盈利；如果超發了貨幣，那么就會產生信用危機，投資者會懷疑穩定幣是否能及時兌付而出現擠兌，最終被市場拋售；正如現實中我們所觀察到的，USDT正是因為人們對其喪失信心發生了擠兌，進而出現暴跌。[2018/10/25]

猥褻是假，網暴是真。在“后真相”時代，資訊的迅速傳播讓人們對社會事件的反轉習以為常，但這不能構成令無辜者一次次承受傷害的理由。

動態 | 麥肯錫報告：區塊鏈距離商業化應用還有“三到五年”:日前，麥肯錫在一份新的報告中聲稱，盡管人們頗有興趣對區塊鏈進行投資，但這項技術距離廣泛的商業化應用還需要三到五年的時間。麥肯錫預計，10年之內，人們將能通過區塊鏈處理全球10%的交易。短期來看，區塊鏈的戰略價值主要體現在成本削減方面。區塊鏈的這一戰略價值僅會在商業化應用可以大規模部署的情況下實現。為此，區塊鏈還需要一個正常運轉的生態系統，以達到區塊鏈應用所要求的臨界量。[2018/6/26]

面對紛繁復雜的網絡信息，如何能明辨是非？

01

拒絕網暴，讓法律給正義“撐腰”

針對這起事件，多家媒體發表評論，抵制網絡暴力。

紅網發表評論《“女童疑被猥褻”事件反轉，絕不能止于的辟謠》：

對于事件的始作俑者——女孩母親，絕不能被輕易原諒，必須為自己的丑惡行徑付出應有的代價。那些事件的助推者也需要承擔相應的責任。

“三點鐘區塊鏈有限公司”企業名稱已獲核準并成功注冊:最新消息，據20日據國家工商總局企業注冊局最新披露的工商總局企業名稱核準公告顯示，“三點鐘區塊鏈有限公司”企業名稱已獲核準并成功注冊成立。[2018/3/26]

人們往往會選擇去相信自己愿意相信的，發布公告前，諸如“誰會拿自己小孩的清白來開玩笑”“小孩子不會說謊”“不要放過禽獸”的言論無疑影響著一批網友的判斷。于是一篇篇受害“小作文”開始愚弄公眾、顛倒黑白，甚至有營銷號、鍵盤俠惡意辱罵、人肉店主。

可悲的是，利用傳播力誣陷他人、捏造事實的門檻太低，這也意味著人人都可能淪為小作文的受害者，畢竟真相是什么對這群網民來說并不重要，他們需要的只是一個支點，讓自己站在虛妄的道德制高點上獵殺他者，以“主持正義”之名，行“網絡暴力”之實。

上游新聞發表評論《渝論|“3歲半女童被猥褻”事件反轉，打了誰的臉？》：

女童被猥褻，是極其令人憤怒的惡性事件，網民出于正義感對施害者大加討伐可以理解。但在此次事件中，很多網友在不明真相的情況下，僅憑發帖人的一面之詞就肆意掄起輿論大錘，批判、抨擊甚至網暴蛋糕店男老板，不僅無端消耗了公共資源、民眾的注意力和正義感，還淪為了網絡暴力的幫兇，對被圍攻者而言也是無妄之災。

法治社會，相信法律、走法律途徑是解決問題的最優解。網上發聲亦是如此，一旦逾越法治軌道，就容易“禍從口出”，要承擔實實在在的法律責任。面對海量的網絡信息，“不明真相”的圍觀群眾也該醒醒了，學會對自己的言行負責，別被有心之人帶了節奏。

新京報發表評論《澄清“三歲女童被猥褻”，更要管住鍵盤俠的任性任意|新京報快評》：

動動手指“按鍵傷人”，又在喧囂過后輕松離場。這些年，我們看到了太多網暴這頭“怪獸”展現的人性之惡，釀成的社會悲劇。

從絕癥患者拍視頻被指是“賣慘”，到“糖水爺爺”堅持17年不漲價反被誣陷食材不干凈，再到一位高考女生因誓師大會表情被冷嘲熱諷……

一次次案例證明，很多鍵盤俠根本不會以事實為準繩，更不會在意網絡發言的言論邊界，斷章取義、惡意揣測、貶低歧視，甚至純粹為了情緒發泄，才是他們不止不休的原動力。

對此，只有抬高違法成本，讓網暴變得“沒那么容易”，才能讓鍵盤俠們不敢無所忌憚，約束好自身行為。

02

媒介音量空前巨大，怎樣減少信息誤判？

上游新聞評論，信息千萬條，真實第一條。圍觀群眾要提升信息甄別能力、理性克制發言。

越是離奇、越是令人憤怒的信息，越是要關注其來源是否權威。另外，還要看信源是否多元。如果只是單方面信源，可信性就要大打折扣。面對紛繁復雜的網絡信息，網友不妨克制下急于表達的沖動，“讓子彈再飛一會”，待真相明了后再做論斷。

僅僅靠網民的個人努力還不夠，提升全民的媒介素養是當前社會發展的剛需。

復旦大學新聞學院院長張濤甫曾指出，媒介已經成為人們最為信賴的知識、經驗和信息來源，媒介信息獲取已經成為日常生活的一個必然組成部分。在當今時代，就像每個人必須掌握識字、閱讀和寫作能力一樣，每一個個體還必須具備一種能力，即獲取信息的能力、分析信息的能力、評估信息和傳播信息的能力。

海量的自媒體的出現，導致傳播的信息泥沙俱下，大量真假難辨的小道消息不脛而走。個體的媒介素養不高，就容易成為不實信息的受害者。

媒介素養教育的內容，可以包括媒介特質、信息特質、媒介生態、受眾管理與分析等方面。比如，報紙、電視、廣播、互聯網等不同媒介具有哪些特點，媒介現實與社會現實的區別，如何區分說服性信息和娛樂性信息，信息的制作方式是怎樣的，影響媒介運行的因素有哪些，應該如何選擇媒介、科學合理地使用媒介等等。

推動大眾媒介素養教育，政府、社會以及專業機構，特別是專業教育機構，都需要參與進來。

那么，公共媒體能做什么？

新聞文化建設雜志公眾號曾表示，在網絡環境中，以黨媒為代表的公共媒體發揮著十分重要的引導作用。

在官方新聞發布、新聞傳播、輿情引導等方面，為公眾答疑解惑，并通過社論、辟謠、讀者交流、新聞采訪等方式，針對熱點新聞、社會突發事件和自媒體言論進行分析。讓公眾正確看待社會熱點事件，獲得更加準確、積極的評論信息，有助于提升大眾的媒介素養水平。

為避免“劣幣驅逐良幣”的現象出現，黨報媒體也應占據新聞傳播的高地。這需要黨媒自建新媒體傳播平臺，并提升新媒體平臺影響力，獲得網絡環境中的話語權，成為大眾了解新聞事件的主要窗口，肩負起公眾媒介素養提升的重任。

-閱讀推薦-

解雇專職撰稿人，這家知名雜志怎么了？

廣電、視聽產業要變天？裸眼3D風暴在路上！

Tags：

DYDX