從技術工具到創新思維，“+區塊鏈”和“區塊鏈+”兩種模式分別有何價值？_NFT:比特幣價格實時行情分析師

原標題：《區塊鏈應用：從技術工具到創新思維》

本文作者：王普玉??審核：鄒傳偉

本文將討論兩個問題：一、區塊鏈市場當前發展現狀怎么樣？二、“+區塊鏈”和“區塊鏈+”兩種模式分別有什么價值？

區塊鏈發展現狀

比特幣白皮書發布至今已經過去13年，人們一直在持續理解區塊鏈、定義區塊鏈、迭代區塊鏈以及實現區塊鏈應用落地。相關產品從加密資產，拓展至供應鏈金融、政務管理、供應鏈追溯和數據存證等領域。雖然落地項目在快速增多，但除金融領域外，區塊鏈在實體產業到底能發揮什么樣的價值？一般認為，區塊鏈應用落地難度較大。

對這個現象，現有研究從多方面進行解釋，主要包括：第一，目前技術還無法穩定支撐商業應用。比如，缺少高可用、高性能、高可拓展、安全隱私的關鍵技術。第二，配套設施支撐不足，導致沒有數據可用。比如，大多中小型企業正在進行啞設備改造，缺少可用數據。第三，區塊鏈帶給企業的價值暫時無法與投入相匹配，目前主要項目圍繞存證、追溯等數據上鏈服務。第四，企業缺乏區塊鏈技術的基礎原理認知，因此市場會出現供需矛盾：技術提供商疑惑需求方有什么問題需要使用區塊鏈技術來解決，而需求方疑惑區塊鏈能干什么，中間缺少服務商。第五，區塊鏈主戰場——數據交易市場的合規性仍在探索。

分析：從技術層面來說，Celsius可能已經資不抵債:6月6日消息，據推特用戶yieldchad分析，從技術層面來說，Celsius可能已經資不抵債。該項目一共有100萬枚ETH，但只有26.8萬枚（近27%）是有充足流動性的；另外44.5萬枚拿的是Lido的stETH，按當前Curve的匯率只能換出28.7萬枚ETH；最后28.8萬枚直接質押進了以太坊2.0合約，一時半會（至少1年內）拿不出來。按照每周5萬枚ETH的速度，Celsius在五周內就會耗盡具有流動性的ETH。[2022/6/6 4:05:49]

區塊鏈的市場價值

區塊鏈的市場價值是什么？我們還得回到區塊鏈的概念。過去13年，區塊鏈的概念已經迭代了多個版本，每個版本的定義也有著較大的區別。有些定義認為區塊鏈是一種新技術，也有定義認為區塊鏈是一種融合了多種技術的工具，還有定義認為區塊鏈屬于更高的維度，代表著一種創新思維。

本文引用《信息技術區塊鏈和分布式賬本技術參考架構》的定義：區塊鏈是用密碼技術將共識確認的區塊按順序追加形成的分布式賬本。從定義可以看出，區塊鏈包括了密碼學、共識算法、分布式算法等多種技術。那么區塊鏈是一種技術工具還是創新思維？接下來，從“+區塊鏈”和“區塊鏈+”兩方面討論該問題。

北京理工大學蓋珂珂：區塊鏈加入黃金供應鏈后從技術和多角度解決了信任的問題:12月18日，“首屆中國（莆田）國際黃金珠寶文化論壇”在福建省莆田市會展中心舉辦。北京理工大學東南信息技術研究院特別研究員、博士生導師蓋珂珂出席論壇并發表主旨演講。他認為，區塊鏈加入黃金供應鏈后從技術和多角度解決了信任的問題，對已有黃金供應鏈模型進行了優化，為黃金珠寶行業進行賦能，主要表現為以下幾方面，第一，所有的信息流、商流寫入區塊鏈，信息統一集中、公開透明、不可篡改；第二，所有節點可以審視，實時掌握業務物流資金過程；第三，對于投資者得到一定的提升；第四，企業征信數據積累；第五，可以實現資產的跨域流通。

在黃金NFT分享方面，他作出總結：黃金藝術產品認知是在不斷進步；黃金產品的用戶量特別大，資金儲備比較足，這也就決定了黃金作為NFT進行對標是具有先天性的優勢；黃金產品特性是具有流通性，與NFT特性比較吻合；黃金產業可能會存在瓶頸，比如渠道商和黃金商的壟斷，依賴中心化系統。（中國財富網）[2021/12/19 7:49:02]

1、“+區塊鏈”現狀

火幣論壇對話汪弘彬：從技術層面來說，區塊鏈將在金融領域發揮領先作用:新加坡時間12月30日下午，歐洲貨幣機構投資者集團大中華區CEO汪弘彬做客火幣論壇，以“回顧與展望，從疫情到復蘇”為主題，與火幣商務副總裁Ciara探討在疫情的持續影響下，企業該如何進行數字化轉型。

汪弘彬認為，疫情推動了數字浪潮的發展，從技術層面來說，區塊鏈和加密貨幣行業將在金融領域發揮領先作用，并且會迅速成長為不同于大數據、人工智能和物聯網的另一種新技術，未來勢必會有很大的發展空間。比特幣在2020年表現突出。但如果比特幣要成長為更成熟的資產類別的話，必須要經歷一系列的周期，比特幣至今還沒有一個完整的周期。成熟的機構投資者要了解這一點，然后再進入這個市場。

“據我個人觀察，比特幣的資產類別變得愈來愈清晰了，這會吸引越來越多的機構進入這個市場，但我們還是要從宏觀角度來看比特幣整體周期的發展。但從長遠來看，我對這類資產很樂觀。”汪弘彬最后總結道。[2020/12/31 16:08:51]

除加密資產外，其他市場已有的項目大多屬于“+區塊鏈”模式，即企業將業務數據通過哈希算法進行上鏈存儲，保證數據的真實性和不可篡改。在“+區塊鏈”模式下，企業原有端到端的業務模式不受影響，區塊鏈被當作一種技術工具解決業務中的具體問題。我們以“溯源”案例為例來具體探討，圍繞下面三個問題：溯源是否屬于企業的基礎需求？溯源能否通過傳統中心化手段實現？從投資回報率角度，企業是否值得投資區塊鏈技術？

現場丨胡繼曄：規范區塊鏈發展可從技術標準，行業準入和投資者管理三方面入手:金色財經現場報道，12月28日，在由中國信息通信研究院和人民政協報文化傳媒有限責任公司主辦的“區塊鏈技術應用與發展主題座談會”上，中國政法大學法和經濟研究中心教授胡繼曄針對區塊鏈監管提出了三點看法：第一，區塊鏈技術領域應提高準入門檻，應像諸如土木工程領域一樣，設立相關資格證書；第二，區塊鏈天然具備金融基因，故做區塊鏈金融應該具備相關資質牌照；第三，區塊鏈領域投資者在參與區塊鏈領域前通過如股票期貨領域的“投資者適當性管理辦法”之后，再參與相關投資。[2019/12/28]

第一個問題，溯源是否屬于企業的基礎需求？回答該問題之前，我們需要明確為什么要溯源。對于生產企業自身，需要通過溯源信息了解產品的流通情況，用于產品的升級、生產計劃調整等。對于客戶，需要參考產品基本信息做出購買決策。對于第三方，通過溯源信息進行監管和融資等。

我們再結合第二個問題“溯源能否通過中心化手段實現”來繼續討論第一個問題。中心化方式下，每個參與者僅持有供應鏈上的某一階段數據，于是形成了一座座數據孤島。出于商業數據安全性的顧慮，傳統環境下公司之間一般不會將數據共享出來，也很少有公司能夠獲得供應鏈上的完整數據，導致供應鏈信息流無法實現真正的閉環。在第四利潤源的供應鏈管理階段，受制于技術及安全顧慮，打通供應鏈上數據孤島成為企業的期望需求。然而，進入第五利潤源的數字化轉型階段，期望需求將逐漸變為基礎需求。在此背景下，打通供應鏈數據孤島獲得全周期數據成為商業發展的基礎需求，而打通數據孤島后的數據安全將成為企業痛點。

騰訊研究院金融科技研究中心杜曉宇：應從技術、應用、市場等維度來展開區塊鏈與法律的研究 :在第一期“法律人的互聯網思維”系列研修會上，騰訊研究院金融科技研究中心副主任杜曉宇進行了“區塊鏈技術對法律的影響和挑戰”的主題發言。他認為，區塊鏈鏈對法律的影響與挑戰不宜從單一角度籠統去概括，可以考慮從“區塊鏈技術與法律”、“區塊鏈應用與法律”、“區塊鏈市場與法律”、“區塊鏈騙子與法律”四個維度來展開分析。[2018/4/19]

為滿足基礎需求以及解決痛點，目前有三種解決方案：第一種是圍繞供應鏈中的核心企業搭建工業互聯網平臺，通過工業互聯網平臺實現IT與OT的融合，打破數據孤島，同時結合隱私計算實現數據的隱私保護。這種方式下數據安全性主要依賴于對平臺所有者信用的背書，即相信平臺所有者能夠妥善保管數據并不會在未授權的情況下隨意使用數據。第二種方式是“工業互聯網+區塊鏈技術”，將“關鍵數據”加密上鏈，實現對數據真實性和安全性的保證、對產品質量的證明以及滿足第三方機構的監管和管理要求。第三種方式“區塊鏈+工業互聯網”，如萬向區塊鏈的分布式認知工業互聯網，源頭數據加密上鏈，不依賴于中心化機構管理，通過技術來解決數據孤島問題以及解決數據共享過程中的安全性問題，做到全流程數據的可控、可用。

第三個問題，企業為了溯源是否值得投資區塊鏈？溯源本身無法實現盈利，只能作為一種保障性功能，即發生應急事件時，有助于快速定位問題并解決問題。中心化方式下的真實數據可以用于企業內部決策制定及產品優化，但對企業外部市場，中心化平臺提供的數據缺乏說服力。而中心化方式下，為了證明“真實數據”的真實性需要耗費大量的時間、精力和成本，建立信任的成本非常高昂，這種情況下區塊鏈能夠幫助企業解決后顧之憂。回到問題本身，企業是否值得為了溯源投資區塊鏈？這個問題可以換一種提問方式，即企業是否需要向外部市場以低成本的方式證明數據的真實性？這需要根據企業的類型以及戰略發展定位來回答。

基于以上分析，企業需要清晰投資一項技術或工具的目的是什么；如果為了溯源而溯源，這不屬于企業的基礎需求。但如果是外部機構的需要，溯源將有可能是企業的基礎需求。以銀行融資貸款為例，市場上有一些盈利能力很強的輕資產企業，在業務擴張時對資金需要量大，卻因無抵押物而難以從銀行獲得融資貸款。在這種情況下區塊鏈平臺可以發揮重要作用，幫助企業鎖定經營性現金流數據，使用可信數據從銀行獲取融資從而解決企業痛點，該場景屬于“+區塊鏈”典型應用場景。

總的來說，“+區塊鏈”是把區塊鏈定義為一種技術工具，在不需要改變企業原有業務模式下使用區塊鏈工具解決企業內具體的業務問題。受傳統技術及工具使用的思維慣性影響，客戶更加偏愛標準化平臺及產品，但不同企業需要解決的問題均有差別。因此，在“+區塊鏈”方式下，建議為客戶多提供過往案例作為參考，幫助客戶快速找準需求定位。

2、“區塊鏈+”發展

不同于“+區塊鏈”中的工具功能，“區塊鏈+”倡導的是一種思維，而非單純的工具和技術。“區塊鏈+”思維要求大家不能站在基礎需求和期望需求的立場思考區塊鏈能做什么。“區塊鏈+”的使命是基于可信數據的商業模式重塑，是對傳統商業模式的顛覆，通過創新和迭代滿足社會的新需求。“區塊鏈+”下的商業生態具體會呈現出什么樣的效果？目前沒有標準答案，無論是政府、研究機構還是行業都在進一步理解和創新中，下面我們參考公鏈上項目及當前行業討論熱點來簡單分析。

生態治理

傳統商業生態的構建，更多依賴于政府和頭部企業的力量。從利益最大化角度，生態中各參與者分別抱有不同的目標，經常會出現商業生態發展方向與機構自身的利益目標相違背情況。這種情況下大多機構通常會選擇維護自身利益，導致商業生態發展停滯不前甚至倒退。在“區塊鏈+”構建的聯盟鏈生態中，各參與方成為利益相關者。聯盟鏈生態不僅綁定與參與者的利益，也綁定參與者之間的利益關系。換句話說，當生態利益受損失時,參與者利益也會隨之受損。正是這種利益綁定，讓每個參與者都能積極加入到生態的治理中。未來，商業將不再是供應鏈與供應鏈的競爭，而是生態與生態的競爭，應用區塊鏈在生態建設中博取更大的商業機會。因此，“區塊鏈+”模式下，將改變生態治理的方式，改變多方協作的關系。

數據流轉

在我們的生活中，逐漸形成了一個與現實物理世界相平行的數字世界。數字世界里的元素——數據，產生的經濟價值能夠映射到物理世界并產生更大的價值。在這過程中，我們需要制定完整的數據管理規則以及解決數據流轉中的安全性問題。“區塊鏈+”模式下的生態構建，能夠實現數據確權、數據流轉規則和數據安全性保障，并隨之出現一些新的角色，如數據銀行、數據信托等，構建一個更加完整的數字世界。

商業創新

區塊鏈最根本的意義是降低信任成本，這能給我們帶來很多的遐想，包括支付方式、交易方式、生活方式以及生態構建方式。例如NFT具有不可分割、不可替代、獨一無二等特點，能夠幫助我們確立數字世界的物權關系。NFT的文字、圖片、視頻相當于在數字世界有了一個唯一的身份識別，無論這些信息被復制多少份，帶有NFT身份標識的才是原件，保護了原創者的知識產權。NFT在廣泛的商品和服務領域的應用，將可能實現互聯網從“信息互聯網”向“價值互聯網”的邁進。

附注：

基礎需求又稱必備型需求是客戶認為服務/產品“必須有”的屬性或功能。

期望需求指相比現有產品，一種在用戶認知范圍內能夠更好滿足其需求的產品。

痛點是客戶在滿足基本需求過程中遇到的問題，如果問題未得到有效解決，將會影響業務的正常展開。

Tags：區塊鏈NFT比特幣ETH區塊鏈工程專業學什么及就業方向NFTSOL幣比特幣價格實時行情分析師ETHSHIB

火必下載