“幣圈”大熱，專利鋪就數字貨幣“錢”途！_區塊鏈:區塊鏈存證怎么弄

來源：媒體滾動

　　近年來，隨著“幣圈”的火熱，數字貨幣、比特幣、加密貨幣等新生概念走入了大眾視野。自從多國央行決定發行自身的數字法幣之后，數字貨幣與大眾的距離越來越近。2021年，中國人民銀行發布了數字人民幣研發進展白皮書，數字人民幣的試點在全國各地逐漸鋪開，數字貨幣離人們的日常生活也更進一步。筆者從數字貨幣的相關概念、發展脈絡及分類入手，圍繞目前全球的數字貨幣專利申請發展趨勢，分析數字貨幣相關專利的發展方向，以期為廣大創新主體提供參考。

　　“出身”大不同

　　關于數字貨幣內涵的界定，是一個伴隨實踐發展逐步深化認知的過程。在數字貨幣之前出現的類似概念是電子貨幣，如儲蓄卡、銀行卡等，之后出現了虛擬貨幣和數字貨幣，此時，數字貨幣僅僅是指利用數字技術承載的交易媒介。在數字貨幣概念的基礎上，衍生出了加密數字貨幣成為目前數字貨幣的主流概念。各國央行的研究報告對數字貨幣的相關概念給出了官方注解，專家在相關研究中或沿用央行的解釋，或對央行的定義進行修正與拓展，目前對數字貨幣、電子貨幣和虛擬貨幣內涵經常交叉混合。

經濟日報：“幣圈”須持續“縮圈”:8月10日，經濟日報發文《“幣圈”須持續“縮圈”》。文章表示，監管層再次釋放出強監管信號，原因在于近期虛擬貨幣投機炒作活動又有所抬頭。公眾也應該看到，虛擬貨幣絕非一本萬利的投資產品，要增強風險意識，樹立正確的投資理念，遠離相關交易炒作活動，還可以主動參與到整治中來，及時舉報相關違法違規線索。只要形成整治虛擬貨幣炒作的強大合力，“幣圈”也將持續“縮圈”。[2021/8/10 1:44:53]

　　目前數字貨幣尚未出現一個統一規范的定義，在實踐中，數字貨幣的概念非常寬泛。英格蘭銀行認為，數字貨幣是僅以電子形式存在的支付手段。在不同語境下，數字貨幣有著不同的內涵和外延。目前，狹義的數字貨幣主要指純數字化、不需要物理載體的貨幣，而廣義的數字貨幣等同于電子貨幣，泛指一切以電子形式存在的貨幣。

“幣圈崩盤”排名微博熱搜榜第15位:微博熱搜顯示，“幣圈崩盤”排名微博熱搜榜第15位。[2021/5/20 22:24:00]

　　根據發行者的不同，數字貨幣可以分為央行發行的數字貨幣和私人發行的數字貨幣。其中，央行發行的數字貨幣，是指中央銀行發行的，以代表具體金額的加密數字串為表現形式的法定貨幣。

　　數字貨幣由于其天然具備貨幣的流通屬性，因此數字貨幣的部分相關專利申請可能會不符合專利法相關規定。針對違反法律這一點，主要是指可能違反《中國人民銀行法》第二十條規定：“任何單位和個人不得印制、發售代幣票券，以代替人民幣在市場上流通。”這條規定的要點在于印制、發售貨幣，如果只是單純的數字貨幣的流通，則不會違反該條法律規定。因此，如果申請人不是我國法律規定的可以發行貨幣的發行機構，要注意專利申請是否存在發行貨幣的行為。針對妨礙公共利益這一點，最典型的是以比特幣為代表的數字貨幣的相關交易行為，擾亂金融秩序，影響金融穩定性，從而妨礙了公共利益。

聲音 | 李笑來：幸虧之前的公開聲明，否則又成“幣圈免費無限流量包”了:李笑來剛轉發此前公開聲明并發微博表示，幸虧發了這個聲明啊！這一個月不到，這個聲明不知道給我省了多少麻煩……否則我又成“幣圈免費無限流量包”了。注：李笑來在5月25日發布公開聲明表示，李笑來理論上沒辦法退出幣圈；李笑來不會為任何項目 “站臺”；李笑來不會參加任何公開的區塊鏈相關的會議；李笑來基本不會在任何新生區塊鏈媒體或者社區里注冊賬號；與區塊鏈相關的言論，李笑來必然使用 PressOne 簽名；李笑來自己主導的項目我一定會實名；李笑來不再做任何天使投資。[2019/6/23]

　　筆者以中國專利文摘數據庫和德溫特世界專利索引數據庫作為數據來源，對數字貨幣的相關專利申請進行了檢索和分析，檢索范圍為2006年至2022年12月之間公開的專利申請文獻，基于獲得的檢索數據，得到了專利申請趨勢、專利申請的地域分布、技術分布等信息。數字貨幣相關的專利申請從2013年開始線性增長，在2017年、2018年迎來了指數級增長，之后一直保持平穩增長的勢頭，但在2022年開始大幅度下滑。值得一提的是，筆者發現，2013年是大量投資者涌入比特幣交易的時間，2017年至2018年是比特幣價格的第一個高位，價格一度從幾百美元到達了一萬多美元，而2022年則是我國打擊比特幣相關交易，拋棄“挖礦”機制的一年，各類數字貨幣價格均大幅度跳水。

動態 | 人民網評陳偉星李笑來之爭：紛爭接近事實時 “幣圈”才能去偽存真回歸理性:人民網旗下人民創投頻道發表文章總結近期陳偉星與李笑來之間的爭執，文章中表示：“當面臨來自來自圈外的壓力時，新老“網紅”們有著共同的利益訴求，也許會結成暫時的聯盟。但是這樣的關系顯然是脆弱的，在利益糾紛面前顯得不堪一擊。目前李笑來等人依然牢牢把持著“幣圈”的話語權，上位之路，難上加難，陳偉星選擇了向李笑來直接開炮，借道義的制高點強行上位。”

文章認為，公眾在隨著這場紛爭日益趨近事實的時候，“幣圈”才能一步步去偽存真回歸理性。這場戰爭中，陳偉星或許只想破開李笑來的霸主地位，卻也摘掉了“幣圈”臉上的遮羞布。若真如李笑來錄音中所描述的那樣，建立在謊言和黑幕之上的區塊鏈繁榮將難以持久，共同的利益或許會讓這場糾紛草草收場，但是讓“幣圈”回歸理性和法制之路才剛剛開始。[2018/7/14]

　　領域有“分工”

TFUND布局“幣圈頂級賽事平臺”915社區:TFUND布局“幣圈頂級賽事平臺”915社區。據了解，915社區項目是第一個專注于開展數字貨幣交易大賽的項目。為用戶提供實時模擬交易平臺，降低用戶入場門檻，并通過聯合交易所與項目方，舉辦模擬盤與實盤交易大賽，打造幣圈頂級賽事品牌。[2018/5/10]

　　可以看出，數字貨幣專利的申請趨勢和數字貨幣的市場火熱程度呈現正相關。從專利的地域申請趨勢來看，在2016年之前，大多數的專利申請都在美國，2016年中國的專利申請量實現了反超并保持領先至今。從目前的專利申請總量來看，排名依次為中國、美國、韓國、日本、歐洲。值得一提的是，從專利申請人的角度來看，中國人民銀行數字貨幣研究所的專利數量獨占鰲頭，由此可見，我國央行已經對數字人民幣進行了充足的專利布局。從數字貨幣專利的技術構成來看，超過半數的申請屬于G06Q分類號下，具體來說，是以G06Q20/06、G06Q20/38、G06Q20/36、G06Q20/40、G06Q40/04為主。重要申請人的專利申請超過半數集中在實現數字貨幣相關的功能上，包括交易兌換、電子錢包管理、數字貨幣IC卡、充值等方面，還有一部分專利則聚焦于數字貨幣所涉及的加密算法和數字貨幣的整體架構。此外，在美國專利局，還存在一部分“挖礦”機制相關的專利申請。

　　部分專利致力于數字貨幣之間的交易與結算，例如公開號為US20160342977A1的專利申請，提出了一種用于區塊鏈的數字貨幣交易系統，主要著力于能夠在多個區塊鏈上進行多個數字貨幣的交易。其采用的手段是對不同區塊鏈的多個私鑰進行哈希處理，以獲得層次結構密鑰，針對其設置相關的分配和解析規則，從而實現跨區塊鏈、跨數字貨幣種類的交易。該專利申請獲得了超過300次的引用。公開號為US20150324764A1的專利申請，通過設計加密方式和數字令牌，使用戶能夠使用針對不同的交換媒介或金融工具定義的加密貨幣來進行交易，也獲得了大量的引用。公開號為CN105681301A的專利申請，提出了一種結算方法，通過發放不同交易權限的CA證書，來進行數字貨幣和數字資產的結算，省去了中介、紙質合同的參與，提高了交易的效率，并且引入了監管功能。該專利申請也獲得了超百次的引用。公開號為US20150046337A1的專利申請，提出了一種離線的數字貨幣交易的方法，通過離線平臺，將虛擬貨幣轉換為二維碼、聲波等形式進行發送，完成交易。還有許多優秀的中國專利申請，也搭建了安全、高效數字貨幣的交易系統，自行設計了身份認證、加密解密算法、數字證書等底層規則。

　　還有很多專利搭建了數字貨幣的管理系統。公開號為US20150371224A1的專利申請涉及一種數字貨幣基礎設施系統，該系統主要用于將管理系統集成到數字貨幣支付網絡中，創建出更加安全的數字貨幣系統。公開號為US20150220928A1的專利申請，搭建了購買和出售數字貨幣的平臺，買方或賣方可以參與虛擬貨幣的即時交易。需要注意的是，該美國專利申請在中國不會得到授權，因為其涉及到了數字貨幣的買賣，破壞了金融秩序，妨礙了公共利益。

　　正如前文所述，有相當數量的專利申請集中在實現數字貨幣相關的功能上，例如公開號為CN113139806A的申請，提出了數字貨幣的智能IC卡，公開號為CN109544127A、CN107369010A、CN115018479A等申請設計了數字貨幣的電子錢包等等。

　　國外對數字貨幣的研究起步較早，也掌握了許多相關的加密算法和區塊鏈技術。而我國起步較晚，追趕速度很快，相關專利申請不光涉及數字貨幣的進一步應用，也在嘗試對底層系統進行改進，數字人民幣未來可期。

Tags：數字貨幣比特幣區塊鏈十大數字貨幣交易所排名數字貨幣交易所官方網址數字貨幣詐騙案例視頻比特幣中國官網聯系方式40億比特幣能提現嗎比特幣最新價格行情走勢區塊鏈工程專業學什么區塊鏈存證怎么弄

以太坊價格今日行情