觀察 | 阿里、騰訊先后試水NFT市場，大廠NFT藝術品確權容易、換手難？_區塊鏈:數字貨幣

原標題：《大廠NFT藝術品確權容易、換手難》

NFT不僅在原生區塊鏈社區火爆，國內互聯網大廠們也涌入這一潮流。

繼阿里巴巴在6月份發售支付寶付款碼皮膚NFT之后，8月起，騰訊也加速布局這塊市場。推出「幻核」NFT交易平臺。

阿里和騰訊推出的NFT分別基于旗下的螞蟻鏈和至信鏈創建，兩條都是符合監管要求的無幣區塊鏈，保留了區塊鏈不可篡改、可溯源等特性，能夠確保加密數字藏品的真實性和歸屬權。

相比區塊鏈原生領域將NFT命名為「非同質化代幣」，大廠們則將其描述為「非同質化權益證明」，在命名上有意避免了「幣」字，顯示出兩家企業對監管的謹慎態度。

從效果上看，阿里、騰訊推出的NFT獲得了市場歡迎。不過，用戶購入的藏品在流通環節頗受限制。當前「幻核」并沒提供NFT轉贈或轉賣的入口，支付寶NFT小程序則在條款注明，用戶至少持有180天后才可轉贈給好友。這是與原生區塊鏈產出NFT的最大區別。

火幣全球站“全球觀察區”上線MTA:據官網公告，火幣全球站“全球觀察區”將于18:30 開放 MTA (Meta) 幣幣交易，同時開放MTA/USDT、MTA/BTC、MTA/ETH幣幣交易。目前火幣已開放MTA 的充幣業務。

據悉，火幣全球站為深入挖掘高潛項目，聚焦行業優質資源，在“主板”區域內全新設立“全球觀察區”，并引入單幣種持倉限額制度。“全球觀察區”首批上線項目為DeFi 熱門項目 YFI、YFII。[2020/8/31]

在原生區塊鏈領域，OpenSea等NFT交易市場已形成了一套從自由創建、發行到上架交易再到后續流通的閉環。業內人士分析稱，國內大廠之所以在NFT的流通上設限，主要還是為了避免過度炒作以及規避監管風險。在這種情況下，也有市場聲音認為，收藏品難以流通本質上沒有解決收藏領域的痛點。

阿里、騰訊先后試水NFT市場

8月20日，騰訊旗下的NFT交易App「幻核」啟動了第二期數字藝術品發售活動，此次公開售賣的藏品是名為「『萬華鏡』數字民族圖鑒」的繪畫NFT，整套作品以中華56個民族為主題，每個民族圖鑒限量售賣54件，售價均為118元。1分鐘內，3024件數字收藏品被搶購一空。

記者觀察：數字貨幣不會取代現有支付工具:7月13日報道，數字貨幣作為一種“數字人民幣”，行業也有消息稱幾大行已經小范圍開始試水數字貨幣。有關人士曾表示，數字貨幣不會取代微信支付或支付寶。央行數字貨幣替代M0（流通中現金），其功能和屬性與紙幣相似，只不過形態是數字化的。而支付寶、微信支付等第三方互聯網支付，不具有M0級別法律效力，更不可能取代M0。央行數字貨幣研究所所長穆長春曾指出，數字貨幣并不會對支付寶、微信的地位產生影響。因為目前支付寶、微信也是使用人民幣支付，央行數字貨幣推出后，只是換成了數字人民幣，雖然支付工具變了，功能也增加了，但渠道和場景都沒有變化。但萬向區塊鏈首席經濟學家鄒傳偉表示，在一些日常支付的環節，使用央行數字貨幣和用微信、支付寶的用戶體驗應該是相當的。區別在于，央行數字貨幣可以實現雙離線支付，不用網絡，手機和手機之間碰一碰，就可以完成支付。

數字貨幣要想落地應用也面臨諸多挑戰。首先，需要區塊鏈技術作為底層技術支撐。雖然目前區塊鏈在數字貨幣的運用不斷成熟，但其如何運用還需要進一步的探索；其次，相關的法律規范是否跟上。法定數字貨幣將作為一種新的貨幣形式，需要相關法律必須跟上腳步，尤其在法定數字貨幣可能存在的風險領域制定完整的法律條款，盡可能地降低法定數字貨幣發行與流通的風險；再次，數字貨幣相關的宣傳教育工作。如何將數字貨幣于其他電子支付工具做區別，需要監管對民眾做相應的普及和教育工作，循序漸進，以讓民眾更能快速接受這一新鮮事物。（中國銀行保險報網）[2020/7/13]

蜂巢財經體驗發現，所有參與搶購的用戶需提前綁定手機號并完成實名認證，實現了人、手機號、身份信息的全統一，平臺甚至能自動檢查注冊手機號是否為該用戶實名。注冊后，「幻核」App會自動生成一個ZX開頭的區塊鏈地址。用戶搶購完成后，買入的NFT會顯示在平臺的「展示廳」內，用戶可隨時點開該藏品進行觀賞。

《全球創新觀察》報告：區塊鏈正向主動防疫應用延伸:最新發布的《全球創新觀察》研究報告顯示，3月份全球典型的134個區塊鏈應用中，27個均與抗擊新冠肺炎疫情相關，抗擊疫情的應用正在向更主動、更廣泛、更長效的領域和環節延伸。（資本實驗室）[2020/4/27]

幻核App「萬華鏡」NFT交易頁面

ZX開頭的區塊鏈地址對應著「幻核」App背后的區塊鏈網絡——至信鏈。公開信息顯示，至信鏈是由騰訊公司、中國網安、楓調理順三家企業聯合建設的可信存證區塊鏈平臺。借助區塊鏈技術不可篡改、可溯源等特性，至信鏈技術應用場景涵蓋版權保護、司法證據上鏈、數據溯源等方面。該鏈屬于國內倡導的無幣區塊鏈。

早前的8月3日，「幻核」聯合《十三邀》開啟了首期NFT發售，定價18元、限量300件的有聲《十三邀》數字NFT幾乎瞬間售罄，藏品們被保存在每個購買者的區塊鏈地址中。

《紐約觀察家》前主編Ken Kurson已經投身到加密數字貨幣領域:又一個知名傳統媒體人“投身”區塊鏈行業，《紐約觀察家》前主編Ken Kurson已經投身到加密數字貨幣領域，創立新垂直媒體網站Modern Consensus。在當地時間本周一（2月26日），Kurson發表了一份聲明，他表示讀者需要尋找區塊鏈和數字貨幣領域里引人入勝的報道，不僅僅是技術，還有技術背后的人——Modern Consensus將會提供這些內容。[2018/2/27]

「幻核」是中國互聯網巨頭騰訊在NFT領域的首次嘗試。8月中旬，騰訊音樂緊隨其后，首發了「TME數字藏品」，例如胡彥斌《和尚》20周年紀念黑膠NFT在QQ音樂平臺發行。

騰訊并非是首家試水NFT的國內互聯網大廠。今年6月，阿里巴巴旗下的支付寶限量發售了4款「NFT付款碼皮膚」，包括敦煌飛天、九色鹿等，其官方定價為10個支付寶積分+9.9元，同樣一經上線就被搶購一空。

阿里發售的NFT基于旗下的螞蟻鏈技術。今年7月的歐洲杯期間，螞蟻鏈曾與歐足聯合作，為C羅、希克、本澤馬三名球星頒發了區塊鏈獎杯，并給1600位實名用戶發放了「得分王」同款數字獎杯。

區塊鏈的場景還是有限 未來發展有待觀察:騰訊區塊鏈產品總經理蔡弋戈、騰訊金融科技智庫首席研究員王鈞接受采訪時表示：“現在用“顛覆性”來形容區塊鏈顯然為時過早。如果沒有10年前比特幣的誕生，區塊鏈也許到現在還是一個“小眾”的概念。從制度經濟學的角度，“交易成本”是阻礙生產率提高的重要因素。長久以來，人類用“中心化”的方式來解決這個問題，比如成立公司從事專業化生產，即所謂的外部交易成本內部化。區塊鏈則提供了一種“去中心化”的可能，即用透明的共識規則激勵個體的行為，用精巧的塊鏈結構降低個體之間信息不對稱的程度，從而達到降低交易成本，提升合作效率的目的。目前適用區塊鏈的場景還是有限的，未來區塊鏈能否與各種生產活動有效融合，成為驅動生產力發展的重要引擎，還有待觀察。”[2018/2/26]

兩家大廠布局NFT的動向被外界捕捉并放大，NFT這一原生區塊鏈圈誕生的概念因大廠的加持，加速在大眾中的風靡。

唯一性、不可分割性以及不可篡改是NFT最大的特點。宣傳時，大廠們口徑一致，將NFT描述為「非同質化權益證明」，相當于「數字證書」。而在原生區塊鏈領域，NFT更被人熟知的名字是「非同質化代幣」，雖然不同于比特幣等加密資產，但其依然是一種基于區塊鏈發行的Token，可以歸屬在實用型代幣的范疇。

大廠們將NFT與「幣」做了切割，越發顯示出對監管的敏感性，畢竟，國內的區塊鏈發展倡導「無幣」，而NFT的發行和售賣，似乎越來越接近監管立起的藩籬。

自由交易受限?大廠NFT難易手

客觀來說，基于區塊鏈發行的數字收藏品有著真實的市場需求。從古至今，收藏品市場一直作為一個小眾市場存在，不少人對藝術品、古董字畫、音樂唱片有著收藏愛好。但這一市場也魚龍混雜，贗品橫行，嚴重損害了創作者和購買者的權益；流通不暢，藏品交易市場渠道單一。

當區塊鏈技術出現后，NFT在藏品市場有了用武之地。區塊鏈上，每一筆交易都可查證，且各種類型的文創作品都可上鏈存儲，包括圖片、視頻動畫等。在原生區塊鏈圈子，NFT已成為一個熱門市場，大量的原創NFT在OpenSea等平臺被自由創建和交易。

OpenSeaNFT交易頁面

對于早就開始研發區塊鏈技術、坐擁各種區塊鏈知識產權的騰訊和阿里來說，藝術藏品市場恰好是一個可行性極強的落地場景。「幻核」交易平臺就強調：當買入NFT后，你無需擔心儲存、流通、損耗、盜竊、運輸等問題，可以方便快捷地購買到各類數字收藏品，欣賞和管理這些真正屬于你的物品，享受你的數字權益。

當前階段，騰訊和阿里主要通過聯合藝術家以及知名IP發售NFT，可以做到保真和確權，很大程度解決了傳統藏品市場盜版橫行等痛點。不過，無論是相對傳統藏品市場還是原生區塊鏈圈子，這些大廠發售的加密數字藏品NFT在流動性上都大打折扣。

盡管「幻核」叫做NFT交易App，但交易屬性僅體現在「用戶從平臺購買」，用戶間的交易渠道尚不存在。當收藏者買入NFT后，可以看到該NFT在至信鏈上對應的作品HASH，但如果NFT所有者想要將藏品轉贈或出售，卻沒有可自行操作的渠道。有用戶在社交平臺表示，買來的藏品不能流通，收藏興趣也減少了很多。

阿里的NFT產品設置在了支付寶上，有線上拍賣場所，但也對NFT的流通做了限制。

幾天前，阿里巴巴拍賣平臺推出了NFT拍賣市場，需要注意的是，這也并非一個C2C的市場，普通用戶無法發起拍賣，而參與拍賣的投標人須繳納500元的保證金才可參與競拍，無形中提高了NFT流通的門檻。根據其最新條款，用戶至少持有NFT數字作品180天后，在相關規則允許的情況下，可以將NFT轉贈給支付寶實名認證好友。而據之前的規則，NFT作品僅可用于具體頁面展示，不能進行交易、轉贈等行為。

從邏輯上看，無論是騰訊系NFT還是阿里系NFT，用戶都在單向從平臺購買；藏品、藝術品、原創內容雖然上鏈了，確權了，但這些產品特別是藏品和藝術品的流通渠道單一、市場不透明、價格發現不足等問題，并沒有因區塊鏈的出現而得到本質上的解決，相較原生鏈圈，大廠NFT系列的優勢在于可直接用法定貨幣購買，省去了用加密資產兌換的復雜環節。

對比原生區塊鏈圈子的NFT市場，騰訊、阿里搭建的NFT市場還沒有形成市場邏輯的閉環，多由單一的中心化主體發行，停留在內容確權方面。再看原生區塊鏈的OpenSea等市場，NFT板塊形成了自由創建、發行到上架交易再到后續流通的全閉環，任何人都可通過加密資產錢包自由創建并轉移其所持有的NFT。

在業內人士看來，兩家大廠在NFT的流通方面做限制，主要還是為了規避監管風險，并且這些NFT建立在私有鏈或聯盟鏈上，與公鏈NFT有所差別。

中南財經政法大學數字經濟研究院執行院長、教授盤和林認為，國內企業布局NFT是在試探中前行，一方面需要試探市場反應，關注國內市場的偏好；另一方面需要注重合規性風險。

正如專家所言，規范NFT有一定難度，畢竟不是所有數字產品都可以無障礙流通。在幣之限制下，如何組建必要的監管機制，豐富發展規范是當前國內NFT市場面臨的考驗和難題。

Tags：NFT區塊鏈數字貨幣ENSNFTSOL區塊鏈幣在中國合法嗎2023年數字貨幣全國使用Aliens Musk

Polygon