中國的數字藏品和海外的NFT有什么不同？_OpenSea:OpenSea幣是什么幣

Author：

Time：1900/1/1 0:00:00

什么是數字藏品，之前有給大家介紹過，今天就不過多介紹了。今天給大家介紹的是數字藏品和海外的NFT有什么不同，我相信很多人應該都不知道。現在就給大家詳細的介紹一下！

中國數字藏品與海外NFT走向不同的行業生態

我國數字藏品行業的商業模式從萌芽初期的“依葫蘆畫瓢”，到目前逐漸形成了與海外NFT市場差異化的發展路徑。

觀點：中國的法律環境中基于公鏈的數字藏品有四大潛在風險:3月26日消息，數字藏品的全球趨勢與中國創新的直播中，星圖比特創始人張炯在《國產公鏈數字藏品的合規發展》主題分享中稱，基于公鏈的數字藏品有三個優勢，用戶對數字藏品的真實處置權、真實可交割及透明真實感。而基于聯盟鏈的數字藏品有兩大優勢，包括容易獲得政府監管部門的理解，更容易形成企業與企業之間合作的信任。目前，中國的法律合規環境中公鏈數字藏品有一些潛在風險。第一，如何讓國內用戶在沒有數字貨幣的前提下，通過人民幣購買數字藏品NFT。第二，用戶用人民幣購買數字藏品后，可能再賣成數字貨幣，因而數字藏品需要完成與數字貨幣的切割，否則可能淪為OTC渠道。第三，人為操作會造成數字藏品市場波動帶給普通用戶的經濟風險。第四，數字資產的托管問題。此外，張炯認為，基于聯盟鏈的數字藏品存在停止運營的風險等。（8btc）[2022/3/26 14:19:31]

第一階段，互聯網新貴進場。2021年4月原與宙科技推出NFTCN、5月超級星鏈推出ibox，NFTCN和ibox的業務模式基本與OpenSea等海外NFT交易平臺相同，除了使用人民幣進行結算，數字藏品同樣鑄造在海外公鏈上，平臺為用戶提供零門檻的數字藏品發行、客售等交易服務。

聲音 | 張麗平：中國的數字貨幣需要在試驗性實踐中發展:國務院發展研究中心金融研究所副所長張麗平表示，對數字貨幣未來發展有四個不成熟的意見。首先，當前數字貨幣的挑戰很大程度上源于面臨的不確定性太多，需要在試驗性實踐中尋找答案。其次，非法定與法定數字貨幣在功能上應有所區別，不應該是替代或者對立的關系，可以同時存在。第三，對于大國而言，法定數字貨幣可謂牽一發動全身，積極認真研究論證非常重要，推進需要極其慎重。第四，要重視在限定范圍內非法定數字貨幣實踐的重要性。就像Libra，其實我并不看重其細致的技術問題，看重的是它可能在國際上對相關規則和標準的引領作用。對此，能否允許具有資質的機構和企業嘗試發行運用不圈錢、不出圈、有實際應用、有穩定機制的非法定數字貨幣，探索具有引領數字貨幣發展與應用的規則和標準。目前國際上已有2000多種非法定加密貨幣或資產，相信只有我們自己實際嘗試才能更好把握國際上數字貨幣技術的規則和標準的走向。（中國經濟網）[2019/12/12]

現場 | 蔡維德：鏈滿天下是中國的大機會:金色財經現場報道，今日，2018中國國際區塊鏈產業融合峰會暨區塊鏈產品與應用展在石家莊舉行，英國倫敦大學區塊鏈研究中心顧問蔡維德在會上提到，2018年是數字社會的元年，數字經濟是數字社會的一部分，麻省理工大學預測數字經濟會大爆發。區塊鏈不是目標，是手段，數字社會才是目標，因此他建立了北航數字社會與區塊鏈實驗室。

他認為，鏈的發展趨勢是：單鏈成為多鏈，多鏈成為鏈滿天下。每個領域、每個應用、每種數據，未來可能都需要一條鏈。歐洲央行放棄2016年“一鏈通天下”， 2018年提出多鏈思想。鏈滿天下是中國的大機會：能夠重新設計互聯網協議。

他認為，智能合約會有3大方向：法律用的驗證（法律庫、身份證）；計算機應用的驗證（合約庫）；區塊鏈的真、弱、偽的驗證和安全驗證(鏈庫)。[2018/9/21]

第二階段，大企業進場，包括互聯網巨頭、上市公司等。這類平臺的品牌影響力和社會責任感更強，考慮到我國數字藏品的監管機制、運營體系及消費者心智都不夠成熟，在上線初期大多關閉了數字藏品的二級流通市場，采用管控發行、定價銷售數字藏品，因此市場供給及流通受限，今年各平臺陸續開放轉贈。

第三階段，國企進場，包括文化產權交易機構、官媒平臺、旅游集團等。這類企業除了能夠在技術，內容維度對平臺賦能，通過對接數字版權登記機構、文化產權交易機構，能夠在合規資質和交易體系中實現數字藏品的流轉。目前中國數字產權產業聯盟和天府TV推出的斑馬中國，中手游、北京市版權保護中心，版權鏈全國運營中心、北方文交所推出的有魚藝術，都在平臺上提供數字藏品的審核發行，登記確權、交易轉讓、維權保護等數字產權綜合服務。