我在元宇宙投了1400元給無聊猿NFT，現在能賺108萬_區塊鏈:元宇宙體驗館需要投資多少錢區塊鏈工程專業學什么

圖片來源@視覺中國

文|AI藍媒匯，作者|伊柒

“第一次花300塊錢體驗了一下交易流程，轉天我就清倉了自己的A股。”

談起2017年剛入行就頗為激進的動作，霖奕顯得很放松，“梭哈之后眼見著ETH從6000跌到600，四舍五入就賠光了。”

在成為一個專職區塊鏈投資人之前，霖奕曾經在互聯網公司做運營工作，又在房地產市場上搞過融資，他干的工作都和錢有關——現在拿著A股剩下的錢，漫游元宇宙。

但霖奕的區塊鏈初體驗，如比特幣的價格一樣，狂歡又跌宕，他在幣圈交過“學費”，也在NFT項目上大賺特賺——以前在股市里，霖奕是個謹慎的投資者；殺入區塊鏈后，他的投資風格變得激進，有時甚至令自己感到不安。

直到他賺了錢后，又回歸了謹慎，回頭看去，區塊鏈這一技術衍生的一切，都充滿金錢的誘惑與危險。

他說有些時候需要看運氣。但在元宇宙中，他最成功的一筆投資，還是靠經驗——加密貨幣和NFT的紅利，一直在兩者間徘徊。

CryptoPunks#3028以68ETH的價格成交:金色財經報道，數據顯示，大約9小時CryptoPunks#3028以68ETH的價格成交。[2023/9/4 13:16:32]

這行看運氣

2017一整年，區塊鏈沉浸在幣圈的狂歡中：以太坊在交易市場上價格瘋漲，從1月1日的8.47美元一路漲到881.94美元——市場都徜徉著賺錢的熱情呼聲——霖奕被打動了。

盡管他聲稱自己是“激進派投資者”，但在數字幣的投資上依舊小心翼翼，他第一筆錢只投了300元，在實驗了30分鐘后，賺了幾十塊錢就跑了出來。

但霖奕篤定數字幣是個好市場：“輸贏都很明白，不像在股市里，賠得不明不白。”

之后他開始在幣圈游走——看盤，四處找分析。2018那會兒，國內區塊鏈、數字幣的信息魚龍混雜，為了緊跟行情，霖奕改了作息，有時換成utc時間、有時是美東時間、甚至是中東時間。

“我得跟著項目方提供的時間走，幣價不規律，生活也不規律。”

即便跟著行情倒時間，霖奕卻沒從數字幣市場中賺到錢。“當時唯一“穩定”的就是不賺錢，數字幣在當時雖然沒有監管，但也是看大盤的，熊市大家都虧，18年那陣基本沒人賺錢，很多渾水摸魚的撈不到錢就跑路了，以太坊的曲線就是證明，很多項目一天能掉50%。”

至少三個美聯儲機構正在積極尋找CBDC相關人才:金色財經報道，與央行數字貨幣（CBDC）相關的工作正在全球范圍內涌現。最近的一項調查顯示，93％的央行表示有興趣探索CBDC，其中一些央行考慮在未來三年內發行。此外，至少三個美聯儲前哨機構正在積極尋找候選人加入他們的團隊，進行CBDC研究并改進當前系統，例如舊金山聯邦儲備銀行（高級加密架構師— CBDC）、波士頓聯邦儲備銀行（首席應用架構師- 數字貨幣）、克利夫蘭聯邦儲備銀行（高級應用架構師- CBDC）。[2023/7/25 15:56:09]

賠錢的日子被他描述為一部血淚史，賠到懷疑人生——從A股抽出來的30萬，在那幾年賠掉了大半：“前幾次投資都當炮灰了。”

圖/2018年以太坊幣價

他卻因此獲得了經驗：這行看運氣。

在時局艱難的時候，好運從堅持中來。即使賠了錢，霖奕也在看盤、找項目，有時碰上看對眼的項目就買一點，就這樣有賺有賠過了三年，在名為Cosmos、uniswap的數字幣上，第一桶金的“運氣”姍姍來遲。

GOFi投資者起訴韓國金管局主席等人，指控他們拖延Gopax經營者變更程序:6月29日消息，韓國加密交易所Gopax旗下理財產品GOFi的投資者和法定代表人已向該國金融服務委員會主席以及金融監管局主席以及金融服務委員會金融情報室（FIU）院長提起訴訟，指控其遲遲未接受Gopax經營者變更報告，導致GOFi無法重新開放提款，并要求他們賠償5000萬韓元的損失。

3月7日，Gopax向金融情報機構提交了一份關于注冊高管和業務運營商變更的報告，在完成該變更后，幣安才能完成對Gopax的收購。訴訟稱，根據現行法律，當局必須在45天內通報變更報告受理結果，但當局并未這樣做，投資者因此蒙受損失，他們“正在審查超出依法合法審查范圍的其他部分”。[2023/6/29 22:08:10]

他還是那樣的謹慎，“Cosmos投了1000元，uniswap只投了100元”——就像把一塊錢掰兩半放進不同的籃子，但這次的收獲不一樣了。

在霖奕活躍的區塊鏈上，Cosmos和uniswap謎一樣的迅速破圈，誰也不知道是為什么，但巨大的杠桿起了作用，霖奕似乎感覺到一種以小博大的力量在涌動，他加起來不到兩千元的注碼，在一進一出之間變成了十多萬。

在幣圈，霖奕賺錢了。

數據：截止6月22日，USDC流通量增至285億枚:6月26日消息，據Circle官網數據，自6月15日至6月22日，Circle共發行約9億枚USDC，贖回約6億枚USDC，流通量增加約3億枚。截止6月22日，USDC流通量為285億枚，儲備資金為286億美元。[2023/6/26 22:00:45]

憑借這次躺賺，讓霖奕也能像幣圈大佬一樣侃侃而談：

“選對標的很重要。標對了，用很少的資金也能翻起來，投幾千塊錢賺幾十萬的例子很多，當然賠的也不少。我當時還買了一些蹭熱點的山寨幣，有幾個賠了，還有些莫名其妙被炒起來，最高的翻了50多倍。”

混跡在幣圈的日子并不是陽光燦爛，投資終究需要安全感，霖奕在賺賠之間行左轉右的時候，區塊鏈的另一個項目——NFT來了。

因為元宇宙來了。

“無聊猿”和108萬

又一次，霖奕入坑即踩雷。

起初他帶著從幣圈賺來的錢，看向NFT圈的時候，發現神話再次出現。

Cryptopunk是最早期的NFT項目之一，是像素組成的頭像，曾在佳士得拍賣會中九個一組以1696.2萬美元的價格成交，單個Punk的成交價更是一度達到758萬美元，二級市場的玩家基本無法接觸到。

數據：約占總量33%的ARB空投已被領取:3月23日消息，據Dune數據，目前已有已有196125個地址領取ARB空投，已領取ARB數量為383204875個，約占總空投量的32.97%。[2023/3/24 13:22:51]

雖然這讓霖奕嗅到了錢的味道，但NFT這個概念實在是太飄了。

按照霖奕的說法，元宇宙中包含了三種東西：錢、生命、物質。錢就是數字加密幣，生命是參與其中的玩家，剩下的所有物品都是NFT。“桌椅板凳是NFT、柴米油鹽是NFT，土地房子等一切的一切物質都是NFT”，霖奕說，“前提是，他們在元宇宙里。”

甚至，這些NFT物質還有仿制品——Cryptopunk就被仿制了。

圖/Cryptopunk

霖奕就在某條區塊鏈中發現了與“Cryptopunk”同名的NFT項目，炒幣的經驗告訴他，這個punk如同“山寨”一般，大概率是個仿盤，但他也馬上意識到，山寨punk容易割韭菜，沒準能帶來高回報的投資。

于是砸了100多美金小試牛刀，但霖奕終究是沒等到翻盤回報，由于制作方已經放棄了這個山寨的NFT，市場上沒法拋售也沒人接盤，100美金最后跌的只剩下兩三塊錢。

但這時的霖奕，已經是一個十足的投機者。“我當時買的時候也知道punk是仿的，鏈都錯了，真正的punk在以太坊，就是投機心理太重。”

但這畢竟不是霖奕第一次翻車，100美金買個教訓，他也明白這不是最后一次。

不過交學費之后，霖奕再選項目都會偏向有知名機構加持的NFT，如a16z、幣安、高盛。“有些優質項目不用資本參與，靠著市場共識和開發團隊的運營就能做起來，但不會特別多。”

共識、資本和運營都是霖奕考量一個NFT是否優質的基本面，很快，一個優質的NFT項目來了——2021年四月，無聊猿的NFT公開發行。

發行之初，無聊猿在官網的認購價還算理性，但隨著一些資本介入和明星購買的消息傳出，官網售罄后無聊猿在二級市場的價格開始瘋漲。到了2021年4月27日，無聊猿NFT最低價已經達到了147以太坊，約42萬美元。

霖奕通過官網認購了一枚無聊猿NFT，當時官網的認購價仍維持在發行價0.08以太坊，“購買無聊猿大概1000元人民幣左右，再加400左右的手續費。”

圖/霖奕持有的無聊猿，受訪者供圖

現在，一枚無聊猿NFT在二級市場的價格已超過80以太坊，按照當時的發行價，和以太坊現在的來計算，目前，如果出手這枚NFT，他能落袋108萬。

然而還沒有結束。霖奕還沒有拋售手中那枚價值連城的無聊猿。

他說：“潛能應該還沒完全釋放。”

元宇宙“拜金主義”者

霖奕在區塊鏈上的賺錢故事，聽起來確實如神話一般。

但不止于此。

2022年3月，無聊猿項目方給當時持有無聊猿NFT的用戶一份價值數萬美刀的“分紅”，霖奕具體分得多少，他說：具體數字不方便透露。

但以他的經驗，類似的項目在區塊鏈中還看到很多。他打了個比方：可能比30年前你去深圳買地更刺激，畢竟全球的資金都有機會進出。有風險也有機會。

他也提醒后來者，新人入行，學費是必然，“多或少罷了。”

因為交過學費，他在面對不同區塊鏈項目帶來的回報誘惑時，如今的投資情緒又變回謹慎、乖張。

“元宇宙里，大方向你要看風投的選擇。就個人而言，別打新，少投機。這兩年一提到NFT很多人的第一反應就是頭像類，好理解、能看見，但這類如果不是頭部項目，很容易被套住。從技術的角度看，土地類NFT開發成本高，周期也長，項目方一般會是想干正事，而不是作惡騙錢就跑。”

“這也是為什么頭像和紀念幣這類NFT比較容易爆雷，他們只是圖片上了鏈。”

或許因為賺了錢，霖奕選擇堅信元宇宙這個概念。“保守說，未來三十年一定是元宇宙的天下。”

他甚至覺得元宇宙最終會成形，并吸引大眾的理由，是這一生態帶來的財富再分配。而通常，元宇宙被認為是游戲或僅僅是游戲——這是為數不多能賦予用戶生存感的元宇宙產品，容易上手，易于理解。

但他說：游戲和VR并非元宇宙的雛形。

“游戲絕不是元宇宙開發者想要的，如果元宇宙能成形，一定是因為某個平臺構建了完整的、大規模的金融體系和交易生態，讓玩家可以P2E。”

這似乎有些玄學，也有些理想主義。要知道，在浩渺的元宇宙里，風險仍無處不在。

霖奕說，在他交易的全部NFT中，優質項目大約只占到30%甚至更少。“所有NFT中，有10%的項目掙錢就足夠了。10%的NFT的價值被認可，就足夠覆蓋成本。”

實際上，霖奕更像是一個“元宇宙拜金主義者”，他確實賺到了足夠多的錢，因此他形容的元宇宙里，金錢是至上的。

“哪怕沒有什么次時代頭顯，玩家也能創造財富。元宇宙圍繞技術而非概念去發展，圍繞加密貨幣和NFT。技術的重心并非影像，而是金融。”

Tags：NFT元宇宙區塊鏈NFT價格NFT幣元宇宙平臺公司找幻霄元宇宙概念是什么意思NFT元宇宙體驗館需要投資多少錢區塊鏈工程專業學什么區塊鏈存證怎么弄區塊鏈技術發展現狀和趨勢

中幣交易所