萬事皆可幣！“二舅幣”、每日優鮮幣接連蹭熱度，風險幾何_DAO:DAO價格區塊鏈工程專業學什么

總在熱點事件中冒頭的虛擬貨幣，近期也未缺席。

陷入裁員、欠薪、業務收縮的風波后，每日優鮮也有了同名虛擬貨幣。8月1日，北京商報記者注意到，海外社交媒體Twitter上，一名賬戶名為“每日優鮮DAO”的博主，使用一鍵發幣工具，發行了728億枚每日優鮮同名虛擬貨幣。

在此之前，SecondUncleCoin圈錢跑路的消息，一度登上了微博熱搜榜。同時，兩個發幣項目還雙雙傍上了“DAO”概念。在分析人士看來，上述兩類在熱點事件中產生的虛擬貨幣項目均不能稱為DAO，其本身仍存在大量風險。

離職員工在線發幣

生鮮O2O電商平臺每日優鮮業務調整的事情，自7月28日以來受到廣泛關注。其中，還夾雜著員工離職討薪的眾多消息。

而在Twitter上，一名賬戶名為“每日優鮮DAO”的博主，自稱為每日優鮮前員工，開始發行每日優鮮同名虛擬貨幣MeiRiYouXian，并稱旨在解約每日優鮮跑路問題，營銷錢包收入將全部用于律師開銷、給困難員工發放基本生活保障、支持維權事業等。

萬事達卡CEO：5年內SWIFT可能將不復存在:5月25日消息，萬事達卡首席執行官Michael Miebach在參加世界經濟論壇一個關于CBDC的小組討論時表示，5年內SWIFT可能將不復存在。

該小組成員還包括數字美元項目執行董事Jennifer Lassiter、Digital Asset首席執行官Yuval Rooz、埃森哲董事、數字美元項目聯合創始人David Treat以及國際清算銀行高級經濟學家Jon Frost。他們都認為SWIFT將在5年內繼續存在。隨后萬事達卡發言人進一步補充道：“Miebach只是在強化此前關于SWIFT的說法——他們的業務在繼續發展，其現在的形式在未來會發生變化。他們正在增加更多的功能，而不僅僅是一個信息系統。”（CoinDesk）[2022/5/25 3:40:03]

根據該賬號推文內容，為了紀念每日優鮮7月28日的離職事件，MRYX幣發行總量為728億枚。前200名在相關推文評論區留下合約錢包地址的用戶，可以獲得1億枚MRYX幣的空投獎勵。

外媒：Visa和萬事達對加密公司的檢查較為嚴格:TheBlock今日發文稱，支付巨頭Visa和萬事達對加密公司的檢查比其他發卡機構更加嚴格。在獲準向客戶提供加密服務之前，Visa和萬事達的加密合作伙伴必須提供有關欺詐和洗錢檢查的詳細信息。Wirex首席執行官PavelMatveev表示，Visa會利用Chainalysis和Elliptic等工具來調查個人交易，以確定這些交易是否來自“合法來源”。[2020/11/22 21:37:44]

據該博主介紹，1億枚MRYX幣的價格等于0.1枚幣安幣（BNB)，運行機制在于：交易銷毀4%以及1%的手續費。從幣價網站披露的信息來看，當前1枚幣安幣的價格約為287美元。

北京商報記者進一步通過該博主提供的合約地址查詢發現，自MRYX幣上線以來，鏈上流轉交易持續進行中，合約概覽中MRYX幣尚未產生實際交易價值。而在多個幣價資訊網站上，北京商報記者也未找到MRYX幣交易價格等方面的信息。

動態 | 美國參議員向維薩和萬事達施加壓力，要求它們撤出Facebook區塊鏈項目:近日，美國兩位參議院民主黨人Sherrod Brown和Brian Schatz致信Mastercard、VISA和Stripe三家公司，警告天秤座項目存在巨大風險，包括方便犯罪和恐怖分子融資以及破壞全球金融體系的穩定。這封信還暗示，如果它們繼續與該協會合作，它們將在其傳統的非區塊鏈業務中，面臨金融監管機構更多監督。信件寫道：“ Facebook似乎希望參與金融活動而受益，而不必承擔傳統金融服務公司的責任。如果您繼續這樣做，監管機構將對您與天秤座有關活動進行嚴格的審查，而且對所有支付活動都可以進行嚴格的審查。”共和黨人也對這個項目持懷疑態度，參議員喬Josh Hawley認為，Facebook借此擴大了自己的壟斷地位。目前，對這三家公司的聯邦監管日益加強，其中包括聯邦貿易委員會，消費者金融保護局和司法部等部門的監管，特別是FTC，該機構今年初與臉書達成了50億美元的和解協議。這封信是在PayPal從天秤座協會撤出后幾天后發出的。PayPal沒有給出撤出的具體原因，但許多人推測這是對監管機構壓力加大的反應。[2019/10/10]

另從該博主透露的信息來看，其發行MRYX幣使用的是一鍵發幣工具。零壹區塊鏈分析師陳麗姍指出，一鍵發幣通過設計從發幣、募資到上線的簡約流程，能夠幫助項目方更加輕松地完成融資。由于缺乏監管和規范，這種模式很容易演變成非法集資和資金詐騙的手段。

聲音 | 富國銀行和萬事達高管表示：區塊鏈技術已經被過分夸大了:據CNBC消息，富國銀行首席執行Tim Sloan表示:“區塊鏈一直被過度消費。”萬事達卡的首席執行官表示，其公司在區塊鏈中擁有第三大專利，但這項技術的“商業模式還沒有被證實”。這兩位首席執行官表示，現實是該技術未趕上其炒作的腳步。[2019/3/28]

陳麗姍直言，該種運作模式與ICO有較大的相似之處，雖然起初打著民主化融資的旗號，但在大量熱錢流入和缺乏監管的局面下，亂象頻發，并擾亂金融市場。因此，一鍵發幣并不適合作為一種商業模式或者金融融資工具，并可能面臨ICO一樣的終局。

北京社科院、中國人民大學智能社會治理研究中心研究員王鵬則指出，MRYX幣的發行，與此前多種在熱點事件中產生的山寨虛擬貨幣如出一轍。核心就是在熱度之下，對用途和前景進行短期快速炒作，屬于沒有實際價值的空氣幣。

對于這一發幣情況每日優鮮是否知情這一問題，北京商報記者8月1日也向每日優鮮方面進行了了解，但截至發稿，未收到對方回復。

美國支付巨頭萬事達：近五年來最活躍的區塊鏈專利申請者:研究機構指出，近五年來最活躍的區塊鏈專利申請者，是總部位于美國的支付巨頭萬事達，其次是列支敦士登的n鏈控股。申請區塊鏈專利的著名公司還包括美國銀行和英國電信等。美國銀行計劃開發一款支持人對人的支付系統，各方均可化名交易；英國電信的技術則可以檢測針對區塊鏈的攻擊；萬事達則注重支付追蹤，以及上傳銷售數據到區塊鏈。[2018/4/4]

“二舅幣”仍有爭議

除了MRYX幣之外，近日還有一個從熱點事件中產生的虛擬貨幣為大眾所熟知。7月25日，視頻《回村三天，二舅治好了我的精神內耗》爆紅網絡。短短6天之后，7月31日，話題“二舅幣崩盤”登上微博熱搜榜。

7月30日，有媒體報道稱二舅幣池發生RugPull，合約部署者已通過TornadoCash清洗贓款，截至目前代幣SUC價格已下跌99.7%，本次詐騙事件的利潤總額高達130萬美元。

據了解，“RugPull”指的是虛擬貨幣開發商撤出支持或突然放棄一個項目，毫無征兆地就卷走投資者的資金。2021年11月初，在5分鐘內從3000美元跌至幾近歸零的SQUID，便被業內稱為史上最大的RugPull。

而在相關跑路信息發酵后，“二舅幣”項目發起方、Twitter賬戶名為“seconduncledao”的用戶，表明跑路消息不實，并否認了跑路傳聞。隨后還進一步發文稱，項目方將所有代幣打入黑洞地址，組織完全由社區自治。

在早前報道中，媒體援引了虛擬貨幣資訊網站Top100Token數據，證實了“二舅幣”項目的存在。而7月31日下午，北京商報記者便搜索發現，該網站內已無法找到這一項目信息。但通過網頁搜索，仍然找到相關信息。

Top100Token網站頁面顯示，二舅幣是近期在幣安智能鏈上創建的新生代幣，頁面信息根據近期的公開信息自動生成，該代幣項目目前還未向網站運營方提交官方注冊資料。

對于二舅幣，業內眾說紛紜。但可以明確的是，自7月28日上線以來，二舅幣交易市值出現較大回落。根據Top100Token網站，截至8月1日18時50分，二舅幣總市值為46.8萬美元，頁面顯示其相較于價格歷史高點下降88.29%。

另在二舅幣行情走勢圖下，Top100Token網站還發出醒目提示：“我們的智能合約分析發現這個代幣與常見的詐騙代幣非常相似。確保您完全了解與交易此代幣相關的風險！”

二舅幣引發的紛紛擾擾，至今也尚未有定論。在王鵬看來，這一情況恰好說明了此類虛擬貨幣的風險所在，不僅在于發行門檻低。發行方與投資用戶之間，由于缺少完善的信披機制，存在明顯信息不對稱。熱度過后流動性降低，用戶很容易血本無歸。

陳麗姍同樣提到，與虛擬貨幣相關的產業和商業邏輯還未被大眾充分理解，投資的門檻較高，疊加虛擬貨幣高額漲跌幅以及國內監管政策等多方因素，國內虛擬貨幣市場存在更大風險。

蹭上DAO概念

值得注意的是，不論是MRYX幣還是二舅幣的發行方，均在推文內容中提到了“DAO”這一新興玩法。

二舅幣項目中，“seconduncledao”提到，一群旨在幫助二舅的愛心人士發起了seconduncledao，通過區塊鏈將愛心傳遞，營銷錢包將全部捐贈給二舅，依靠大家的力量為二舅的養老提供保障。

北京商報記者了解到，DAO是DecentralizedAutonomousOrganization，即去中心化自治組織，是一種脫傳統自上而下的等級化管理模式、完全自主運行的組織形式，在區塊鏈、元宇宙等領域具有重要地位。

一名區塊鏈資深研究人士向北京商報記者介紹稱，DAO是一種不需要公司架構的新型組織模式，通俗理解是幾個人合伙做生意，但不注冊公司。各種規劃、決定都由大家共同商議，收益也根據事先約定好的規則進行分配。

“DAO產生價值的核心是形成社區內外的共識，最終決定了其發行代幣的實質價值，但并不是所有DAO都會發行虛擬貨幣，還需要根據組織架構和運營機制等指標作出判斷。此外，正規DAO發行的代幣基本上都是治理代幣，參與用戶通過主動參與DAO的治理及運營活動，貢獻智慧與勞動，從而獲取代幣。”上述研究人士補充道。

對于MRYX幣、二舅幣等項目，上述研究人士直言，DAO的形成是長期漸進的過程，上述項目基本上都不能稱之為DAO。

而從幣圈現實情況來看，也存在不少項目運營方打著DAO的名義，發行虛擬貨幣圈錢后跑路。各類蹭著社會熱點事件產生的虛擬貨幣，在熱度散去之后也消失無蹤。

陳麗姍表示，自虛擬貨幣出現伊始，各類蹭熱度后跑路的虛擬貨幣便層出不窮。作為一種新興的金融工具，其去中心化特征使得政府難以監管，容易成為非法分子實行金融詐騙的手段。因此，投資人應多了解相關事件的始末，辨別相關詐騙手段，提高金融防范意識，不建議普通投資者參與相關投資。

王鵬同樣強調，投資人不應該被虛擬貨幣短期的熱度和收益所蒙蔽，打消短期內暴富的錯誤想法，避免成為被“收割”的對象。

北京商報記者廖蒙

Tags：DAO區塊鏈幣安幣DAO幣DAO價格區塊鏈工程專業學什么區塊鏈存證怎么弄區塊鏈技術發展現狀和趨勢幣安幣幣是什么幣

比特幣最新價格