二舅幣火了，大舅三舅也想試試_區塊鏈:魷魚幣

圖片來源@視覺中國

文｜AI藍媒匯，作者｜伊柒

七月的最后一天，微博熱一從“二舅”，變成了“二舅幣”。

二舅鑄幣了？是，但不完全是。

2022年7月28日，推特賬號@seconduncledao發布消息稱“一群旨在幫助二舅的愛心人士發起了二舅幣，通過區塊鏈將愛心傳遞”，并附上了合約地址，表示自己發行了名為“二舅幣”的虛擬幣，該項目的收益將“捐贈給二舅作為養老保障”。

緊接著，另一篇稱“二舅幣作者rugpull、詐騙130w美元”的推文又被網友翻了出來，引來社交媒體一眾網友圍觀。

Binance Japan計劃將上市代幣數量增至100種:金色財經報道，本月早些時候推出全面服務的Binance Japan今天表示，其目標是短期內在其平臺上提供至少100種代幣，約為當前發行量的三倍。Binance Japan代表今天在在線簡報中表示，計劃與該國其他當地加密貨幣交易所合作，以確保市場更好的流動性。

幣安創始人兼首席執行官趙長鵬轉發了Coinpost的文章。Binance的日本分支機構目前列出了34種代幣。該公司此前曾表示，日本客戶可以獲得包括現貨交易、Earn產品及其NFT市場在內的服務。[2023/8/30 13:06:20]

頂流、風口、爆雷幾個關鍵詞撞在一起，這個項目注定不簡單……嗎？

不瞞你說，簡單得很。AI藍媒匯向相關人士了解，前前后后大概五分鐘吧。

二舅能鑄幣，三舅憑什么不能？

AI藍媒匯注意到，在二舅幣爆火之后，市場上也隨之出現了“大舅幣”、“三舅幣”等一系列幣種。截止發稿時，AI藍媒匯關注到的“三舅幣”就喜提四個點贊。不懂就問，這是準備整一個“二舅全家桶”，直接走上人生巔峰嗎？

Fox Business記者：灰度訴訟案今天不會有結果:金色財經報道，Fox Business記者Eleanor Terrett在其推文中稱，灰度 vs SEC訴訟案今天不會有結果。[2023/8/15 21:25:31]

5分鐘、0首付，即可擁有一個幣？

據知情人士透露，發類似的幣，過程非常簡單，和把大象裝進冰箱類似：打開冰箱門，放進大象，關門就完成了。

AI藍媒匯向上述人士了解到，從選擇DEX到填寫相關資料，再到選擇區塊鏈等操作步驟，網速夠快的話，全程不超過5分鐘。

甚至不花一分錢。

BNB Chain將于本周執行硬分叉以修復10月6日的漏洞利用:金色財經報道，BNB Chain (BSC) 將于本周執行硬分叉，以修復10月6日的漏洞利用，該漏洞估計該平臺損失了1億美元。根據周二 GitHub 上的一篇帖子，?臨時緊急補丁版本將于10月12日UTC時間08:00左右發布。

硬分叉是對區塊鏈協議的更改，它使舊版本無效。它可以在網絡對其機制或治理進行根本性更改時執行，或者在這種情況下，作為修復導致黑客或漏洞利用的弱點的一種手段。[2022/10/12 10:31:27]

TUC

但發行了，并不代表就被認可了、能賺錢了。如何讓自己的虛擬幣在幣圈迅速形成共識并借此抬高價格，才是難點。

報告：游戲行業中許多針對加密貨幣和傳統游戲的批評都源于游戲的盈利方式:金色財經報道，Delphi團隊發布了針對加密游戲領域的長文報告，報告認為，游戲行業中許多針對加密貨幣和傳統游戲的批評都源于游戲的盈利方式。在理想世界中，人們可能會認為，要創造最具沉浸感的游戲體驗，必須限制金錢對核心玩法的影響。這并不是說所有的盈利方式都是糟糕的，而是說我們應該尋找不損害核心游戲玩法或真實競爭玩法的盈利方式。所以，這并不是說不允許出現氪金觸及核心玩法的游戲，因為這類游戲肯定有用戶。事實上，許多Delphi團隊成員都喜歡這樣的游戲。值得注意的是，這些不同的模式存在于不同的盈利范圍中，可以通過各種方式實現。與以往一樣，游戲設計中不存在放之四海而皆準的解決方案，在無限的游戲設計空間中總是存在細微差別。（cointelegraph）[2022/7/21 2:28:59]

“二舅”這個標簽，無疑是博眼球的“熱點事件”。根據二舅幣的發行者@seconduncledao公布的內容顯示，SUC交易池創建于2022年7月27日，正是“二舅”討論度達到頂峰的時間。發行總量10000億枚，橫向對比與其關聯的、發行量為2億枚的幣安幣，發行數量大的離譜，而每個二舅幣的最高幣值僅有0.00000003197美元。

CertiK：攻擊者于一個地址鑄造了1.5億個SHELL代幣:金色財經報道，據CertiK安全團隊監測，北京時間2022年6月11日12:30 ，SHELL代幣價格下跌超過56%。攻擊者于一個地址鑄造了1.5億個代幣，隨后將其轉移并在12次交易中將其售出。目前約有價值18萬美元的代幣已被提取，其余資金仍在以下地址：0x5ba8c3f55edc13c641d8612cd37ca89dc4e2cfb2[2022/6/13 4:21:38]

在后續動態中，作者表示，目前在池子中流通的幣僅占總額不到0.6%，他個人/團隊已不再持有任何SUC，而其余超過99%的幣已被存入“黑洞地址”——存入一個無人知曉的錢包并毀掉秘鑰，這部分SUC約等于被撕毀而消失了，僅有少部分仍能流通。

或許作者希望以這種方式護盤，但銷毀仍沒能平息質疑，也沒能挽回幣值——SUC基本回到了發行價，網友的討論熱情和交易熱情也隨之同步消失。截止發稿時，SUC幣值已經跌去了95.23%，目前總市值僅為1.5w美元。

虛擬幣？流量幣

“這就是個蹭熱度的，每年有成千上萬個這么玩的。”一位幣圈資深投資人向AI藍媒匯透露，“這種幣的壽命周期一般都非常短，很多作者用熱點來割韭菜，成本很低。”

類似的“蹭熱點，發虛擬幣”的案例還有很多：今天在微博掛著的“大舅幣”、AI藍媒匯關注到的“三舅幣”，以及曾經借著《魷魚游戲》破圈的魷魚幣。

2021下半年，網劇《魷魚游戲》在全球范圍內爆火，一款名為“魷魚幣”的虛擬幣應運而生，該幣的幣值曾在一周的時間內翻了2300倍，最高達到了2861.8美元。然而，美東時間2021年11月1日，魷魚幣在短短幾分鐘內從2861美元跌到了0.0007美元，跌幅約為99.999976%。

緊接著，魷魚幣網站和其發行者的社交媒體賬號迅速消失。據相關媒體報道，魷魚幣的這次rugpull，致使投資者損失了超過210萬美元。

這樣來看，二舅幣這次rugpull，有點“小舅見大舅”了——魷魚幣事件涉及金額相當巨大，相比之下二舅幣仿佛猝死在了起跑線上：SUC作者rugpull消息傳出日期距發行僅隔一天。相關人士在分析了SUC在區塊鏈中的合約源代碼和交易歷史，認為“在技術層面上，SUC跑路的可能性很小”。

據天目新聞報道，區塊鏈研究員十四君通過回溯鏈上的交易記錄，查出的核心交易僅有一筆價值1.3BNB資金被作者收走。而網傳“作者卷走130萬美元”，金額和消息源均無法查證。

也許能賺，也許不虧

不一定賺錢，為什么還有如此多的舅舅熱衷于蹭熱點發幣？

答：因為幾乎沒成本。

把熱點做成虛擬幣，萬一有人信了，下一個幣圈神話就是你，想好了什么時候抽身就好；而如果沒成，那……換一個舅？

極低的門檻，讓此類蹭熱點、發“流量幣”的行為似乎成了一項穩賺不賠的生意，流量幣的作者不會在意亂象過后的一地雞毛。

“一般來說，虛擬幣發行之后的前幾批買家是能獲得紅利的，因為幣的發行價通常不會很高，等所謂的共識形成了、幣值上去了迅速拋售，賺的還是美元。”

所以說不管是大舅、二舅、還是三舅，虛擬幣發行之后，幣圈玩家的運作都和股市有幾分相似——引流、宣傳，搭建“共識”把價值拉高，然后低買高賣，等散戶接盤。

如果把虛擬幣視作純粹的生意來看，盡管有著比特幣等虛擬幣中相對堅挺的“OldMoney”，但現狀整體上還遠不如人們期待的那般理想化和充滿未來感——在這場擊鼓傳花的游戲中，總有買家相信自己不是最后一位，直至哪個舅都沒上升空間了，或者像二舅這樣頃刻崩盤。

價格暴跌的背后是“共識”的崩塌——沒人再相信“二舅”了。這類“發幣”更像是眾籌，卻幾乎沒有任何信用擔保。浙大數字經濟研究員盤和林在接受相關媒體采訪時就表示，“除了平臺的手續費外，虛擬幣的發行權幾乎不存在任何限制”。

等“二舅”、“三舅”進入流通市場，剩下的就看你沒有好故事，能不能把故事變成共識，把共識變現了。“去中心化”的區塊鏈保證了流通，卻無法擔保價值。即使是發行者跑路，也很難去追責：散戶手里的錢還是錢，能用，只是不值錢了。

二舅幣崩盤，毫無疑問這是一次失敗的鑄幣。但對于作者而言，仍不失為一次高效營銷。五天、五個月、五年之后，我們仍不會知道是誰在發行二舅，是不是有人拿到峰值的那幾桶金。二舅被鑄成貨幣的消息被瘋傳，已經無人在意二舅幣的第一條推文所說的捐資養老，大家急急忙忙開始關心曝光、熱度，幣權和池子的價值。

“格局大一點，把池子鎖了，吃營銷錢就行。”

二舅幣多了，共識也許就不夠用了。外界對于縹緲的幣圈本就存有天然的質疑，盲目賺營銷錢反噬的也許是整個幣圈的“互信”。區塊鏈先驅的構想很宏大，創造一個屬于用戶的金融體系，但某些“虛擬劣幣”的作者眼中，“去中心化”的中心很是清晰——“把流量換成美元”。

幣圈在等待神話，而不是一個又一個笑話。

Tags：虛擬幣魷魚幣區塊鏈虛擬幣排行玩虛擬幣會被警察找嗎虛擬幣交易是不是犯法的魷魚幣2023年價值squid魷魚幣魷魚幣下架區塊鏈工程專業學什么區塊鏈存證怎么弄區塊鏈技術發展現狀和趨勢

比特幣