“幣圈茅臺”價格幾近歸零 虛擬貨幣再敲警鐘_LUNA:UST價格LUNA幣

近日，幣圈爆出史上最大“黑天鵝”。市值曾高達410億美元、擁有幾十萬擁躉的LUNA幣，接連跳崖式暴跌，僅用幾天時間，價格就從近90美元跌到如今的0.00017美元，幾近歸零，幾百億美元市值瞬間蒸發。

提起LUNA幣，就離不開UST幣。UST幣是經一位韓國人創立，由TerraformLabs公司開發出來的算法穩定幣。“UST幣目標是確保價格與美元1∶1掛鉤。”中國移動通信聯合會元宇宙產業委員會執行主任于佳寧表示，為了維持這種價值錨定，Terraform公司將其公鏈代幣LUNA作為UST幣背后事實上的擔保物，希望為UST幣提供價值支撐，1個UST幣等于價值1美元的LUNA幣，也就是說，如果LUNA幣價格為1美元則可以換1個UST幣，如果LUNA幣價格漲到10美元，則可以換10個UST幣。并且二者是“雙向銷毀鑄造”的關系，每當1個UST幣被鑄造出來，就必須銷毀價值1美元的LUNA幣。

經濟日報：謹防“幣圈”圈錢新花樣:金色財經消息，經濟日報文章指出，本質上，“二舅幣”和前兩年紅極一時的“狗狗幣”“柴犬幣”一樣，是純粹的概念炒作。這種通過隨意設置一個概念，在區塊鏈上敲出一串代碼，進而生成沒有實際價值支撐、沒有任何底層資產作信用保證的幣來發售的行為，都是圈錢“割韭菜”的把戲。買賣虛擬貨幣不僅要自負盈虧，還面臨法律風險。我國早已明令禁止虛擬貨幣的炒作交易，并明確定性虛擬貨幣和相關業務活動為非法金融活動，普通人投資虛擬貨幣，涉嫌破壞金融秩序、危害金融安全的，將由相關部門依法查處。這表明“幣圈”不是法外之地，投資者要樹立正確投資理念，增強風險防范意識，妄想通過炒作虛擬貨幣一夜暴富的僥幸心理要不得。[2022/8/10 12:14:31]

這個過程中，UST幣價格如何保持穩定？知名數字平臺歐易OKX研究院高級研究員趙偉介紹，系統通過套利機制調節UST幣價格，使穩定幣保持錨定：當UST幣價格高于1美元時，投資者可以買入并銷毀LUNA幣，鑄造1美元UST幣，再把UST幣換成美元，此舉會增加UST幣供應，推動其價格重新跌向1美元；當UST幣價格低于1美元時，投資者可以買入并銷毀UST幣，換成價值1美元的LUNA幣，此舉將減少UST幣的供應并提振其價格。理論上，市場會自發通過上述兩種操作進行套利，客觀上幫助維持UST幣與美元的錨定關系。

“幣圈崩盤”排名微博熱搜榜第3位:微博熱搜顯示， “幣圈崩盤”排名微博熱搜榜第3位。[2021/5/19 22:22:20]

為了吸引投資者持有UST幣，Terraform公司還推出AnchorProtocol，允許用戶存入UST幣，并獲得高達近20%的年化利率。在高收益的誘惑下，LUNA幣受到眾多投資者追捧，其價格在2021年飛速上漲，從不到1美元最高漲至119.5美元，市值達410億美元，被稱為“幣圈茅臺”。

但看似穩定的機制中，實則隱藏著巨大風險。“算法穩定幣沒有抵押資產，也沒有任何價值支撐，僅是通過調節穩定幣的供應量，來維持幣價錨定某個價值附近波動，對投機行為造成的價格波動的抵御能力弱。”于佳寧說，從歷史上若干算法穩定幣的嘗試看，偏離錨定價格的時間高于50%，不穩定才是它的常態。

聲音 | 律師肖颯：狹義“幣圈”與“鏈圈”以“發幣上交易所”為界限:中國銀行法學研究會理事肖颯今日發文談“幣圈”與“鏈圈”的區別。文中表示，“狹義的‘幣圈’，單指交易所及上交易所的項目方成員及其聯盟等。狹義的‘鏈圈’，單指只從事區塊鏈技術研發、落地應用的團隊及聯盟等。這兩個定義里的幣圈和鏈圈，幾乎是不重合的，因為兩者的價值觀和行為方式以‘發幣上交易所’為界限。”[2018/8/30]

LUNA幣崩盤是如何發生的？于佳寧給記者描畫出一條清晰的路徑：虛擬貨幣市場大幅回調致使LUNA幣價格下跌，市值大幅下降；巨鯨拋售UST幣引發市場恐慌，造成UST幣長期脫錨；市場開始大量出售UST幣并鑄造更多LUNA幣，供應增加，LUNA幣價格進一步下跌；LUNA幣的下跌使得循環回到一開始，如此周而復始……“在發生嚴重脫錨后，由于UST幣無法快速回到1美元，生態自身機制致使LUNA幣惡意通脹，觸發了‘死亡螺旋’。”

萬向副董肖風論證 “幣圈一日，人間十年”:萬向副董肖風表示：“區塊鏈不依賴摩爾定律，因為它不依賴于硬件發展，所以它發展比過去的互聯網更快，會快好幾倍。”[2018/2/28]

暴跌之下，不少投資者損失慘重。知名數字交易平臺幣安創始人趙長鵬近日也在社交媒體上表示，由于LUNA幣崩盤，他已一夜之間返貧，幣安所持的LUNA幣價值已從一個月前的16億美元降至2200美元左右。

“LUNA幣誕生在韓國，在當地有較大影響力，有測算，超20萬韓國民眾蒙受損失。”趙偉表示，本次事件說明，雖然當前虛擬貨幣的市值和體量都有了一定規模，但本質上仍屬于高風險產品，投資者切不可盲目入市。

本就處于下跌周期的幣圈也因此雪上加霜。就在LUNA幣暴跌之后，虛擬貨幣集體跟著“跳水”，比特幣一度跌破2.7萬美元，創下年內新低。“LUNA幣的暴跌，對于穩定幣和整個虛擬貨幣市場的后續發展，以及對投資者的信心都是一個重要考驗，之后還會產生更多連鎖反應。”于佳寧表示。

還有觀點認為，長遠來看，隨著虛擬貨幣和現實經濟的聯系日益緊密，其影響也將波及現實經濟。目前很多國際公司，比如特斯拉等，已持有大量虛擬貨幣資產，隨著虛擬貨幣價格的暴漲暴跌，這些公司的股價也會出現較大震蕩，存在威脅金融安全和社會穩定的潛在風險。

已有國際組織、多國央行和監管機構開始重新思考對穩定幣的監管。國際證監會組織理事會主席歐達禮近日表示，目前迫切需要一個負責協調全球虛擬貨幣監管的聯合機構，并可能在明年內實現。韓國金融服務委員會近日要求，交易所加強對穩定幣的檢查，防止LUNA幣事件再次發生。

近年來，我國一直嚴厲打擊虛擬貨幣交易炒作，大量交易平臺和“礦場”關停或搬遷到海外，有效阻隔了此次風險在國內的傳導，最大限度規避了投資者的投資風險。

“未來我國還要加快補齊監管短板，針對穩定幣風險出臺針對性的監管措施，進一步減少虛擬貨幣投機、非法金融活動及相關違法犯罪活動的空間，更好地保障人民群眾的財產安全。”光大銀行金融市場部宏觀研究員周茂華認為，由于各國對虛擬貨幣的監管政策存在差異，容易使虛擬貨幣成為跨境非法轉移資產的通道，接下來各國監管機構應努力制定全球通用規則，加強跨境監管，防止虛擬貨幣淪為洗錢、詐騙、非法集資的工具。

作者/李華林

責任編輯：劉正然

Tags：USTLUNALUNUST幣UST價格LUNA幣LUNA價格LUN幣LUN價格

比特幣交易