虛擬貨幣再敲警鐘_LUN:UST價格LUNA幣

　　近日，幣圈爆出史上最大“黑天鵝”。市值曾高達410億美元、擁有幾十萬擁躉的LUNA幣，接連跳崖式暴跌，僅用幾天時間，價格就從近90美元跌到如今的0.00017美元，幾近歸零，幾百億美元市值瞬間蒸發。

　　提起LUNA幣，就離不開UST幣。UST幣是經一位韓國人創立，由TerraformLabs公司開發出來的算法穩定幣。“UST幣目標是確保價格與美元1∶1掛鉤。”中國移動通信聯合會元宇宙產業委員會執行主任于佳寧表示，為了維持這種價值錨定，Terraform公司將其公鏈代幣LUNA作為UST幣背后事實上的擔保物，希望為UST幣提供價值支撐，1個UST幣等于價值1美元的LUNA幣，也就是說，如果LUNA幣價格為1美元則可以換1個UST幣，如果LUNA幣價格漲到10美元，則可以換10個UST幣。并且二者是“雙向銷毀鑄造”的關系，每當1個UST幣被鑄造出來，就必須銷毀價值1美元的LUNA幣。

韓國巨濟市繳獲46萬美元虛擬貨幣:韓國巨濟市繳獲來自拖欠稅款用戶的36筆共5.2億韓元（約46.39萬美元）的虛擬貨幣。（韓聯社）[2021/5/3 21:19:43]

　　這個過程中，UST幣價格如何保持穩定？知名數字平臺歐易OKX研究院高級研究員趙偉介紹，系統通過套利機制調節UST幣價格，使穩定幣保持錨定：當UST幣價格高于1美元時，投資者可以買入并銷毀LUNA幣，鑄造1美元UST幣，再把UST幣換成美元，此舉會增加UST幣供應，推動其價格重新跌向1美元；當UST幣價格低于1美元時，投資者可以買入并銷毀UST幣，換成價值1美元的LUNA幣，此舉將減少UST幣的供應并提振其價格。理論上，市場會自發通過上述兩種操作進行套利，客觀上幫助維持UST幣與美元的錨定關系。

政策 | 澳門金融管理局再次提醒虛擬貨幣可能涉及欺詐行為:澳門金融管理局（金管局）公告顯示，再次提醒居民，虛擬貨幣屬“虛擬商品”，不屬法定貨幣或金融工具，居民須提防“虛擬貨幣”或可能涉及的欺詐行為，甚或可能被利用進行違法犯罪活動。

金管局已明確規定本澳所有銀行及支付機構，不得直接或間接參與或提供任何與虛擬貨幣有關，包括以虛擬商品用作交易貨幣的金融服務。金管局并重申，任何機構在未經許可的情況下透過任何方式提供受監管的金融服務，如貨幣兌換、跨境資金轉移或提供金融交易平臺等，均違反《金融體系法律制度》的相關規定。

金管局已與司法警察局建立緊密合作機制打擊非法金融活動，近年已多次透過媒體呼吁居民必須小心，注意風險。[2018/8/6]

　　為了吸引投資者持有UST幣，Terraform公司還推出AnchorProtocol(錨定協議)，允許用戶存入UST幣，并獲得高達近20%的年化利率。在高收益的誘惑下，LUNA幣受到眾多投資者追捧，其價格在2021年飛速上漲，從不到1美元最高漲至119.5美元，市值達410億美元，被稱為“幣圈茅臺”。

虛擬貨幣交易所BITSUM與Korea Phase Service達成戰略業務協議:據Cointalk報道，虛擬貨幣交易所BITSUM與Korea Phase Service達成戰略業務協議，宣布將創建一個可以通過離線商店中的密碼直接結算的環境。根據合作關系，兩家公司決定為全國6000多家商戶創建密碼清算環境。[2018/4/16]

　　但看似穩定的機制中，實則隱藏著巨大風險。“算法穩定幣沒有抵押資產，也沒有任何價值支撐，僅是通過調節穩定幣的供應量，來維持幣價錨定某個價值附近波動，對投機行為造成的價格波動的抵御能力弱。”于佳寧說，從歷史上若干算法穩定幣的嘗試看，偏離錨定價格的時間高于50%，不穩定才是它的常態。

丹麥當局正在考慮是否對虛擬貨幣交易征稅:作為稅負最高的國家，丹麥的官員們迫切希望在比特幣走向主流的時候，保證他們不會錯過潛在的稅收。早在2014年，丹麥就宣布比特幣不是貨幣，這意味著它最初并不會在資本利得規則下納稅。但鑒于最近加密貨幣價格迅猛增長，當局現在認為需要重新審視是否要對虛擬貨幣交易征稅。丹麥稅務部長Karsten Lauritzen告訴彭博社：“買賣比特幣是否被視為投機，是決定比特幣是否需要征稅的關鍵。”[2017/12/22]

　　LUNA幣崩盤是如何發生的？于佳寧給記者描畫出一條清晰的路徑：虛擬貨幣市場大幅回調致使LUNA幣價格下跌，市值大幅下降；巨鯨拋售UST幣引發市場恐慌，造成UST幣長期脫錨；市場開始大量出售UST幣并鑄造更多LUNA幣，供應增加，LUNA幣價格進一步下跌；LUNA幣的下跌使得循環回到一開始，如此周而復始……“在發生嚴重脫錨后，由于UST幣無法快速回到1美元，生態自身機制致使LUNA幣惡意通脹，觸發了‘死亡螺旋’。”

　　暴跌之下，不少投資者損失慘重。知名數字交易平臺幣安創始人趙長鵬近日也在社交媒體上表示，由于LUNA幣崩盤，他已一夜之間返貧，幣安所持的LUNA幣價值已從一個月前的16億美元降至2200美元左右。

　　“LUNA幣誕生在韓國，在當地有較大影響力，有測算，超20萬韓國民眾蒙受損失。”趙偉表示，本次事件說明，雖然當前虛擬貨幣的市值和體量都有了一定規模，但本質上仍屬于高風險產品，投資者切不可盲目入市。

　　本就處于下跌周期的幣圈也因此雪上加霜。就在LUNA幣暴跌之后，虛擬貨幣集體跟著“跳水”，比特幣一度跌破2.7萬美元，創下年內新低。“LUNA幣的暴跌，對于穩定幣和整個虛擬貨幣市場的后續發展，以及對投資者的信心都是一個重要考驗，之后還會產生更多連鎖反應。”于佳寧表示。

　　還有觀點認為，長遠來看，隨著虛擬貨幣和現實經濟的聯系日益緊密，其影響也將波及現實經濟。目前很多國際公司，比如特斯拉等，已持有大量虛擬貨幣資產，隨著虛擬貨幣價格的暴漲暴跌，這些公司的股價也會出現較大震蕩，存在威脅金融安全和社會穩定的潛在風險。

　　已有國際組織、多國央行和監管機構開始重新思考對穩定幣的監管。國際證監會組織理事會主席歐達禮近日表示，目前迫切需要一個負責協調全球虛擬貨幣監管的聯合機構，并可能在明年內實現。韓國金融服務委員會近日要求，交易所加強對穩定幣的檢查，防止LUNA幣事件再次發生。

　　近年來，我國一直嚴厲打擊虛擬貨幣交易炒作，大量交易平臺和“礦場”關停或搬遷到海外，有效阻隔了此次風險在國內的傳導，最大限度規避了投資者的投資風險。

　　“未來我國還要加快補齊監管短板，針對穩定幣風險出臺針對性的監管措施，進一步減少虛擬貨幣投機、非法金融活動及相關違法犯罪活動的空間，更好地保障人民群眾的財產安全。”光大銀行金融市場部宏觀研究員周茂華認為，由于各國對虛擬貨幣的監管政策存在差異，容易使虛擬貨幣成為跨境非法轉移資產的通道，接下來各國監管機構應努力制定全球通用規則，加強跨境監管，防止虛擬貨幣淪為洗錢、詐騙、非法集資的工具。來源：經濟日報聲明：轉載此文是出于傳遞更多信息之目的。若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益，請作者持權屬證明與本網聯系，我們將及時更正、刪除，謝謝。郵箱地址：ahhfxmt@foxmail.com

Tags：USTLUNALUNUST幣UST價格LUNA幣LUNA價格LUN幣LUN價格

狗狗幣價格