如何解決“無常損失”的問題？Bancor V2 披露細節_ANC:穩定幣怎么挖

之前藍狐筆記提到Bancor V2試圖解決“無常損失”的問題，但并沒有披露細節，前幾天Bancor進一步披露了部分細節，主要如下圖：

（Source：Bancor）

從圖中可以看出其核心有兩個：一是預言機提供最新價格；二是根據預言機價格更新代幣池比重，也就是動態池的模式。

1.假設初始池為10ETH-1000BNT，其中假設ETH市場價格為100美元，ETH在代幣池中的價格也是100美元，BNT市場價格為1美元，代幣池價格也是1美元。也就是，假設ETH和BNT的市場價格和代幣池價格一致，那么，ETH-BNT池是2000美元流動性的代幣池，且不存在套利空間。

美國監管機構認為穩定幣繞過監管漏洞，正在研究如何監管穩定幣:9月20日消息，美國監管機構認為穩定幣繞過監管漏洞，可能會從以下幾個方面監管穩定幣，分別為：把穩定幣指定為系統風險；稱穩定幣為證券；視穩定幣為貨幣市場共同基金；像監管銀行一樣監管穩定幣；美聯儲正在研究與穩定幣有競爭性質的中央銀行數字貨幣 (CBDC)。

此外，全球性監管機構金融穩定委員會正在研究建立穩定幣相關的標準和計劃，可能會在 2023 年出臺相關監管。（紐約時報）[2021/9/20 23:37:37]

2.ETH市場價格上漲。假設ETH市場價格漲至120美元，ETH代幣池價格為100美元，BNT市場價格為1美元，代幣池價格也是1美元。也就是，ETH市場價格上漲了20美元，那么，這個時候，就存在了套利空間。整個流動性池的實際價值為2200美元，而不是2000美元。

經濟日報：區塊鏈的價值和前途取決于如何運用:4月20日，經濟日報刊文“加密資產走熱帶來什么價值”。文章表示，加密資產市場正在見證投機與人性的瘋狂。從技術進步的維度看，部分加密資產由于運用了區塊鏈技術，的確為創作者乃至知識產權保護帶來益處。事實上，無論如何炒作，區塊鏈作為技術本身是中立的，其價值和前途取決于如何運用。目前，區塊鏈技術還存在性能不足、普及尚淺、未獲權威認可等問題。如果拋開加密資產市場的噱頭與炒作，更多看到以NFT等為代表的確權體系對知識產權保護、重塑數字娛樂等產業的作用，進一步完善區塊鏈建設，發揮出其更大的潛力，造福于人，可能會給這一輪熱情烙印上更深遠的意義。[2021/4/20 20:38:16]

3.為了防止流動性提供商產生損失，Bancor V2通過獲取預言機價格，并升級代幣池比重。怎么升級？在獲取預言機提供的市場價格之后，ETH的池價格也升至120美元，那么，這個時候10ETH的代幣池價值為1200美元，1000BNT為1000美元，整個代幣池價值為2200美元，跟市場價值趨于一致。而更新之后，10ETH的占據代幣池的54.5%的比例，而BNT占據44.5%的比例。通過這樣的調整，作為流動性提供商，就不會因為ETH上漲產生“無常損失”。關于什么是無常損失，可以參考藍狐筆記之前的文章《Bancor 有機會超越Uniswap嗎？》

聲音 | 羅玫：金融機構非常重視如何對加密貨幣進行計量:據數字金融資產研究中心微信公眾號消息，清華經管數字金融資產研究中心主任羅玫稱如何對加密數字貨幣進行計量是國際國內證券監管機構、稅務和會計準則制定機構都非常重視的領域，國際會計準則和美國GAAP都沒有對加密數字貨幣的會計計量和確認制定單獨準則。建立新的財務報告規范需要會計準則制定委員會的參與，也需要和正在經歷變化的加密數字貨幣的證券規范、以及稅務規范同時融合更新。[2018/11/27]

那么，這是相對比較粗線條的描述。具體來說，會有什么問題？

郭宇航談區塊鏈和數字貨幣項目如何規避政策風險：做到三個點:日前在“2018洪泰春分大會”上，談及到區塊鏈未來到底能做什么，星合資本董事長、點融創始人郭宇航，作為業內知名區塊鏈專家，他表示：“區塊鏈在金融、存證、版權、游戲、未來萬物上鏈等方面容易落地，最終是要讓全世界的機器走向共識。以及關于區塊鏈和數字貨幣項目如何規避政策風險？郭宇航認為就三點，一是不要渉眾，二是服務實體，三是擁抱監管。”[2018/3/22]

對此，Balancer的CEO Fernando提出了不同的看法：動態代幣池的概念很有意思，其核心是實現代幣池價格和鏈上預言機價格的一致，不過，可能會存在預言機價格延遲的問題。當ETH市場價格上漲至120美元，這會導致交易者立即套利并將價格推至120美元。預言機價格依然滯后在100美元。這會導致將價格重新變為100美元，這會產生第二次交易者套利機會，直到預言價格提供跟市場一致的價格為止。這樣的結果是：任何預言機喂價和真實市場價格之間的偏差，都會導致代幣池中一個代幣被消耗光。傳統的AMM沒有價格預言機概念，它通過市場感知來管理，所以在市場價格和池價格之間沒有偏差。因此除了同步至新的市場價格之外，沒有其他價值可以從池中“抽取”。這些被抽取的價格，也就是所謂的“無常損失”。這是AMM固有的部分。

對此，Bancor的Nate Hindman作出了回應：

Nate Hindman認為Fernando作出了錯誤的假設。首先，Bancor V2的動態權重并不會根據交易調整比例。因此，一旦發生預言機價格延遲問題（預言機的喂價跟市場價格不一致時），會存在即時套利機會，但權重此時不會調整。只有當預言機價格更新時，才會調整權重，以創造新的套利激勵，重新平衡價格。因此不存在二次套利的機會。

總言之，Bancor V2代幣池只根據預言機價格更新調整代幣池比重；如果代幣池價格跟預言機一致，就不會調整比重；如果ETH市場平均價格上漲至120美元，交易者將價格ETH推至120美元，當預言機價格更新，ETH的代幣池價格已經是120美元，不會存在套利機會。此外，在第二步和第三步之間，確實存在一定的套利機會。不過預言機價格更新，導致代幣池比重變化，且每個池都有兩個池代幣的事實可以阻止無常損失。

從雙方的爭議看，Bancor V2依然存在套利機會，這是不可避免的，不過由于引入了預言機價格來調整代幣池的比重，它確實也在一定程度上可以防止無常損失。

Tags：ETH區塊鏈ANC穩定幣ethene和ethylene有什么區別區塊鏈用大白話解釋Yffi Finance穩定幣怎么挖

以太坊最新價格