胖達人香精團訟案二審判賠342萬新臺幣 小S免賠_:

本文轉自：華夏經緯網

胖達人面包涉有香精事件，二審16日判生技達人等賠342萬多元，小S仍免賠。

胖達人面包涉有香精事件，臺灣“消基會”代表消費者對生技達人、藝人小S等提起團體訴訟，一審判生技達人等賠償538萬多元，小S免賠。二審今判生技達人等賠342萬多元，小S仍免賠。

去中心化質押和收益聚合器0xBoost Finance完成800萬美元A輪融資:金色財經報道，去中心化質押和收益聚合器0xBoost Finance宣布完成800萬美元A輪融資，雖然目前投資者具體信息暫未公開，但據稱Polygon Ventures和Binance Labs均是潛在投資方和戰略合作伙伴。0xBoost Finance可以聚合不同渠道的加密資產，同時還能簡化DeFi質押流程和用戶界面，現階段支持20多個不同的流動性池，平臺總鎖倉量超過7500萬美元，據悉新資金將用于平臺業務拓展并為用戶提供更多質押選擇。（digitaljournal）[2023/7/22 15:52:29]

二審臺灣高等法院新聞資料指出，考量生技達人公司行為期間為1年多，所獲利的故意侵害程度，及事后已賠償消費者逾1億元新臺幣，以及本事件對消費者造成的侵害及影響等情，應以修正前消保法規定賠償1倍的懲罰性賠償金，經扣掉未能提出統一發票原本者，本件被害人為864人，生技達人公司等應連帶賠償342萬8626元。

Cyber Capital創始人：Ordinal NFT和BRC-20代幣依賴薄弱的機制且不受BTC區塊鏈的保護:金色財經報道，Cyber Capital創始人Justin Bons在社交媒體上稱，Ordinal NFT和BRC-20代幣依賴薄弱的機制，因為它們根本不受BTC區塊鏈的保護，相反它基于鏈下社會協議使其變得笨重和中心化，好像我們都同意假裝這些資產的存在一樣。Ordinal 協議開發者可以在壓力下簡單地決定不承認某些資產，讓這些資產在一夜之間消失，因為沒有原生的區塊鏈執行。[2023/5/11 14:58:10]

二審指出，藝人小S于出席胖達人分店開幕造勢活動時，雖表示胖達人面包“好吃”，利用媒體報導機會，使多數人知悉胖達人面包，但考量她未提及面包原料內容，難認有宣傳虛偽不實，或有引發大眾錯誤認知胖達人產品未使用人工香料等，因此本件請求小S與生技達人公司等負連帶損害賠償責任，為無理由，也就是小S免賠。

Bitfinex CTO：薩爾瓦多比特幣債券將在6月至9月間推出:金色財經報道，Bitfinex首席技術官表示，薩爾瓦多比特幣債券將在6月至9月間推出。[2023/3/23 13:21:58]

二審提及，因一審認定受損害的消費者人數為897人以及為2倍懲罰性賠償金，與二審認定不同，因此判賠金額不同。全案可上訴。

全案緣于，“胖達人手感烘焙面包”標榜天然食材、無添加人工香料，2013年8月卻被踢爆使用人工香料，事后推出退費或換購的補償方案，但許多消費者不愿接受。

“消費者文教基金會”于2014年間代表消費者對胖達人、小S徐熙娣、法定代理人徐洵平、胖達人創辦人莊鴻銘提起團體訴訟，求償消費金額、3倍懲罰性賠償金及精神賠償。

“消基會”委任律師表示，把小S列為被告，是因為她擅用明星光環行銷、推薦胖達人，屬于公平交易法所指的“廣告薦證者”，應負起連帶賠償責任。

一審臺北地方法院2020年間判決生技達人公司、莊鴻銘、徐洵平應連帶賠償近900名消費者538萬2000元。小S雖然有出席胖達人活動，并表示對面包的意見，法院認為，生技達人并未將她的言論用做廣告傳播，判決免賠。案經上訴，二審高院今天宣判。

Tags：

MANA