十來年前,沒有評級的年代是什么樣的?一句話:神仙打架,技高者勝!
和現在號稱數百萬玩家不同,以前的玩家數量很少,雖說每個人家里或多或少都有些祖傳錢幣,但絕大多數都是人云亦云,以為“家傳錢幣很值錢”來湊數的,算不上玩家。真正用心研究過錢幣文化的,有人計算過,估摸著不超過10萬人。
新手兩眼一抹黑,半吊子吃藥打眼是日常,資深玩家間的競爭卻歷來激烈,有那種高手,瞄一眼就知道真假,上手一摸就感覺到缺陷,甚至放鼻子上一聞,就知道是哪個坑口出土的!
完全憑借個人能力的時代,風險高但機遇也多,大家各憑本事,用一些“江湖規矩”來互相約束,剛好碰到了全國大開發的極佳收藏時機,撿漏經常碰到,大珍不是傳說,但遇到做局傾家蕩產的人也不在少數。
經歷了原始積累的極少數收藏家,功成名就,為錢幣文化的推廣做出了貢獻,要知道也就近些年出土了不少稀有錢幣,充實了博物館,過去大部分的館藏珍品,都是民間高手捐獻的!
MoonPay成立風險投資部門,投資Web3基礎設施等領域:8月29日消息,Web3 基礎設施公司 MoonPay 成立了一個投資部門,將重點關注 Web3、游戲和相關金融科技領域的早期初創企業。
該投資機構名為 MoonPay Ventures,將主要投資 10 萬至 100 萬美元,目標是種子輪和 A 輪融資。MoonPay 企業發展和投資副總裁 Abhay Mavalankar 表示,該基金已經投資了超過 25 家公司,包括 BCB Group、Ledger、BRUT、BeatClub、absolute labs、Create/OS、BridgeTower Capital 和 Mythical Games。[2023/8/29 13:04:29]
隨著網絡的發展,錢幣玩家逐漸增多,假貨開始泛濫,詐騙屢禁不止,新舊交替之際,錢幣評級適時地出現了,它打破了舊有的格局,開啟全新時代。
Beosin:Arbitrum上的Rodeo Finance疑似遭遇攻擊,損失150萬美元:金色財經報道,據Beosin旗下Beosin EagleEye監控顯示,Arbitrum上的杠桿收益協議Rodeo Finance疑似遭遇攻擊,目前統計被盜資金約150萬美元,Beosin提醒用戶注意資金安全。[2023/7/11 10:48:08]
錢幣的嚴肅評級,起源于上世紀70年代的美國,其錢幣協會引用了著名收藏家威廉.謝爾登博士開創的一套“品相量化分級”系統,經過大力推廣,逐漸成為全世界通用的行業標準,這就是著名的“謝爾登評級法”。
該標準最大的優勢在于簡單實用,讓玩家們突破了過往“模具版別”的價值體系,以不同的品相來評出不同的分數,哪怕剛入行的新手,也不用再啃生澀的書籍,簡單明了的通過盒子來判斷價值,所以受到了極大的追捧。
評級正式進入中國,還得是2011年之后,經歷了一波銀元的暴漲暴跌,很多玩家才第一次見識到資本炒作的恐怖,以美國PCGS、NGC為代表的評級公司,將錢幣裝在那個小塑料盒中,原本幾百幾千的東西,一下飆到幾萬甚至幾十萬,多么誘人的投資方式啊......
安全團隊:有套利者通過購買BAYC系列NFT賣出其質押的APE:金色財經報道,據派盾監測,有套利者從dYdX借入82ETH購買BAYC#6762,從而獲得其質押的6400枚APE。套利者將APE賣出獲得20ETH,隨后以68ETH的價格賣出BAYC#6762。[2022/12/6 21:25:08]
這之后,國評開始一個個成立,從公博到后面的華夏、園地、天堂、眾誠、愛藏、聞德、保粹等等,近兩年錢幣大火,評級公司甚至發展到一百多家,令人眼花繚亂。
盡管很多老玩家對評級不屑一顧,但不可否認,評級確實成就了現在的錢幣市場。正是因為評級帶來系統性的標準化和規范化,讓資本炒作有了清晰明了的標準,一個分數一個價,看似童叟無欺。新手玩家甚至不需要再花大量時間去學習,閉著眼睛掏錢買盒子就行了。
“傻瓜式”收藏的魅力,就是越簡單越好,什么工藝、包漿、邊齒、文字、地章、穿口、痕跡等,沒多少人有那閑工夫拿著放大鏡研究,正是因為簡單化才能帶來大眾化。玩家基本盤極具擴大,熱錢就會涌入,炒作就有了噱頭,玩家就有了動力,皆大歡喜!
ETH回升至1300美元上方:金色財經報道,ETH回升至1300美元上方,現報價1312.68美元,24小時漲幅1.12%。行情波動較大,請做好風險控制。[2022/10/14 14:27:27]
在盒子幣愈發受到追捧的此時此刻,有人一擲千金就為了盒子上的那個評分,甚至有了“盒子比錢幣本身還值錢”的扭曲觀念。可大家似乎忘了一點,評級公司不是搞慈善的,他們要賺利潤,羊毛出在羊身上,如果失去了最基本的“公平”,那么評級能成就市場,也能毀滅市場。
評級公司是怎么盈利的?兩個字:服務。
其天職是“服務廣大玩家”,給玩家帶來一個“放心投資”的環境。收評級費,不同價位的錢幣所收費用不同,算起來也不高,大多都是幾十上百塊錢,大家都能承受得起,還有些公司搞免費評級,只收贗品鑒定的費用,非常良心。
可企業總不能一直干虧本的生意吧?散戶做口碑,而賺錢還得指望那些大客戶,也就是職業泉商。生意比較大的商人,一年要交的評級費可能要數十萬甚至上百萬,怎么留住他們?是個問題。
Phantom等Solana錢包疑似遭攻擊,數百萬美元代幣被盜:8月3日消息,Solana錢包Phantom疑似遭遇黑客攻擊,多名用戶報告稱其資金在不知情的情況下被耗盡。截至目前,攻擊者的可疑錢包已盜竊了至少50萬美元的SOL代幣、150萬美元的SPL代幣和100萬美元的NXDF代幣。其他錢包似乎也成為目標。
Phantom表示,“我們正在評估影響Solana錢包的事件,并正在與生態系統中的其他團隊密切合作,以查明真相。一旦我們收集到更多信息,我們將發布更新。”該項目表示,目前不認為這是Phantom特有的問題。
此外,一些用戶懷疑這次黑客攻擊可能與MagicEden基于Solana的NFT市場交易有關,盡管漏洞的來源尚未得到證實。MagicEden沒有回應置評請求,但在推特上發出警告,要求用戶撤銷錢包的權限以避免受到攻擊。(CoinDesk)[2022/8/3 2:54:56]
現在競爭這么厲害,你要是不給泉商們一點好處,人家轉頭就向別的公司投懷送抱了,給點評級費打折只是杯水車薪。泉商們稍微施點壓,有些公司承受不住了,就開始在評分上做手腳。
一個小塑料盒子才多少成本?往高了算,工廠批量加工貼個條再加上防偽標志,算上人力物流最多也就幾塊錢吧?
可盒子上的分數帶來的價格變動,那是指數級增長。比如一枚通貨大清銀幣,市價8000元,國評盒子XF40分達到1.7萬,XF45分2萬以上,MS62分就是3萬以上。
一枚通貨大觀折十,市價1500元,拿到82分就2000元以上,85分3000元以上,到了90分那就是五六千的高價了。
分數只是一串數字,那是虛的,別人想要掏錢買單,看中的就是評級公司的“品牌效應”,我認可你的分數標準,那么我就愿意花錢買,但如果開始質疑了呢?
“人情分”就是這么出現的!一些評級公司給大客戶評級“放水”,導致評級標準開始混亂,甚至隱瞞缺陷、高仿入盒的事也屢有發生,不少泉友驚訝地發現,市面上的一些“高分評級幣”,甚至都沒有自己的裸幣漂亮。
當公平規則被打破,無異于殺雞取卵,帶來了信任危機。口碑往下掉了,得維護一下啊,評級公司又開始“嚴評”,推出新盒子,很多以前能拿到分的錢幣現在沒分數了,很多“存疑幣”也入不了盒了。
嚴評是好事,可是有玩家又不干了,憑什么同樣的錢幣人家有分數我沒有,客戶數量開始減少,評級公司又急了,開始“適當放松”。就這樣,來來回回不斷變更規則,讓玩家們失去了安全感。
然而嚴評的標準是自己定的,可操控的空間太大了。有玩家發現,自己的錢幣去送評只拿到了極低的分數,還沒有裸幣吃香,然后評級公司的客服借機以裸幣市場價收購,玩家賣掉后一段時間,又發現此枚錢幣在微拍上架,竟然是個不錯的分數,比市場價貴了兩三倍!
給散戶評級就是“嚴評”,給自家錢幣評級就是高分,何其的暴利啊!比只收評級費賺得更多!
美國PCGS也有過假幣入盒、評分失誤的情況,但他們為什么溢價還是那么高?因為他們至少能控制“失誤率”,長期保持著統一的嚴評標準,維護了“相對公平”。玩家們送評的錢幣就算沒入盒,大多心里是服氣的,不會有那么大意見。
可那么多的國評,都號稱要做中國的PCGS,打破美國對高端幣的壟斷,卻在一次又一次地“變臉”中,讓好不容易建立起來的市場信譽,又開始岌岌可危。如果一直用“雙標”的方式,對散戶肆意妄行,卻對自家錢幣和泉商大開方便之門,那么失去了群眾基礎,錢幣行業離衰落也就不遠了。
我個人是很希望國評越做越好的,因為經歷了古董收藏的鑒定混亂、詐騙橫行、贗品泛濫、信譽崩塌,再也不想看到錢幣行業也步入古董收藏的后塵。我太明白有一個權威的“行業標準”是多么的重要,所以寫這篇文章的目的,并不是貶低評級,而是希望那些商人們把目光放長遠一些,不要為了眼前一時的利益,走進了死胡同。
而作為一名普通玩家,要永遠記住:評級只是輔助,并不能取代眼力。
最起碼要把基礎打好,這樣就算你買了有疑問的盒子幣,品相判斷錯誤、版別標注不對、隱瞞了缺陷或找到同模假幣的證據等,能說出個所以然,維權起來人家就找不到借口推諉,這也是目前維護自身權益的最好方式了。否則的話,啥都不懂閉著眼睛買,就只能被人賣了還幫人數錢。
也許是我小人之心度君子之腹,幾個大的評級公司還是想做好事情的,但總有些“害群之馬”試圖渾水摸魚給自己撈錢,一百多家評級公司,已經開始造成了混亂。到最后,也只有真心為玩家做好服務,把標準做成權威的少數幾家能脫穎而出,成為和PCGS抗衡的中國企業!
《魷魚游戲》居然還能有這種。 Netflix(674.05,11.13,1.68%)這部網劇火了之后,各方都不免想蹭上一波熱度,有的賣賣同款衣服,有的賣賣同款椪糖.
1900/1/1 0:00:00摘要:特斯拉因安全氣囊問題在美召回7600輛汽車ModelS/X;美監管機構對英偉達收購英芯片設計企業安謀表達擔憂;野村擬在中國開展投資銀行業務;三全食品:對部分產品價格進行上調.
1900/1/1 0:00:00來源:財經網 原標題:李禮輝:要把數字人民幣打造成全球最佳央行數字貨幣,以維護貨幣主權 “打造全球最佳的央行數字貨幣,不僅有利于推進普惠金融.
1900/1/1 0:00:00編輯導語:元宇宙到底是什么?雖然該詞近來十分流行,但關于這個概念,我們尚沒有一個非常明晰的定義,可以肯定的是,因技術、制度等因素,元宇宙離形態成熟還有相當長的一段時間.
1900/1/1 0:00:00又一場瘋狂的虛擬貨幣騙局落幕。在奈飛網劇《魷魚游戲》爆火后,虛擬貨幣市場誕生了一款以該品牌命名的“魷魚幣”.
1900/1/1 0:00:00財聯社|區塊鏈日報訊,10月18日-10月24日,區塊鏈領域重要事件包括:政策方面,國家發改委擬將虛擬貨幣挖礦活動納入淘汰產業,“NFT平臺與產品評測團體標準”編制啟動會召開.
1900/1/1 0:00:00