潛在的爆發項目正在積聚能量：穩定幣將是今年增幅最大類_SIS:穩定幣

自從ESD在11月開始爆發以后，DSD緊接著在12月整個一個月持續暴漲，同時也助推了BASIS增長，BASIS其實是一直沒有起來，流動性只有DSD的1/10不到，到DSD的最顛覆的時候，BASIS迎來了SUZHU帶著上億美金的進入，這個三幣模式很快超越了ESD和DSD的單幣模式，然后各路資本紛紛進入BASISCASH。之后市場上涌現了大量仿盤。所謂事有兩極，盈滿則溢，很快前幾天就出現了所有類似模式暴跌。

其實，現在部分質押類正在暗自潛行，另外還有BASIS模式的微創新項目正在悄悄爆發性增長，ONECASH仿盤DST的APY已經超過一萬。

我的判斷，后面過一段時間，很快會爆發部分質押類算法穩定幣，形成新一輪資本涌入算法穩定幣，到時BASIS和DSD都可以再次回升，基本上不用擔心，但其他仿盤就不好說了。

法院批準官員在潛在的Celsius銷售中保護客戶隱私:金色財經報道，湯姆森的領英主頁顯示，自2008年以來，她在25起聯邦破產案件中擔任消費者隱私監察員。據領英頁面顯示，她評估了超過2.5億份電子消費者資產銷售記錄，其中包括個人信息。她是Livingston PLLC的創始負責人，在那里她專注于技術和法律的其他交叉領域的網絡安全。

本周初，Celsius獲得了競標批準，確定了潛在出售的日期和截止日期。這一過程可能包括銷售客戶名單和信息。政府在此案中的代表美國受托人(U.S. Trustee)要求法院任命一名消費者隱私監察員，以確保客戶信息在整個過程中得到充分保護。（the block）[2022/10/28 11:51:16]

今年會經過多次資本涌入與逃出的反復作用后，將誕生超級穩定的算法穩定幣，并且其鎖倉資金規模進入30億美金級以上，與DAI平行，甚至超越DAI。

資本的游移有時像蝗蟲一般，雖然每個個體都是追漲最高利益，但整體表現上卻可以推動更新技術的誕生。現在BASIS模式流動性暴跌，但更新的部分質押分數算法模式流動性卻已經在增長，不知不覺的FRAX已經接近一億美金，并且表現的超級穩定，雖然它原理上不如BASIS火爆瘋狂，但穩定性更強，資本蝗蟲慌不擇路的情況下必然選擇更安全的項目。

V神：潛在的以太坊PoW分叉不太可能獲得長期廣泛采用:8月8日消息，在周五晚上的ETHSeoul上，以太坊聯合創始人Vitalik Buterin表示，潛在的以太坊PoW分叉不太可能獲得長期的廣泛采用。在問答環節中V神談到了這種硬分叉對以太坊網絡的潛在影響。V神表示，他沒有看到該計劃的有機方面，并聲稱這只是幾個基本擁有交易所的局外人，主要是想賺快錢。不認為這（以太坊PoW分叉）會被大量、長期地采用。

但他承認，在此期間，一些市場可能會出現一些問題，并補充說，希望無論發生什么，都不會導致人們賠錢。這可能指的是交易所推出IOU產品，使交易員能夠押注分叉代幣的價值。目前有三家交易所提供此類產品。

此外，V神還談到了ETC，稱它為支持PoW價值和偏好的人提供了卓越的社區和卓越的產品。（The Block）[2022/8/8 12:10:28]

目前看部分質押算法穩定幣FRAX和XUSD已經非常穩定，即使XUSD流動性猛烈暴跌情況下，仍然保持著超級穩定的價格。BASIS的模式或許還會再次微創新，如ONECASH極其仿盤，就是并不改變算法的情況下的進化，畢竟這個模式已經表明其基因有很強的擴張性，如果能微創新做到穩定性更強，這個模式會更好。

Unitimes社區合伙人：以太坊layer2方案規避了單一layer2所帶來的潛在的風險和壟斷:金色財經報道，在今日OKEx礦池與以太坊中國社區主辦的ETH 2.0 AMA中，Unitimes社區合伙人Jason表示，首先是選擇性的問題。以太坊layer2方案的繁榮給予開發者和用戶更多的選擇，同時規避了單一layer2所帶來的潛在的風險和壟斷。比如大家討論得熱火朝天的ZK-Rollup和Optimistic Rollup，從token交易的角度來看，ZK-Rollup的交易速度更快，結算時間更短，對于DEX類應用更加友好，體驗更加絲滑，所以Loopring選擇了ZK-Rollup。而Optimistic Rollup對智能合約邏輯實現的支持更加友好，允許開發者去構建更加復雜的DeFi應用，所以你看Synthetix選擇了Optimistic Rollup。這是第一個好處，生態內有了更加豐富的選擇，然后這些選擇反哺生態，讓生態變得更加繁榮。第二個是從整體的角度來看，以太坊的安全性和可擴展性都得到了提升。我們知道，layer1，也就是我們所說的主鏈，是以太坊數據最終的安全性保障。一方面，layer1的擴展提升了鏈上數據處理的效率，同時也極大地降低了發生垃圾交易攻擊的可能性。第三個是價值捕獲和網絡效應。layer1和layer2的結合使得以太坊可以滿足絕大多數的金融以及其他領域的應用需求。隨著PoS的到來以及DeFi的繁榮，以太坊上質押的資產形式會越來越多，最終也許真的就成為了大家夢寐以求的“結算層”。同時，這種金融繁榮會帶來更大的網絡效應，推動包括DeFi在內的以太坊生態進一步發展，這是一個強正反饋。更多內容見原文鏈接。[2020/6/17]

現在資本大回調，算法穩定幣肯定是幅度最大的，因為它們最新，漲幅最大，自然回調幅度也最大。這一波回調，再等一個星期，或許會迎來新一輪超級大爆發。要知道ESD是經過了好幾個月才起來，之前平淡無奇，他的仿盤DSD才是贏家。BASIS算是幸運的，不然就被MITH奪取了天下。

聲音 | Cdot Network CTO吳逸飛：應用鏈接入到Polkadot需要潛在的治理:11月21日，在《金色深核》線上直播中，針對“Polkadot最需要增強的能力”問題，Cdot Network首席技術官吳逸飛表示，Polkadot在以太坊基礎上把智能合約開發范式升級為應用鏈開發范式，絕大方面這一升級都是有益的，但是唯獨有一點，以太坊上的智能合約是無準入的，并且部署的費用比較低廉。而應用鏈接入到Polkadot或者穩定運行則需要一定的費用，以及潛在的一些治理事項，如果Polkadot能夠在接入容量和費用方面做到盡可能的優化，那么開發團隊就更可能選擇給予Polkadot生態開發而不是以太坊智能合約。另一方面，ChainX的二級Relay計劃以及我們的Cdot目前的工作其實都是一個補充。[2019/11/21]

XUSD這么暴跌，價格卻如此超級穩定，資本好像沒有看上，或許是還要等十幾天看發展。就像12月的BASIS那樣，也是等了一個月才有大資本進入的。FRAX目前的兩幣模式后面還會走向三幣模式，仿者是沒有出路的，BASIS有BASIS的優勢，有機的將ESD/BASIS/FRAX優點結合在一起的創新模式，將會成為后來的主導者。

聲音 |Amber AI聯合創始人 Tony：高收益的量化背后存在潛在的風險:金色財經現場報道，1月24日，在由金色財經主辦的金色沙龍深圳站第一期活動上，Amber AI聯合創始人Tony發表了《區塊鏈量化交易探索和分享》的主題演講。他表示，交易量是量化交易非常重要的一個指標，但今天不止是市值，交易量都下降了很多，這是我們必須面對的。他還指出，收益和風險是有高度相關性的，當市場上出現很多高收益的量化時，一定要注意觀察到它背后的風險，這是永恒的定律。[2019/1/24]

有人說算法穩定幣崩盤了，現在哪是崩盤？起起伏伏這不很正常嗎？這和YAM那個失敗完全兩回事。何況新的算法正在孕育爆發。部分質押分數算法等等。還有人說現在只是一小股人在玩，網絡無法擴大。其實現實中美聯儲本身就是一小股人，不是全部，現在的人可以認為都是美聯儲股東，后面的應用才是擴大的網絡。這個要分清。

很多人對巨鯨掌控一個系統有偏見，認為這就是中心化，其實并不是這樣的，去中心化關鍵是機制上的公平，并不是結果上的平均主義，所有能夠形成穩定的體系，都會有大戶主宰，包括比特幣，也包括YFI。巨鯨掌控的一個系統，如果系統最初的規則設定在機制上是公平的，大家同等條件下的競爭與合作，那么就可以認為是去中心化的，而不同的個體，必然有不同的優劣，會形成少數人擁有更多的財富與控制權，但機制上確保公平，這系統就不是中心化的。而如果機制上是巨鯨主導規則，機制上不公平，那肯定是中心化的系統。大戶成為BAS的主宰，這不能叫中心化。去中心化關鍵是機制上的公平，并不是結果上的平均主義，所有穩定的體系，都會有大戶主宰，包括比特幣，也包括YFI。

穩定幣市場增量今年會是增幅最大的一類，“增幅”上是最大，肯定是超過比特幣、超過以太坊的，當然我說的是“增幅”，不是市值。因為美國已經立法，穩定幣是方向，facebook也要在今年發穩定幣。而去中心化穩定幣更是方向，算法穩定幣會誕生和DAI同等市值的項目。

未來一個月甚至今年整個一年，算法穩定幣將是部分質押模式主導的世界。可以說今年，將誕生真正被DeFi集成并廣泛應用的算法穩定幣，而不是像很多人認為的那樣要等十年以上。因為市場和技術以及認知積累到了爆發被廣泛應用的算法穩定幣的時間了。FRAX目前的兩幣模式后面還會走向三幣模式，仿者是沒有出路的，BASIS有BASIS的優勢，有機的將ESD/BASIS/FRAX優點結合在一起的創新模式，將會成為后來的主導者。

這兩天看ESD/BASIS類流動性暴跌，價格也進入水下很深，而XUSD、FRAX流動性在增加。部分質押算法穩定幣超級穩定，但缺陷就在于無法像BASIS那樣啟動爆發，因為XUSD仿的是FRAX現在的二幣模式，其實FRAX也要在后續版本做三幣模式的。

Facebook做穩定幣，首先應該是USDC模式，甚至有可能也會嘗試去中心化穩定幣，如果做去中心化穩定幣，那么必然會是DAI模式，也會想到部分質押算法穩定幣。就連makerDAO也有可能會探索采用部分質押的算法穩定幣。唯一原因，就是資本效率更高，這是資本的驅動力。

算法穩定幣從AMPL進化到現在的ESD/BASIS，我認為是Rebase2.0階段，這個階段的特征就是可以被其他DEFI集成，有被應用的潛力，但穩定性還要再進化，目前部分質押類的算法穩定幣至少現在看要比BASIS類穩定多了。如XUSD，即使流動性如此暴跌的情況下，仍然保持著“超級穩定”，就會被應用。

根據新聞：1月20日中午，美國當選總統和副總統宣誓就職成為美國新一任的總統和副總統，新一輪刺激計劃也要宣布出臺，資本會瘋狂涌入加密市場，再次刺激更創新的項目誕生。

摩根士丹利已收購MicroStrategy超過10％的股份，間接持有超過7000枚比特幣。估計今年風險投資公司和上市公司很多會這么做，比如朱嘯虎的，投資海外項目的股權，又能拿到比特幣或其他價值代幣，一舉兩得。看了一下報道的這個巨鯨的地址：0xB1AdceddB2941033a090dD166a462fe1c2029484，上的幣對我們非常有啟發，或許Badger很可能是目前最被低估的治理代幣，因為他一直沒有上DIGG，只能作為治理代幣，但鎖倉已經超過7億美金以上，潛力非常大。從整個算法穩定幣進化趨勢看，AMPL的供應量是自動調整的，而ESD/DSD/BASIS的token供應調整是通過激勵用戶的投機行為，讓用戶主動參與的。這是第一代Rebase和第二代的區別。而Rebase3.0或許再次回歸純算法模式。

未來的擁有超大共識的算法穩定幣，不應該只是一個幣，而是多個幣，不同的幣有不同的目標用戶群，這些用戶并不是以國家劃分的，而是全球的，只是功能應用上的劃分，即未來的全球加密現金的規模有可能會包括了M0+M1+M2+M3，甚至還要大于現實實際的M0+M1+M2+M3。加密現金取代了各國法幣，還會產生出一些“虛”的，根本沒有任何實際價值的穩定幣，他們并不是金融衍生帶來的價值，而就只是“空想”出來的。空想可以創造價值，就是因為空想變成了可以存儲的“共同認可”的符號信息。只要有共識了，用戶量達到一定臨界點，就自然有價值了。共識就是信息熵減，當然也就是形成價值了，即使是空想。

算法穩定幣是至今最具想象力和顛覆性的創新之一，極有可能會誕生像比特幣那樣偉大的加密現金。或許很多人不相信，這種加密現金真的有可能市值上超越比特幣，是超越百倍級那種，也就是達到百萬億市值。

以上僅作為探索貓自我思考學習筆記之用，非通常大多數人所理解的科普類文章。探索貓不建議任何人購買任何加密代幣。

Tags：穩定幣BASSIS為什么換穩定幣DAI穩定幣是由哪個國家提出的鑄造穩定幣BAS幣BAS價格SIS幣SIS價格

TUSD