科普 | 一文了解EIP-4337提案的工作原理和優缺點_SERO:USE

原標題：《賬戶抽象：EIP-4337》

在這篇文章中我們將得到一個關于EIP-4337在帳戶抽象中的角色的完整概念。

介紹

該提案包括一些更改，以避免對共識層協議的更改，而不是依賴于更高層的基礎設施。它旨在實現以下目標：

帳戶抽象：允許用戶使用包含任意驗證邏輯的智能合約錢包，而不是EOA作為他們的主要帳戶。去中心化：允許任何綁定者參與包含帳戶抽象用戶活動的過程。用戶不需要知道任何參與者的直接通信地址，就可以處理跨公共內存池發生的任何活動。無共識更改：為了更快的采用，這個提議避免了共識變更。支付交易費用：使用ERC-20代幣支付交易費用，使開發人員能夠為他們的用戶支付費用，以及類似EIP-3074的贊助交易用例。以下是該提案中的一些新特性。所有操作都在對等內存池中進行。用戶不必擔心他們的錢包合約已經發布，因為錢包存在于確定性的CREATE2地址，如果錢包不存在，UserOperation會自動創建它。用戶現在將能夠設置一個固定的費用溢價和最大總費用，并期望它能夠快速包含在內并合理收費。通過模擬檢查的UserOperation被保證是可包含的，直到發送者有另一個狀態改變，這將要求攻擊者為每個發送者支付7500+gas。

IMF今日發布的加密貨幣科普視頻實為兩年前舊聞，且存在諸多疏漏:國際貨幣基金組織IMF今日在推特上發布了一條關于加密貨幣的科普視頻，這段時長兩分鐘的視頻最初發布于2018年6月。該視頻稱加密貨幣是“貨幣進化的下一步”，但沒有特別提到DLT、區塊鏈，甚至是代幣名稱等術語。BTC、XRP和ETH只出現在說明加密交易的圖形中。盡管這段視頻到目前為止已經獲得了超過13.7萬的點擊量和2900個贊，但來自加密社區的許多反應都是批評的，他們指出了信息中的漏洞和似乎具有誤導性的措辭。

Reddit用戶nanooverbtc稱：“他們犯了很多錯誤，比如把私鑰稱為密碼。”該視頻也沒有討論挖礦或加密貨幣供應。Kraken策略師Pierre Rochard等知名人士表示：“可證明的稀缺性是比特幣有趣的原因，你忘了提這一點。”（Cointelegraph）[2020/8/24]

工作

聲音 | 上海股交所總經理：區塊鏈想要大規模發展要做好社會科普工作:金色財經報道，上海股交所總經理張云峰表示，區塊鏈當前還處于一個“概念”的階段，距離成熟應用，影響到百姓的日常生活還有很長的路要走。對于“區塊鏈”和其會帶來的社會和經濟效果，沈陽應當持審慎的態度。區塊鏈想要大規模發展，一方面要做好這項復雜技術的社會科普工作，加快社會大眾對區塊鏈的了解。另一方面，要充分發揮市場的作用，讓企業用實實在在的技術創新，賦能實體經濟的發展。[2019/11/17]

用戶發送UserOperation對象，該對象封裝了用戶的目的以及用于驗證的簽名和其他數據。利用Flashbots等服務的礦工或綁定者可以將UserOperation對象組合成單個捆綁交易，然后將其包含在以太坊區塊中。綁定者為ETH中的捆綁交易支付成本，并通過每個單獨執行UserOperation所支付的費用進行補償。綁定者將使用費用優先級邏輯選擇包含哪些UserOperation對象。

動態 | 幣安科普MimbleWimble算法:幣安官方推特今日發布隱私算法Mimblewimble的科普貼，在下方留言區大量網友留言猜測是否是基于 Mimblewimble算法的隱私幣Grin或者Beam即將登陸幣安交易所，其中猜測Grin的呼聲更高。[2019/9/2]

為了簡化錢包的邏輯，維護安全所需的大多數復雜智能合約邏輯都在錢包之外執行，在一個稱為入口點的全局合約中執行。validateUserOp和執行功能預計將與門控require(msg.sender==ENTRYPOINT)，這樣只有可信的入口點才能觸發錢包進行操作或支付費用。在使用有calldata的UserOperation驗證userop成功之后，入口點對錢包進行任意調用，這樣做是為了保護錢包免受攻擊。

聲音 | 中科院姚建銓：要加快推進區塊鏈與物聯網融合的科普 培訓:據新華網消息，日前，在區塊鏈與物聯網融合發展峰會上，中國科學院院士姚建銓說，關注區塊鏈技術里面的大數據，跟區塊鏈技術結合起來進行測量和檢測，能更好地提升激光清洗技術。姚建銓建議，無錫今后要加快推進區塊鏈與物聯網融合的科普、培訓，正確引導廣大人民群眾對技術的認知；同時，建立專業、權威，但又普適、成套的理論體系和標準，以此切入區塊鏈的實際應用。[2018/9/18]

如果成功模擬了UserOperation的驗證，則保證UserOperation在發送方帳戶的內部狀態更改之前是可包含的。

發起交易

我們可以允許應用開發者代用戶支付費用，并允許用戶用ERC20代幣支付費用，通過合約作為中介收取ERC20代幣并使用ETH支付。

該提案可以通過付款主管機制支持上面的用例。

對于用例1：Paymaster驗證發起人的簽名包含在paymasterData中，表明發起人已經準備好為UserOperation付費。如果簽名有效，Paymaster接受，UserOperation費用從發起人的份額中扣除。對于用例2：Paymaster檢查發起人錢包是否有足夠的ERC20余額來支付UserOperation。如果是，Paymaster接受并支付ETH費用，然后在postOp中申領ERC20代幣。

優勢

驗證邏輯靈活性：validateUserOp函數添加了任意簽名和隨機數驗證邏輯。執行邏輯靈活性：錢包將能夠為執行步驟添加自定義邏輯。錢包可升級性：錢包將能夠更改其公鑰或升級其代碼。

缺點

增加DoS漏洞：驗證邏輯比單個ECDSA驗證更復雜。一次一個交易：帳戶不能排隊并將多個交易發送到Mempool。Gas開銷：與正常交易相比，更多的gas開銷。Source：https://medium.datadriveninvestor.com/account-abstraction-eip-4337-40a94d5b6d2c

Tags：USEEROSERSEROethnographyasamethodusedAERO價格SERGSERO價格

BNB