觀點 | 產業區塊鏈的本質是一種治理模式_BAN:bank幣是不是可信

原標題：《產業區塊鏈的本質是一種治理模式》

作者：北京大學王思遠，本文僅代表作者觀點

原文鏈接：https://mp.weixin.qq.com/s/9RTQbYd6s4FYN0Q_P_zyNA

產業區塊鏈是一種顛覆性技術革新,它從技術底層解決了傳統互聯網面臨的“數據孤島”、“數據確權”和信任構建問題，從而重塑著大數據時代的治理結構，促使政府科層組織、政府與市場、政府與社會關系發生改變，進而推動公私邊界和治理價值隨之重構。

產業區塊鏈在宏觀調控、經濟與社會性監管、公共服務、數據治理、社會征信等諸多領域帶來創新應用，它的本質其實是一種治理模式。

那么什么是治理模式呢？目前政府通過治理模式來引導人民、引導公務人員來實現人民的生產生活；公司通過治理模式來調動人工、調動機器來生產商品獲得利潤。這些都是通過治理模式來完成一項工作。產業區塊鏈本質上也是一種治理模式。基于產業區塊鏈的治理模式所思考的主要問題如下：

觀點：ETH在三個月內突破2000美元的概率為25%:2月3日，Skew發推稱，在芝商所上市之前，隨著以太坊的隱含交易量開始回升，以太坊采用率會逐步擴大。ETH在三個月內突破2000美元的概率為25%。[2021/2/3 18:47:42]

是否可以建立更大的協同關系，建立更完善、更全面的協同體系？

是否可以取消清算結算方？

是否可以通過機器來建立信任？

是否可以保留更多的信用？

具有上述任意一種需求的應用場景即可通過產業區塊鏈的手段來完善治理模式，實現價值提升和轉移。產業區塊鏈可以深度重構社會治理價值體系，這正是它可以被看作一種治理模式的原因。首先，從控制到自治：產業區塊鏈的分布式特性，會弱化等級、封閉、控制等威權價值，強化平等、開放、協作、共享等自治價值；其次，從效率到公平：傳統互聯網是成本驅動的，其根本目的是通過信息中介最高效率實現經濟利益，而產業區塊鏈促使互聯網的根本目標變成保護交易、創造價值以及保證交易公平性、正當性、安全性和隱私性，最終使誠信和公平成為核心價值；最后，從物質到關系：產業區塊鏈將改變石油、電力主導的社會經濟價值次序，開放性將代替渠道、產品、人員甚至知識產權，成為組織成功的關鍵。

觀點：新冠肺炎疫情正在影響比特幣礦業市場發展:3月30日消息，新冠肺炎正在影響比特幣礦業市場的發展狀況。F2Pool業務主管Thomas Heller表示，市場低迷已經使得一些比特幣礦商無法盈利。F2Pool已從客戶處（亞洲和歐洲）損失了10%的比特幣算力，而一些競爭對手可能損失已經接近30%。同時北美比特幣采礦業務也受到了影響，在加拿大油田經營比特幣礦場的Upstream Data創始人Steve Barbour表示，至少到目前為止，分配資源進行比特幣挖礦的公司較少。這些公司幾乎都在強調不要花錢節約成本，而Upstream Data是這些公司的服務商，雖然此前公司利潤一直在增長，本月持平，但預計下月盈利開始下降。與此同時，冠狀病危機正在威脅全球比特幣采礦硬件供應鏈。有伊朗礦工表示，其業務停滯正是因為比特幣采礦設備無法到達。此外，許多伊朗礦商正考慮將比特幣礦業遷往俄羅斯或其他擁有廉價電力的地方，因為伊朗政府目前正積極致力于對采礦業務征稅。（CoinDesk）[2020/3/31]

習總書記的講話中提到過產業區塊鏈的16種應用場景，即中小企業貸款融資、銀行風控、部門監管、教育、就業、養老、精準脫貧、醫療健康、商品防偽、食品安全、公益、社會救助、信息基礎設施、智慧交通、能源電力、城市間互聯互通等等。具體而言，基于產業區塊鏈的治理模式可以運用在以下領域：

觀點：印度應該利用Yes Bank倒閉的契機推出官方盧比加密貨幣:彭博社文章稱，人們對印度金融體系的信心一直在下降。與其試圖恢復信任，還不如減少對信任的要求——借助官方的盧比加密貨幣。最后一根稻草是企業貸款行Yes Bank的倒閉。在印度國家銀行的救助下，儲戶得到保證，其200多億美元滯留資金將被釋放。盡管這可能有助于防止大范圍恐慌，但即便是暫時阻止人們動用資金，也意味著從現在起，并非所有儲蓄和往來賬戶都將被個人和企業視為現金的完美替代品。印度當局試圖在金融領域扼殺的區塊鏈技術帶來希望。印度政府應該考慮官方加密貨幣，以消除對可信中介機構的需求，不管怎樣這些機構都供不應求。在新冠病爆發之前，人們普遍預計中國將在今年推出央行數字貨幣，但印度的需求更大。在Yes Bank破產和糟糕救援之后，印度的存款很可能會流向四五家大型銀行，這些銀行的管理者可能會更大膽地用別人的錢進行高風險押注。其余銀行將為流動性而掙扎。一個長期不穩定的信貸投放網絡總是離下一次爆發僅一步之遙。如果印度儲備銀行不提供易于交易的數字盧比，讓普通百姓任由Yes Bank等運營不善、監管不力的銀行擺布，人們寧愿將財富存入硅谷贊助的代幣化貨幣或者中國的數字人民幣。（彭博社）[2020/3/15]

聲音 | 觀點：阿里影業利用區塊鏈平臺發片是很好的嘗試:微博大V“區塊鏈威廉”今日發文稱，阿里巴巴影業與紐約去中心化娛樂平臺Breaker簽署協議，利用其區塊鏈平臺在海外發行新片 “Striding into the Wind”，這是區塊鏈在電影行業的一次不錯的嘗試，例如電影所有權的Token化，可能會從根本上改變電影融資。就目前的情況來看，電影融資通常局限于少數高財富投資者，但通過Token化，小投資者或許也可以從電影的成功中受益。[2019/11/23]

產業區塊鏈的應用場景一、經濟調控創新

政府調控經濟的兩大手段，貨幣金融政策和財政稅收政策都被產業區塊鏈所改變。首先，產業區塊鏈用低成本方式解決了金融活動的信任難題，將金融信任從“雙邊信任”或“中央信任”轉化成“多邊信任”或“社會信任”；其次，產業區塊鏈使市場交易活動更加透明，提升政府財政稅收“汲取”和“配置”的精準度、及時性和有效性，伴隨更加強而有力的會計和審計監督，提升透明性、公開性和公平性。

華中科大教授余豐慧：英國央行行長對數字貨幣觀點只對了一半:近日，英國央行行長卡尼表示，比特幣已被“充分證明”，不能被作為一種傳統標準下的貨幣，它既非可保值之物，也不被用作以物易物的可靠媒介，比特幣成為貨幣的愿景已“基本宣告失敗”。然而，華中科技大學兼職教授、著名財經金融評論家余豐慧認為，英國央行行長對數字貨幣觀點只對了一半。余教授認為卡尼提到，比特幣背后的區塊鏈技術是去中心化金融交易的有力驗證。因此，卡尼對數字貨幣的認識只說對了一半。[2018/2/22]

產業區塊鏈解決金融活動中的信任問題二、經濟性與社會性監管創新

產業區塊鏈多中心結構使市場主體間逐步形成“相互共識、相互制約、透明化、安全化、誠信化”的“網絡式自治共同體”，其本質是市場主體自下而上的自治模式代替政府自上而下的市場監管模式。

三、公共服務創新

產業區塊鏈促使公共服務模式從“以政府供給為中心”向“以公眾需求為中心”轉變，實現“一站式服務”和“個性化服務”。一方面，產業區塊鏈消除“數據孤島”，重塑科層組織流程，實現“直面公眾的一站式服務”。另一方面，產業區塊鏈實現公眾個性化公共服務需求。從全球范圍來看，教育、醫療、慈善、基礎設施管理、社會保障等諸多領域，均出現上述趨勢。

公共服務模式創新四、數據治理體系創新

產業區塊鏈化解企業、部門間因利益、權力、標準等統一，重復性業務難以精簡，整體性潛能難以釋放等問題，促成統一、開放、安全的數據治理體系。在功能運行層面，數據治理體系逐漸成為企業、政府日常運作的核心基礎設施，甚至成為整個社會治理的關鍵技術保障；在行為主體層面，數據治理體系逐步成為基層官僚、高層領導、企業、公眾、網民、社團等多方治理主體交流互動的基礎性平臺。

數據治理體系創新五、社會征信體系創新

產業區塊鏈使、社保、交易、醫療等自然人信用數據，與工商、質檢、稅務、環保、消防、食藥監等法人信用數據，甚至銀行、通信、電商、證券等各行各業，在某些方面積累的信用數據，實現互聯互通，充分發揮出社會信用資源的單一化標準、整體性優勢和滲透式影響。

信息互通其次，產業區塊鏈明晰數據產權，推動數據交易、數據開放和隱私保護，是它能夠進一步促使智能化社會治理格局形成的最根本原因。一方面，產業區塊鏈可以解決數據交易與隱私保護的矛盾，明晰數據產權，將使個體、企業、政府間數據邊界得以澄清，在實現隱私保護前提下，鞏固數據交易市場根基；另一方面，產業區塊鏈解決數據開放與隱私保護的矛盾，在技術底層為數據開放和隱私保護筑好根基，使個體與集體、公與私的邊界變得清晰，進而使數據開放在不斷推進的同時，隱私保護得以鞏固。

綜上所述，產業區塊鏈在微觀、中觀、宏觀層面都具有各類治理場景。“鏈接”而不是“占有”，“組網權力”而不是“封閉式結構”是產業區塊鏈治理模式的價值源泉。產業區塊鏈的產品思路即如何與傳統企業和政府合作做產業區塊鏈，借助產業區塊鏈解決“數據孤島”和“數據確權”的能力，建立更加完整、多樣化的治理模式。

Tags：區塊鏈比特幣ANKBAN區塊鏈域名誰在管理比特幣行情圖三條線bank幣是不是可信LBank

Pol幣