EOS已死：EIDOS真的會干掉EOS嗎？_EOS:DOS幣

程序員BM萬萬沒想到，以區塊鏈3.0技術領先自居的EOS，將來有一天可能會死于其極致追求的“技術”刀口下。

去年，AidenPearce帶著牛油果空投項目，以80倍的幣價增速，在幣圈一度引起韭菜們的群體狂歡，甚至有人認為，這個窮人版的EOS才是真正的EOS。

一語成讖，AP沒能讓ENU取代EOS，時隔一年后，卻帶著新空投項目EIDOS讓EOS陷入了危局。這個空投項目的規則很簡單，用戶將任意數額的EOS轉往eidosonecoin賬戶，系統便會返回等量的EOS，和附加一定比例的EIDOS代幣，而免費得來的EIDOS代幣則有數十倍漲幅的可能，這樣免費獲得的福利，怎能不叫人瘋狂。

一時間，羊毛黨徹底攻陷了EOS網絡，數字錢包、交易所、DApp等生態參與者也都推出各類挖礦工具來輔助挖礦，整個EOS網絡成了EDIOS的挖礦機器，而原本的交易秩序則徹底被擊潰了。關于EIDOS的意思有著不同解讀，AP并沒有表態，但目前來看其意思已經很明確了：EOSisdead。

EIDOS真的會干掉EOS么？

數據不會說謊，我們通過一組數據，可觀察揣摩出其中的端倪：

據DAppTotal.com數據顯示：

1）昨天EOSCPU擁堵指數100%，而EIDOS一個DApp消耗的CPU資源數就占了其中的60%。

動態 | 加密借貸機構Celsius Network將EOS添加至其生息錢包:據EOSGroup消息，加密借貸機構Celsius Network近日宣布將EOS添加至其生息錢包，持有EOS的用戶現可在Celsius上抵押代幣獲得利息。[2019/11/19]

這意味著EOS主網的CPU資源已幾近枯竭，一旦CPU資源枯竭，普通用戶的EOS轉賬、提幣、玩DApp等交互操作都無法正常完成，對普通用戶而言，這無疑宣判了EOS主網的癱瘓。

CPU資源分配是基于DPOS共識機制按照EOS持幣比例分配的，擁有的幣越多，使用網絡資源的權利也越大。當CPU資源成稀缺品后，其使用成本和門檻也相應被抬升，而普通用戶沒那么多幣，租不起CPU就根本沒辦法使用EOS網絡了。

用通俗點的比喻來解釋，BM修建超級城市，讓有錢人蓋了很多高樓大廈，以低廉的租金給普通用戶租住，某一天突然來了一個迪拜土豪買下了大部分的樓房，剩下的房子容不下那么多住戶，只好增加租金，普通用戶租不起只好露宿街頭了。

2）昨天EOS主網一天交易次數為1938萬次，而獨EIDOS一款DApp的交易次數就達到了1876萬次，占了總交易量的96%。

這意味著BM苦心修建的區塊鏈3.0高速公路上，跑滿了借EIDOS薅羊毛的黨羽，發送的幾乎全都是0.0001個EOS之類的垃圾交易，而真正有價值交易，如DApp交互、用戶間轉賬等，卻被堵在了高速公路下面排隊。

動態 | Bittrex International即將上線EOS:據官方推特，Bittrex International已經啟用EOS存款服務，并將很快開通EOS/USDT、EOS/BTC、EOS/ETH交易市場。[2019/7/3]

用個簡單一點的比喻，BM修建了高速公路等待特斯拉等小轎車來飚速，不想卻被AP趕著一群羊密密麻麻占住了道，開轎車的人根本上不了路。

3）EIDOS空投項目上線次日，EOSDApp生態的頂梁柱Dice、BigGame、EOSKnights等頭部類游戲一天的交易次數隨即減少了90%以上，且接下來數天內仍在持續下滑。

這意味著，EOS社區發展鞏固了一年多的DApp生態，在EIDOS的核爆破攻擊下即將宣告崩潰。本來DApp生態就不溫不火，嚴重缺乏創新的玩法和增量的用戶，不少DApp開發者靠著不怎么光彩的模式勉強續命。

在EIDOS的禍亂下，EOSDApp生態內的超600多個DApps將面臨一個尷尬境地。原先用于營銷運營的經費則會被挪用到租賃CPU資源上，以維持一定量的用戶使用體驗。長此以往，DApp開發者將面臨收入越來越少，而投入越來越高的惡性循環，直到死撐不下去關門大吉。終于，EOSDApp生態還是沒等來一個“殺手級”應用，卻等來了一個“殺手”。

康奈爾大學教授和Nick Szabo批評EOS的缺陷和中心化:據CNN消息，著名的加密貨幣專家、康奈爾大學教授Sirer指出，EOS的情況“將會變得更糟”，并強調EOS提出的漏洞獎勵系統在使用協議查找概念或結構錯誤時是不實際的。Sirer強調稱，“EOS漏洞獎勵系統設計只是為了篩查簡單的編碼錯誤，而不是協議中的概念錯誤。”在EOS備受爭議的主網上線后，密碼學家Nick Szabo也表示，EOS的集中化使得系統容易受到攻擊，并存有各種安全漏洞。[2018/6/24]

再用一個比喻來說，BM修建了一個超級商場，開業第一天，原本要吸引麥當勞、星巴克、阿迪耐克、GUCCI等重量級品牌入駐。然而突然有一天，AP在商場門口搞了一個大促銷活動，只要進店就送禮品，于是大家都堵在商場外排隊拿禮品了，商場里空空如也，這樣下去商場的命運如何可想而知。

4）EOSREX鎖倉EOS數量一周減少了536萬枚，DeFi市場的龍頭地位再次重回MakerDAO手里。

這意味著，EOSREX這一供大眾租賃資源平臺正在崩潰的邊緣，BM的初心是好的，為了防止大戶囤貨居奇，把DeFi借貸的機制引入了EOS生態，以便網絡資源分配能更平衡一些。這原本是個便民的利好舉措，閑置的EOS會被抵押進REX資產池中，普通用戶可以以小額放大千倍的量租借EOS，來確保能廉價租賃到CPU資源，供正常使用EOS主網。

比特金創始人廖翔：EOS的賬戶體系決定了EOS不是區塊鏈:比特金創始人廖翔在朋友圈中表示：“EOS超級節點，直接禁止了賬戶。既不是回滾，也不是分叉。EOS的賬戶體系決定了EOS不是區塊鏈，將用戶絕對的財產權剝奪，回歸傳統賬號體系。這種體系，不如直接回歸 mysq, 同樣的賬戶體系，更高的TPS。比特柚BitEOS.org ，會對整個架構重構，回歸區塊鏈核心價值。”[2018/6/19]

然而問題是，大戶都拿幣去坐莊炒作去了，誰會把幣抵押進這里邊，何況REX利息低的可憐。所以，我們現在看到1個億的EOS抵押大部分還是一些散戶所為。現在問題來了，EIDOS出來后，手握大量EOS的大戶們都去挖礦了，跑的快的散戶們都來租賃EOS，REX池子沒多久就被掏空了，而跑的慢的小散戶們急紅了眼也無可奈何，可悲的是，那些已經抵押大量EOS進REX的中型散戶們，想把自己的幣提出來靠租賃CPU賺取更高收益，卻發現池子被掏空了，還得排隊提幣。

最后，再來個通俗的比喻，BM知道自己的DPOS機制一開始就對普通用戶不平等，所以開了一個官方糧倉，鼓勵大戶將閑置的EOS放進來，供普通散戶們以極低的成本租借使用臨時變身大戶，享有一些特權。恰巧AP創建了一個福利彩票中心來攪局，散戶們只要2元錢就能有機會獲得大獎，但是這個福利彩票只賣給有身份的“大戶”，散戶們試圖從官方糧倉里借錢變身大戶，卻發現官方的公糧早就被真正的大戶搶光了，糧庫門口還擠滿一堆排隊取自己存糧的散戶們。散戶們，相視淚滿行，無處話凄涼。

肖磊：EOS是炒幣3.0，并不是區塊鏈3.0，自組織也可能是個偽命:500金研究院院長肖磊最新文章指出，區塊鏈的3.0版本，目前還沒出現，沒有任何一個應用，在3.0的時候，還是一個如此小眾的市場，還停留在線上技術層面，這個是不合理的，更重要的是共識的穿透力遠遠低于利益刺激，這個會限制規模性用戶的出現。因此，EOS，更多的可能是一個符合炒幣邏輯的區塊鏈概念形式，是一個非常好的標的，而不是真正的區塊鏈3.0。[2018/4/16]

以區塊鏈3.0高速公路問世的EOS，愿景是要實現分布式大規模商業化的應用普及，為未來區塊鏈世界搭建基礎通信設施和橋梁。因此，相較比特幣和以太坊，EOS在交易速度、吞吐量、手續費、社區治理等方面都宣稱有一定的“技術”優勢。

交易速度、吞吐量方面，EOS號稱其TPS有望能實現百萬級，能承載超大流量的同時在線交易，讓區塊鏈技術接軌現在的互聯網應用有了想象空間。然而現實是，其TPS僅僅四五千左右，實驗室狀態有了石墨烯技術加持的10萬級TPS還存在丟塊等不穩定因素，要實現百萬TPS現在看真有點癡人說夢。況且，在EIDOS的攪局下，TPS技術的突破反倒為羊毛黨做嫁衣了。

手續費方面，EOS沒有明面上的手續費，使其更容易吸引普通用戶的關注和使用。但天下沒有免費的午餐，BM表面上免費，暗地里卻引入了RAM、CPU資源、Net帶寬等多種市場調節機制，加之DPOS底層的作用。這些免費的資源，終究還是免不了被部分持幣大戶用來操縱剝削。EIDOS正是通過擊垮其CPU資源市場機制給EOS網絡帶來了危機，事實變成了，免費比收費還要“貴”。

社區治理方面，EOS之所以被預期為分布式商業的底層操作系統，在于其對DApp應用開發非常友好，類DApp等一度繁榮，讓大家看到了DApp生態基于區塊鏈技術成長起來的。很大程度上，DApp生態的未來預期給了EOS公鏈更大的價值想象空間。然而，橫空出世的EIDOS無疑像癌癥一樣長在了EOS生態的心臟上，癌細胞的不斷擴散，讓DApp生態內的其他健康應用都有被其吞噬、覆滅的可能。沒有了未來EOSDApp生態的支撐，EOS的餅該如何畫？

況且，禍不單行，EOS生態還存在黑客持續攻擊，超級節點賄選、主網漏洞頻頻等諸多問題，早已透支了社區的信任。

程序員BM自以為聰明地設計了RAM、CPU、NET等復雜的市場機制，試圖通過市場的自由調節來實現資源的更合理分配，EOS籌碼的更廣泛分布，DApp生態的更繁榮等等，愿景是美好的，餅也足夠大。只可惜，現今區塊鏈世界，只一個Token市場操縱性就很強了，BM還搞出3個可能被操縱操作的市場。正如笑來老師所說，所謂共識機制是機器與機器之間的共識，而非人與人之間的共識。當EOS摒棄比特幣POW共識機制開始DPOS試水的時候就已經埋下了種種禍根，而如何調節處理“人性”的不穩定性，顯然單單依靠“技術”是行不通的。

前陣子，MeetOne團隊成員吐槽BM在區塊鏈“技術”上是天才沒錯，但在社區“治理”上真是愚蠢至極。現在看來，這樣的吐槽不無道理，BM在拓展技術建設的同時，理應考慮DApp社區生態的發展，考慮稀缺資源的分配均衡問題，考慮每一個生態參與伙伴，乃至每一個用戶體驗的問題。

只可惜，程序員BM似乎并沒有顧及這些。在解釋此次EIDOS的空投危機時，BM認為主網CPU緊缺狀態是沒必要的，這就跟抱怨Uber用車高峰期打不倒車，車費溢價的道理一樣。長點心吧，BM大佬，大部分人都沒法用EOS網絡后，EOS存在的價值是什么？薅羊毛么！！

可嘆的是，現在大部分韭菜還對此保持樂觀，認為普通用戶無法轉賬和使用EOS，就沒辦法頻繁的買賣和炒作EOS，這樣EOS的價格就會趨于穩定，而賺到大錢的大莊家們則會等待時機拉盤。可憐我廣大韭菜同學，都如此境地了還不忘奶EOS爸爸一口。

現在說EOS已死，雖然尚早，但并非危言聳聽。要知道，EIDOS這個癌細胞要擴散15個月之久，不加控制任其發展的話，惡果可想而知。現在整個區塊鏈技術層，比特幣隔離驗證、以太坊2.0分片casper、閃電網絡側鏈、FileCoin分布式存儲、polkadot\Cosmos跨鏈等技術都在加速推進，更況且Libra、DCEP等正規軍的加入，留給EOS自救的時間真的不多了。在此本著韭菜自我修養的態度，姑且給官方一些補救建議：

1、賬上擁有數十億美元資產的EOS官方是否考慮再拿一點官方救助金，來為此次CPU資源之困解圍，就像當初用300萬EOS解救RAM市場一樣，也來個幾千萬EOS抵押進EOSREX中來釋放更多的可租賃EOS，把高價的CPU資源打壓下來，讓普通用戶也用得上EOS網絡。

2、可以的話，不妨給DApp生態里的游戲開發者，分發一些CPU資源補貼。盡管開發者是可以選擇給普通用戶代付CPU來留住用戶，這也是EOS官方鼓勵的方向，但開發者們面臨的生存壓力，EOS官方是否也給予一些補助呢？

3、優化CPU、RAM市場機制的調節作用。EOSREX固然是個不錯的創新，用來解救CPU資源之困，但EIDOS的空襲已經暴露了該機制并不完善，還存在較大改進的空間。不敢想，會不會出現類似的空投項目再空襲RAM市場，我想可能性還是有的。這類市場自主調節的BUG實在是太多了，還是得在治理上多下功夫。

真不希望看到BM大神即將為其第四個項目而奔走。。。

Tags：EOSCPUDOSEOS幣是什么幣CPU幣CPU價格DOS價格DOS幣

USDC