抵押數字貨幣借貸，DeFi 模式真的能革傳統金融的命？_數字貨幣:Maker

圖片來源@視覺中國

文｜一本財經，作者｜棘輪

最近數字貨幣領域最火的一個詞，就是DeFi。

這到底是一個什么商業模式？DeFi從業者天天喊著要革傳統金融的命，這是否有可能性？

實際上，DeFi并不神秘，其背后核心的邏輯，就是抵押數字貨幣借貸。

在抵押貸領域，這個模式一點都不陌生。

比如，抵押房子、車子，我們都能從銀行借到錢。

從這么一個并不神秘的模式，卻衍生出了數字貨幣領域的“央行”“銀行”，還有交易所和穩定幣。

這些玩家，正在創造出一套獨立的金融體系，它已開始向傳統金融滲透。

此時，行業開始不得不開始關注這個領域，并探究其中玩家背后的野心。

本文為一本區塊鏈關于DeFi和開放金融系列報道的第一篇。

Coinbase為新加坡客戶新增USDC相關服務和抵押服務:金色財經報道，加密貨幣交易所運營商Coinbase Global宣布，正在為新加坡客戶推出購買USDC的免費服務，允許用戶在平臺上持有USDC而獲得獎勵，并為更有經驗的交易者推出USDC訂單簿，允許他們用USDC交易200多種資產。此外，該公司還為新加坡的客戶提供ETH、SOL、ADA、ATOM和XTZ的質押服務。[2023/5/17 15:07:20]

01抵押數字貨幣

在金融領域，抵押貸是一個非常常見的金融產品。

我們可以抵押房子、車子，甚至是貨物，以此來借款。

抵押貸一直被視為相對安全的金融借貸，因為一旦借款人還不上錢，金融機構就可以將抵押物出售。

比如，借款人抵押了一套市價100萬的房子，貸出來60萬；如果借款人還不上錢了，銀行就會將房子拍賣，售價只要高于60萬就不虧，賣得更貴還能賺。

最近幾年，在數字貨幣領域，也出現了一種新的模式：抵押數字貨幣借貸。

Arbitrum穩定幣協議Vesta提案討論將ARB作為抵押品:3月21日消息，Arbitrum 上穩定幣協議 Vesta 的核心團隊提議添加 ARB 作為抵押品，清算比率 150%，債務上限初始設置為 50 萬枚，清算罰款比例為 15%。

據悉，目前對應提案已上線，將進行持續三天的討論和民意調查，于 2023 年 3 月 24 日 12:00 結束，之后將開始在 Snapshot 進行官方治理投票。[2023/3/21 13:17:31]

用戶如果想借走100美元，需要將至少價值150美元的ETH轉到平臺內，此后，系統會自動放款。

對比傳統的抵押貸款模式，在運營成本上，數字貨幣抵押還有獨特的優勢。

比如抵押房子，平臺需要審核借款人是否是房產的真實所有者，以及對房產價格進行評估。

一旦借款人無力還款，平臺還需要付出人力與時間成本，拍賣房產。

抵押車子同樣如此，金融方還得找個車庫來存車，后期也得估價拍賣。

這些傳統金融的抵押流程很長，成本頗高。

韓國檢方正調查Terra是否通過自己借貸或抵押來夸大其交易量:7月29日消息，韓國檢方正調查Terra是否通過自己借貸或抵押來夸大其交易量。Terra和Luna曾以業界最高的加密貨幣交易所交易量吸引投資者。然而，KBS證實，大部分吸引人的金融交易實際上是Terra發行人和投資者的所謂“自我投資”。據估計，約有250,000名韓國投資者投資了加密貨幣“Terra”。

此外，FatMan曾于6月份表示，其發現有證據表明TFL和Hashed通過無機膨脹 Borrow來操縱Anchor利率，使Anchor看起來比實際情況更具可持續性。Anchor 存在巨大的bLUNA集中風險，五個巨鯨賬戶擁有大部分抵押品。

此前消息，韓國檢方在調查Terra事件中對加密交易所進行了一周的扣押搜查，現正對扣押材料進行全面分析。[2022/7/29 2:45:09]

作為數字貨幣借貸平臺，則無需面對這些問題。

當價值150美元的ETH要跌破100美元的時候，平臺就會將幣賣掉。

這么來看，平臺壓根就不會虧本，這個模式也幾乎沒啥風控。

已有超21萬枚ETH抵押至以太坊2.0測試網:7月29日早間，以太坊2.0協調員Danny Ryan發推稱，距離多客戶端測試網絡Medalla啟動，還差9700個驗證者。而根據Danny Ryan發布的官方數據，當前已有213888枚ETH（將近6684次32枚ETH）被發送到以太坊2.0測試網進行抵押。這也意味著在8月4日多客戶端公共測試網啟動后，將有6684位Stakers發揮作用。此前7月23日消息，以太坊官方宣布，多客戶端測試網絡Medalla將于8月4日下午21點開始啟動。而開始啟動需要16384個驗證者并存款524288個ETH。如果8月2日21點存款數未達到最低存款數16384，則推遲啟動。[2020/7/29]

這些數字貨幣借貸平臺靠什么賺錢？

和其他金融模式一樣，靠利息。目前，行業的年化利率為9.5%。相比之下，螞蟻借唄的年化利率在10%到18%之間。

目前，這個模式最核心的玩家，叫MakerDAO。

其創始人魯恩曾透露，MakerDAO通過借貸服務一年獲利1200萬美元，而其成本，僅有20萬美元。

火幣錢包加入 ConsenSys ETH2.0 試點計劃，將提供抵押服務:據 ConsenSys 官網6月16日公告，火幣錢包正式加入ConsenSys旗下Codefi Staking平臺的 ETH 2.0 試點計劃，成為首批合作伙伴，并將在未來率先提供 ETH2.0 抵押服務。

Codefi Staking是一個企業級的 ETH 2.0 Staking 即服務平臺，試點計劃的首批合作伙伴包括火幣錢包、?Matrixport 等，各方將對 Codefi 正構建的 ETH 2.0 Staking API 提供使用反饋和功能請求，并在 ETH 2.0 正式推出之前完成測試計劃。

火幣錢包是一款專業的多幣種錢包，目前支持主鏈數已達到19個。火幣錢包運營團隊表示，由于火幣錢包的去中心化優勢和在區塊鏈技術領域的多年積累，火幣錢包的 Staking 質押服務在成本和專業度上更具競爭力，是全球POS項目質押量最大的去中心化錢包節點之一，接下來火幣錢包還將提供 ETH2.0 的用戶自助Staking服務。[2020/6/17]

在人類數千年的借貸發展史上，這樣低成本的借貸模式，還是第一次出現。如今，MakerDAO的放款金額，已超過8000萬美元。

以MakerDAO為中心，DeFi的浪潮，慢慢涌現……

02DeFi爆發

在借貸市場形成以后，DeFi又會形成怎樣的市場？

在MakerDAO平臺，大家抵押數字貨幣之后，無法直接獲得法幣，而是會獲得一個和美元錨定的穩定幣Dai。

很多人可能會問，為什么MakerDAO不直接給用戶法幣，而是要創造另一個數字貨幣？

實際上，MakerDAO的野心很大，他們想做數字貨幣領域的“央行”，發行一種被廣泛使用的貨幣。

他們發行了Dai后，很多人就開始針對Dai做衍生項目，比如理財。

以Compound為例。在這一平臺，用戶可以存入自己的各類數字貨幣，如ETH、Dai，獲得利息。

目前，Compound上存入Dai的年利率已經達到了7.37%，遠高于其他常規投資品。

Compound現在的資金量，已超過1.5億美元。

我們可以看到，MakerDAO可以抵押資產，并發行一種類似貨幣的穩定幣，相當于“央行”；而Compound可以理財，相當于其他“銀行”。

發行貨幣、借貸、理財，傳統銀行的三大核心功能，DeFi都已具備。

在此之外，DeFi的版圖仍在不斷擴張。穩定幣、衍生品交易等也層出不窮。

DeFi生態全景圖

這個生態的崛起，也樂壞了以太坊創始人V神。

因為現在的數字貨幣借貸，主要是用ETH。ICO退潮后，以太坊有望靠DeFi再次翻身。

那么，數字貨幣借貸的市場有多大？

目前保守估計，全球持幣人群為6000萬，且每年還在以千萬級別的人數增加。

這些人群，都可能成為數字貨幣借貸領域的用戶。

而數字貨幣的總資產，已高達2236億美元，相當于1.5萬億人民幣。

最高點，甚至達到了8000億美元，相當于5.6萬億人民幣。

全球數字貨幣市值走勢圖

當一個市場有萬億規模，且人群有千萬級別之后，我們可能就不能再漠視它。

一個新的金融體系，就如此悄然而來。

03革命與融合

在DeFi玩家眼中，他們最先沖擊的金融體系，其實是互聯網金融。

數字貨幣領域的借貸和理財，都是通過智能合約實時完成，真正做到了“點對點”。

“所以，數字貨幣領域可以做到不設資金池。”一位DeFi平臺的創始人稱。

但在許多傳統金融從業者眼中，DeFi這場興起于硅谷的所謂“金融革命”，似乎只是一場鬧劇。

“MakerDAO的金融服務可能很有趣。”美林公司前首席投資策略師理查德·伯恩斯坦在接受彭博社采訪時表示，“但他們對金融歷史一無所知，其理念之幼稚讓我深感震驚。”

“他們滿懷著瓦解一切的雄心，卻對金融監管為何存在一無所知。”他評論道。

DeFi如今的問題何在？

盡管看起來，MakerDAO的模式并無風控問題，但是幣價的巨大波動，也會擊穿這一模式。

在數字貨幣領域，一天暴跌30%并不算新奇，一旦出現ETH瞬間暴跌這樣的黑天鵝事件，MakerDAO仍有可能“一夜崩盤”。

因為價格暴跌時，平臺都想把抵押的以太坊集中拋售，這樣就可能出現大規模砸盤，甚至想出都出不掉。

最終的結果，便是加速以太坊的毀滅。

在這個模式越做越大之后，系統性風險也會越來越大。

“這就像組織飯局一樣。兩個人約飯十分容易，但要同時組織200人、2萬人甚至200萬人吃飯，難度絕非單純的倍數增長。”一位金融從業者指出。

目前，在DeFi的內部，已經出現了分化。

一部分DeFi擁躉認為，DeFi的最終目標，是建立一個不受傳統金融巨頭操控的“數字貨幣烏托邦”。

他們想完全去中心化，并建立完全去中心化的穩定幣體系。

而另一派人則認為，DeFi若想落地，必須擁抱傳統金融。

“MakerDAO依賴于現有的司法管轄區和中央銀行。”作為DeFi社區的代表之一，魯恩自今年起在多個場合公開指出，“我們不會破壞或挑戰任何政府與央行的權威。”

而中國的玩家們，對DeFi有自己的理解，他們覺得這套全新的金融體系，不會完全嫁接在傳統的金融體系之上。

因此，他們提出了一個新的名詞：“開放金融”。

在通往成功的道路上，過于理想化，可能會面臨更多的阻礙。而因地制宜，或許能找到捷徑。

無論如何，DeFi的蝴蝶翅膀已然扇動。風暴將出現在何時何地，猶未可知。

Tags：數字貨幣MakerDAO十大數字貨幣交易所排名數字貨幣交易所官方網址數字貨幣詐騙案例視頻Maker幣是什么幣DAO幣DAO價格

XRP