比特幣的創建者：誰是中本聰？_bitcoin:比特幣最新價格行情走勢

區塊鏈101是一份重新系統性正確認識區塊鏈技術的入門指引

比特幣的創建者

誰是中本聰?

雖然我們不知道他是誰，但我們知道他做了什么。中本聰是比特幣協議的發明者，他于2008年11月通過加密郵件列表發表了一篇論文。

然后他在2009年發布了第一版比特幣客戶端軟件，并通過郵件列表與其他人一起參與該項目，直到2010年底，他才開始漸漸從社區中淡出。

中本聰在開源團隊里與人合作，但他十分小心謹慎，從不透露任何關于他自己的個人信息，最后得到他的消息是在2011年春，當時他說他已經“轉向著手其他事情”了。

但他是日本人，對嗎？

我們最好不要以貌取人。又或者事實上，也許我們應該這樣。

“Satoshi”的意思是“思路清晰，思維敏捷;明智的”。“Naka”可以表示“中介，內部或關系”。“Moto”可以表示“起源”或“基礎”。

摩根大通分析師：比特幣流動性在波動性沖擊后“可能會保持彈性”:摩根大通分析師周三寫道，本周早些時候比特幣15%的拋售是由于杠桿多頭頭寸被迅速清算，但之后，市場似乎已經穩定下來。\"展望未來，比特幣的流動性將保持強勁和彈性；主要交易所的深度將持續下降，而且（比特幣）會比其他資產類別恢復得更快。\"（雅虎財經）[2021/4/22 20:46:11]

這些特質都適用于一個通過設計一個構思巧妙的算法而開創比特幣的人。當然，這種結論也存在問題，因為每個單詞可能都有多重含義。

我們無法確定他是不是日本人。事實上，如果假設中本聰實際上是‘他’，也是相當冒昧的。

我們只是將它用作一種比喻，但考慮到這可能是一個假名，中本聰可能是‘她’，甚至是‘他們’。

有誰知道Nakamoto是誰？

沒有，但人們在猜測時使用的偵探技術有時甚至比答案更有趣。身為紐約客的喬舒亞·戴維斯認為中本聰是邁克爾·克里爾──一位都柏林的三一學院的加密學專業畢業生。

Draper Dragon分析師：比特幣聲譽問題仍是機構投資的一大障礙:金色財經報道，Draper Venture Network基金Draper Dragon分析師Robert Li表示，盡管許多大型企業在2020年都投資了比特幣，但仍然有一些問題使大多數機構投資者避免進行大規模投資。首先是由于比特幣此前與有組織犯罪、恐怖分子和網上販的聯系而產生的聲譽問題。在過去的幾年中，很多人很快就隨意將比特幣視為欺詐或騙局。其次，監管似乎也阻礙了這一進程。在許多方面，美國的加密法規尚不成熟。此外，他還指出，大型機構對比特幣的市場操縱也持有謹慎態度。[2020/12/9 14:37:56]

他通過分析中本聰8萬字的在線作品并尋找語言線索來得出這個結論。他還懷疑是芬蘭經濟社會學家和前游戲開發商維利·萊道恩維爾塔。

兩人都否認他們是比特幣的發明者。克里爾在2013年Web峰會上公開否認自己是中本聰。

動態 | 英國比特幣服務提供商已收購PolyX交易所:2月6日消息，英國比特幣服務提供商SatSimple昨日宣布，收購歐盟監管的加密貨幣交易所PolyX。[2020/2/6]

亞當·彭因堡格在《快公司》上質疑這種說法，他認為中本聰實際上可能是三個人：尼爾

·金、弗拉基米爾·奧克斯曼和查爾斯·布里。他通過把中本聰的比特幣論文中的特有短語輸入到Google中，看它們是否在其他任何地方被使用過而得出這個結論。

這些特有短語之一，“計算上不可逆轉”，在這三個人的專利申請中出現，后者是用于更新和分發密鑰方面的專利。最初由中本聰用于發表論文的bitcoin.org域名已在專利申請提交三天后注冊。

它在芬蘭注冊，而其中一位專利作者在域名注冊前六個月到過那里。所有人都否認了這一點。克里爾也在2013年Web峰會上公開否認自己是中本聰。

無論如何，當bitcoin.org于2008年8月18日注冊時，注冊人實際上使用了日本匿名注冊服務，并使用日本ISP托管它。該網站的注冊于2011年5月18日轉移到芬蘭，這在一定程度上削弱了芬蘭的理論。

聲音 | 加密愛好者：并不認同比特幣正接近2017年的輝煌:據AMBCrypto消息，通過對比特幣近日表現的研究，有研究機構表示我們可能正在接近2017年的輝煌。但這項研究并未引起加密愛好者的認同，推特用戶@galgitron抱怨網絡擁堵，稱這是一場“災難”。然而，有人認為，一旦可擴展性問題得到解決，比特幣的趨勢可能很快發生逆轉。[2019/4/7]

其他人認為是一位居住在芬蘭的開發人員馬地·馬爾米，并且他從一開始就參與了比特幣，也開發了用戶界面。

日本文化愛好者并居住在日本的杰德·麥卡勒布，也被認為是可能的人選之一，他創造了后來陷入困境的比特幣交易所Mt.Gox，并聯合創立了去中心化支付系統瑞波以及后來的恒星。

另一種理論認為，計算機科學家唐納德奧馬霍尼和邁克爾·皮爾斯是中本聰，主要是依據他們撰寫的關于數字支付的論文，和他們與赫達遜·特瓦瑞共同出版的一本書。此外，奧馬霍尼和特瓦瑞也在三一學院學習，與前面提到的克里爾就讀于同一所學校。

比特幣支付服務商Bitrefill正式上線閃電主網支付:比特幣支付服務商Bitrefill剛剛在其博客宣布面向所有客戶，正式上線閃電主網支付。2017年12月，Bitrefill成功進行閃電支付內測。“閃電網絡”是比特幣之上的所謂的“第二層技術”，允許付款即時發生，收費幾乎為零。[2018/3/16]

魏茲曼研究所的以色列學者多利特羅恩和阿迪沙米爾撤回了論文中提出的指控，該文件顯示了中本聰和“絲綢之路”之間的聯系，后者是由美國聯邦調查局于2013年10月取締的黑市網站。他們曾表示，一個據稱由中本聰擁有的地址與該網站之間存在關聯。安全研究員達斯汀D·特拉莫表示擁有該地址，但否認他是中本聰。

2013年5月，互聯網先驅特德·尼爾森又給出了新的可能人選：日本數學家望月新一教授，不過也僅是仰賴間接證據推論出的。

2014年2月，新聞周刊的莉亞麥格拉古德曼聲稱追蹤到了真正的中本聰。而他所指定的人選，中本多利安，后來則表示對比特幣一無所知，最終聘請律師并發表了官方聲明。

哈爾·芬尼、邁克爾·韋伯、戴偉和其他幾個開發者，定期地在媒體以及線上公開的討論中被認為可能是中本聰。根據對比特幣白皮書的分析，來自阿斯頓大學的一組法醫語言學專家認為比特幣的真正創造者是尼克薩博。

喜劇演員兼作家多米尼克·弗里斯比也表示，BitGold創造者薩博在他的著作《比特幣：貨幣的未來》中是最有可能的中本聰人選。他的詳細分析涉及中本聰寫作的語言學，判斷他的C++的技術水平，甚至還有中本聰可能的生日。

在2015年5月發布的納撒尼爾·波普爾的書《數字黃金》中，波普爾透露，在一次活動中，鮮少被遇見的薩博再次否認他是中本聰。

然后在2015年12月初，Wired和Gizmodo兩媒體的報導暫聲稱將中本聰確定為澳大利亞企業家克雷格賴特。WIRED引用了“靠近賴特的匿名消息來源”，他提供了電子郵件，成績單和其它文件的緩存，這些文件指出了賴特在比特幣創建中的作用。Gizmodo引用了一些文件的緩存，這些文件來自聲稱攻擊了賴特的商業電子郵件帳戶的人，以及對與他關系密切的人進行的采訪。觀察者們已紛紛指出，賴特與中本聰的關聯只是一場騙局，但這些公布出來的大量證據無疑將在未來一段時間內引發猜測。

在大多數情況下，所有這些可能是中本聰的人都堅稱他們不是。

那么我們了解他的什么呢？

我們所知道的一件事是，基于對比特幣開發早期階段與他有關的人的訪談，中本聰對比特幣這個系統可謂是深思熟慮。

根據核心開發人員杰夫加齊克的說法，中本聰的代碼不是傳統的，因為他未應用與典型軟件工程師相同的嚴格測試。

他有多富有？

比特幣和密碼學權威塞爾吉奧勒納的分析指出，中本聰挖掘了比特幣網絡中的許多早期區塊，而且他已經積累了一大筆財富，大約有100萬枚未使用的比特幣。在2013年11月匯率為1,000美元時，這筆錢就值10億美元。

他正在做什么？

沒有人知道中本聰將要做什么，但是他在2011年4月23日發給軟件開發人員的最后一封電子郵件里說：“我已經轉向著手其他事情了。它已經在加文伍德和大家這樣可靠的人手里了。”

他是否為政府工作？

這些當然是謠言。有人將他的名字解釋為“中央情報局”，但人們只會看到他們想看到的東西。這就是陰謀論的本質。

顯而易見的問題是，為什么三個字母的機構會對創建一個隨后被用作匿名交易的加密貨幣感興趣，后者還導致參議員和聯邦調查局等部門和人員，為潛在的恐怖主義和其他犯罪活動絞盡腦汁。毫無疑問，陰謀論者也會就此發表意見。

也許知道中本聰是誰并不重要。核心開發人員加齊克簡潔地說明了這一點。“中本聰釋出了一個開源系統，目的是為了不必知道他是誰，相信他是誰，或者關心他的知識，”他指出。開源代碼不是用來隱藏秘密。“源代碼說明了一切。”

此外，加齊克認為使用假名是明智的，因為它迫使人們專注于技術本身而不是技術背后的人。最終，比特幣如今獲得了比中本聰更大的影響力。

話雖如此，但如果真正的中本聰出現了——請和我們聯系！

Tags：比特幣bitcoin區塊鏈比特幣中國官網聯系方式40億比特幣能提現嗎比特幣最新價格行情走勢bitcoin幣是什么幣區塊鏈工程專業學什么區塊鏈存證怎么弄區塊鏈技術發展現狀和趨勢

OKB