“幣圈賈躍亭”，這次炒作找來了巴菲特與搜狗王小川_以太坊:以太坊區塊鏈工程專業學什么

“年輕時做了很多激烈的事情，只為了讓世界注意”。——孫宇晨

28歲的孫宇晨還算年輕，最近他以3153萬元人民幣拍下與巴菲特午餐，終于引起了全世界的注意。

這個價格是競拍以來的創紀錄高價，他本人將成為全球首個與巴菲特共進午餐的90后創業者，更讓大家關注的，這是一場看起來并不愉悅的午餐：巴菲特此前曾抨擊過比特幣沒有投資價值，而孫宇晨恰恰是“幣圈玩家”。

拍下天價午餐，投注炒作大局

諸多事實都在透露這樣的信號：比起和巴菲特吃飯，孫宇晨更想紅。

早在6月1日前后，孫宇晨已經故弄玄虛的在自己的微博與知乎賬號進行了各種預告，“我已成功搞定相信會帶給整個區塊鏈行業一個巨大的驚喜，整個區塊鏈行業都將從中受益”。

經濟日報：“幣圈”須持續“縮圈”:8月10日，經濟日報發文《“幣圈”須持續“縮圈”》。文章表示，監管層再次釋放出強監管信號，原因在于近期虛擬貨幣投機炒作活動又有所抬頭。公眾也應該看到，虛擬貨幣絕非一本萬利的投資產品，要增強風險意識，樹立正確的投資理念，遠離相關交易炒作活動，還可以主動參與到整治中來，及時舉報相關違法違規線索。只要形成整治虛擬貨幣炒作的強大合力，“幣圈”也將持續“縮圈”。[2021/8/10 1:44:53]

6月3日，這個“驚喜”被媒體正式公布——中國90后創業者孫宇晨以3153萬元人民幣拍下與巴菲特午餐。

只不過整個區塊鏈行業可能開心不起來，昨日紐約尾盤，CME比特幣期貨BTC7月合約收跌1015美元，跌幅大約11.75%，報7625美元，創5月10日以來收盤新低。真正開心的恐怕只有孫宇晨。

聲音 | 肖颯：目前這一波區塊鏈熱“小陽春”并不會洗白“幣圈”的灰色地位:據北京商報報道，中國銀行法學研究會理事肖颯在接受北京商報記者采訪時指出，從辦案經驗上講，每年年關都是各省市執法機關很在意的“時間節點”，年底將至，對于轄區內的虛擬幣交易所及周邊行業進行摸查，也有合理性。在目前這輪清理整治行動中，打擊重點預計還是會集中在集資詐騙、非法經營等罪名，對于地方上中小型涉幣交易所的打擊可能會是“首選”。目前這一波區塊鏈熱“小陽春”并不會洗白“幣圈”的灰色地位。虛擬貨幣交易所、項目方、導流方等，應當了解執法機關的意圖，不應頂風作案，且不能趁著倡導區塊鏈技術大發展，而試圖發幣融資以充盈自己的“小金庫”或為發幣融資提供幫助，應當理解到自己的行為缺乏正當性，屬于違法行為，情節嚴重的可能構成犯罪。[2019/11/18]

中國古話說：“悶聲發大財”，但孫宇晨本人對于“巴菲特午餐”事件可是完全沒打算低調，不僅很快接受了媒體采訪，還高調在微博各種個自己造勢。不僅自己寫長文講述“豪擲三千萬”的心路歷程，還實時播報自己的喜提各種熱搜的“捷報”，生怕大家沒注意到。

動態 | 人民網評陳偉星李笑來之爭：紛爭接近事實時 “幣圈”才能去偽存真回歸理性:人民網旗下人民創投頻道發表文章總結近期陳偉星與李笑來之間的爭執，文章中表示：“當面臨來自來自圈外的壓力時，新老“網紅”們有著共同的利益訴求，也許會結成暫時的聯盟。但是這樣的關系顯然是脆弱的，在利益糾紛面前顯得不堪一擊。目前李笑來等人依然牢牢把持著“幣圈”的話語權，上位之路，難上加難，陳偉星選擇了向李笑來直接開炮，借道義的制高點強行上位。”

文章認為，公眾在隨著這場紛爭日益趨近事實的時候，“幣圈”才能一步步去偽存真回歸理性。這場戰爭中，陳偉星或許只想破開李笑來的霸主地位，卻也摘掉了“幣圈”臉上的遮羞布。若真如李笑來錄音中所描述的那樣，建立在謊言和黑幕之上的區塊鏈繁榮將難以持久，共同的利益或許會讓這場糾紛草草收場，但是讓“幣圈”回歸理性和法制之路才剛剛開始。[2018/7/14]

據藍鯨記者統計，光昨天一天，孫宇晨就發了9條相關微博，這還不算給各種提到自己的大V點贊的。這么愛在網上沖浪的CEO我也是頭一回見。

陳偉星怒懟“幣圈大佬”割韭菜，稱其手段惡心:今日凌晨，泛城資本董事長陳偉星連發兩條朋友圈，怒懟“一些幣圈大佬割韭菜手段太惡心”。他說自己從不收免費token幫站臺，甚至冒著極大風險幫區塊鏈大聲呼吁，沒想到一些幣圈大佬卻一直在用極惡心手段割韭菜。他說：“所謂幣圈大佬，請早點擦干凈屁股，哪天資產全部上鏈，你根本不可隱藏。”[2018/4/8]

在如今的互聯網世界，名人想紅除了搞個大新聞，最快的就是來一場刺激的“撕X大戰”。孫宇晨好不容易搞了個大新聞，自然也不會放過其他再紅一點的機會。

昨晚，孫宇晨在朋友圈發布了一張與搜狗CEO王小川的舊照，并表示“2014年11月24日我和王小川錄制節目，我永遠也忘不了他這打量騙子的眼神。”

“幣圈一姐”微博揭發農業鏈（NYC）:今天，“幣圈一姐”何一發布微博稱：“現在的人學乖了，改說計劃上了。”配圖為農業鏈（NYC）私募消息。截圖內容顯示農業鏈（NYC）私募進行中，2月15號截止，六月份計劃上線幣安交易所等。同時，何一還為辨別問題項目支招，“如何識別一個項目有問題：1、號稱投資虛擬幣收現金；2、承諾回報；3、多層分銷，層層抽傭；4、冠以某些相關部門或組織的名義。”[2018/1/23]

嘖嘖，這條朋友圈真的堪稱“引戰范例”。

首先憶往昔，從2014年的事說起，意味著積怨已久;“他說我是騙子……和我錄節目是恥辱……不到三年我公司超過搜狗市值”幾十個字講述了一個“逆襲故事”;結尾人生格言升華主題。可以說這條朋友圈非常熟練地運用的時下常見的“捧一踩一”寫作手法，將搜狗CEO塑造成了一個“趾高氣揚，不識俊杰”的負面人物。

這能忍?當然忍不了。

王小川很快在微博隔空回應：什么叫成功?什么叫騙子?有的人以為是身價，有的人以為是市值。放到歷史長河里，云淡風輕。此后二人互懟的內容成為熱議焦點。孫宇晨趁勢發起第二輪進攻，用一百個比特幣與王小川定下三年之約，“看看2022年6月時，波場與搜狗市值孰高孰低。”

看到這里圍觀群眾終于明白了：這家伙是抓住一切機會蹭熱點啊……

孫宇晨的如意算盤

你可以說他是騙子，但你不得不承認他真的很懂營銷。一場三千萬的飯局，如今已經幫助孫宇晨和他的波場做了一場覆蓋全網的免費PR和營銷，巴菲特和王小川在無形之中都為他的營銷添柴加火。

學生時代的孫宇晨就深諳傳播之道。

《GQ智族》在2015年對孫宇晨的專訪中曾這樣寫道：“甘肅舟曲泥石流遇難者哀悼日，他撰文批評政府漠視人性與生命，公信力喪失，文章標題概括了他所理解的國人心態變化：《誰不捐款誰傻逼——我不捐款我傻逼——我捐款我傻逼——誰捐款誰傻逼》。另一篇諷刺政府“反三俗”行動的文章，標題則是《郭德綱蒼井空我全要了!》，類似文章在人人網上被瘋狂轉載，評價兩極。“由此可見，早在人人網時代，孫宇晨就已經掌握了如今自媒體的流量秘訣，據說在當時“孫宇晨是不是傻逼?”曾是一些北大學生掛在嘴邊的一道“檢測三觀”的測試題，如果類比如今的網紅，恐怕只有咪蒙老師能與之一戰了。

轉型商人的孫宇晨依然堅持放大著自己在各種平臺的聲量，力圖將自己打造為商界明星。他實現這一目標的主要途徑主要有兩個，一個是尖銳或出位的言論，另一個則是努力為自己貼上各種標簽。

在商界嶄露頭角的他感嘆自己“采訪簡直接到手軟”，看到GQ的報道后則表示“自己被老同學在背后狠狠捅了一刀”。同行也從不輕易放過，“等到以太坊每日轉賬達到200萬次時，再討論該問題，而且以太坊永遠也無法達到200萬次的日轉賬”，毫不留情怒懟以太坊。

孫宇晨很在意各種有光環的標簽，比如《GQ智族》曾報道，孫宇晨曾與蔣方舟一同登上《亞洲周刊》的封面，雜志發行后他將自己人人網的用戶名改為了“孫宇晨l亞洲周刊封面人物”;他欣然接受媒體與外界賦予他的各種正面稱號，比如“90后創業領軍人物”。作為“湖畔大學創業者訓練營”首期學員，他實現了與馬云的“聯系”，他曾經在一檔視頻訪談中稱自己與馬云相見恨晚。孫宇晨的下一個標簽可能就是“巴菲特的午餐”。

孫宇晨對“光環”的追求不僅是虛榮心作祟，根本是利益驅動。當孫宇晨的名氣越來越大，就會有越來越多的人追逐他來炒波場幣，名利雙收。

與巴菲特的午餐，更像是一場加密數字幣/區塊鏈的布道活動。

Tags：區塊鏈比特幣以太坊區塊鏈工程專業學什么區塊鏈存證怎么弄區塊鏈技術發展現狀和趨勢比特幣中國官網聯系方式40億比特幣能提現嗎比特幣最新價格行情走勢以太坊幣是什么幣

以太坊價格今日行情