江平波：最大泡沫年跌82% 比特幣 區塊鏈還有未來？_比特幣:40億比特幣能提現嗎

來源：金融界網站

比特幣上周暴跌36％，這是自2013年4月以來的最大周跌幅。

數據來源：OmkarGodbole，coindesk.com

然而，從2017年12月17日的最高點19870.62美元計算，到最低的3550.04美元，50個周跌去了82％。其他的加密貨幣甚至跌幅更大，此不贅述。

數據來源：雅虎財經

這與我們記憶中的幾次A股暴跌比起來又如何呢？

數據來源：東方財富

老股民記得，2007年末到2008年的上證綜指，從6124.04點跌到1664.93點，跌了72.8％，耗時54周。

數據來源：東方財富

而2015年這次從5178.19點花了34周跌到2638.30點，跌去49％。

前SEC主席：比特幣現貨交易的可操縱性存在歷史不確定性，這導致了對提供零售渠道的保留:金色財經報道，在最近的一次采訪中，前SEC主席Jay Clayton談到了SEC在批準第一只投資比特幣的美國交易所交易基金(ETF)方面一再拖延的問題。采訪者質疑這些延誤背后的理由，以及他們是否表明了尋求其他理由拒絕申請的潛在意圖。

Clayton首先承認比特幣現貨交易的可操縱性存在歷史不確定性，這導致了對提供零售渠道的保留。然而，他強調了行業格局的重大轉變，擁有強大監控機制的大型機構已經介入。

Clayton表示，這些機構對比特幣現貨市場的完整性和可靠性表示了信心。他建議零售渠道獲取比特幣現在可能被認為是合適的。值得注意的是，這為批準或拒絕的其他原因打開了大門。雖然Clayton承認這些原因的可能性，但他對這些原因的存在表示不確定。[2023/9/2 13:13:40]

如此來看，這次比特幣為代表的幣災烈度已經超過了最近兩次A股大熊。那么和歷史悠久的美股比起來呢？

Aura Finance宣布在Optimism上線:7月14日消息，Balancer生態質押和流動性挖礦一站式平臺Aura Finance宣布在Optimism上線，允許穩定幣協議、LST、橋和貨幣市場等合作伙伴使用Aura來提高使用量和流動性。[2023/7/14 10:54:42]

數據來源：維基百科

由這幾張圖可見，這次幣災打敗了1929年的大蕭條、1987年的黑色星期一、2001年的互聯網泡沫以及2008年的金融危機。美股沒有哪一次能在一年內跌去八成以上，即使是在互聯網泡沫中，納斯達克也不過是在兩年多的時間才跌下了八成，而其余幾次股災都不過腰斬而已。

那么只有和上古大神比了！

PriyeshuGarg在cryptoslate.com網站上做了這個比較。

某聰明錢買入7.9萬億枚PEPE2.0，獲利超100萬美元:7月7日消息，據Lookonchain監測，某聰明錢地址在10天內將1.2萬美元變成105萬美元。這個聰明錢地址的大部分利潤來自PEPE2.0。他花了9萬美元購買了7.9萬億枚PEPE2.0，然后以約61.4萬美元的價格出售了5.2萬億枚PEPE2.0。他目前持有2.7萬億枚PEPE2.0（約合53.3萬美元），總利潤超過100萬美元。[2023/7/7 22:23:46]

在這張以上漲與跌落的倍數為標尺的圖中，比特幣，從2014年的350美元左右的價格開始計算，它再次戰勝了所有的挑戰者，它打敗的是歐洲早期“三大經濟泡沫”，1637年荷蘭的郁金香狂熱、1720年的南海公司泡沫和密西西比泡沫。1720年發生的兩場泡沫是與政府融資相關的，那時候，連現代金融體系都沒有建立。

CZ：黑客合約不是“Binance”智能合約，會與執法部門密切合作凍結黑客資金:金色財經報道，Binance創始人CZ在社交媒體上表示，加密行業里的開發人員越來越多，出現開發者私鑰被盜的可能性就越大，有好有壞。在決定凍結黑客地址之前，Binance需要時間驗證，否則任何人都會要求Binance將其他人的地址列入黑名單，這與生活中的大多數事情一樣，需要一種平衡。在凍結黑客資金這類情況下，Binance團隊一直與執法部門密切合作。在回應Binance是否實在測試如何處理黑客合約問題時，CZ表示并不是“Binance”智能合約，而Ankr是DeFi生態系統中的獨立項目團隊。[2022/12/3 21:19:01]

而且，比特幣泡沫的戳破并未停止。

隨著比特幣價格下跌，越來越多的礦池將難以盈利，面臨關機，它們使用的挖礦專用的芯片也將成為廢鐵，前五大礦池之一F2Pool的@神魚BTCer發布的關機幣價和賣廢鐵一起看，更可以感受到這種凄涼：

CryptoQuant CEO：機構看漲買入，推動Coinbase溢價指數首次轉正:7月1日消息，CryptoQuant CEO、分析師 Ki Young Ju 發文表示，昨日Coinbase溢價指數收盤價為正數，這也是自今年4月市場拋售以來該指標首次轉正。這意味著機構交易者不再主動拋售，而是大量買入現貨 BTC，推動指數進入溢價區間。

Coinbase 溢價指數是一個工具，用于確定 Coinbase Pro 上的比特幣價格與幣安等交易所之間的差值；指數的溢價或折價，體現機構投資者是否積極出售或購買現貨資產，這是市場情緒的直接指標。[2022/7/1 1:44:59]

圖片來源：神魚BTCer的微博

這次可謂是史上最大泡沫。

曾預言了2008年金融危機，被譽為“末日博士”的NourielRoubini也在10月中旬在ProjectSyndicate發表評論《區塊鏈大謊言》。

他指出了幾個關鍵點，加密貨幣無法確保安全，開發者擁有絕對的權力，沒有機構會將賬目記在點對點的公開賬本上，加密世界的基尼指數達0.88，不平等程度甚至高于朝鮮。

他說，“一整套‘無信任’機制從一開始就完全不值得信任”，“所有‘去中心化’的區塊鏈，到了實際使用時，最終都是中心化的、有許可的數據庫”。他進而在一個月后的評論中聲稱，“央行數字貨幣將摧毀虛擬貨幣”。

NathanielPopper在《紐約時報》撰文分析本次暴跌，她指出了五個原因：

　　依靠的基礎設施是沒有監管的，而且交易有風險　　監管者的鎮壓，包括對ICO的監管和最近美國證券管理委員會對兩家公司的處罰　　加密貨幣是由開發者社群管理的，比較混亂　　加密貨幣打算解決所有現實世界的問題，然而現實世界還沒有那么多地方用到它　　政府能進入加密貨幣，并管理得更好。　　上面這些分析，幣圈諸位一定不會全部同意，但我們都知道，比特幣本身就建基在人類的逐利本性上。

這逐利本性本就是這些大泡沫、大癲狂的根源，這些內容已被一再書寫與閱讀，從CharlesMackey于1841年出版的《非同尋常的大眾幻想與群眾性癲狂》，到最近的RobertShiller的《非理性繁榮》。

然而，我們沒有記住，也不會記住。

黑格爾說：“我們從歷史中學到的最大教訓就是我們根本沒有從歷史中吸取教訓。“

讓我們再退一步講，“在一切堅固的東西都煙消云散了“之后，在”人和人之間除了赤裸裸的利害關系，除了冷酷無情的‘現金交易’，就再也沒有任何別的聯系了“之后，在”撕下了……溫情脈脈的面紗……變成了純粹的金錢關系“之后，建立一種基于逐利的貨幣也無可厚非。

然而，當這種逐利的基礎與幣圈去中心化的要求相抵觸的時候，問題就出現了。

圖片來源：陳偉星的微博

之前我們提到，這次幣災的導火索是比特幣現金的硬分叉，奧本聰和吳易寒的算力戰。這里引用陳偉星所言，這場硬分叉不過也是一個貪婪之舉，而這危及了去中心的比特幣和區塊鏈的本質。

當中本聰認為其設想能好好利用這些弱點時，他沒有預料到未來的變化。他沒有想到，人人都能挖礦的設想變作了從CPU、GPU到FPGA，到ASIC；他可能也沒有想到自己的比特幣會被人拿來ICO圈錢；他也不一定能想到用算力解決所有問題的設想到了最后仍是失敗的。

那么該怎么辦？

FT在社評《比特幣崩潰并非數字貨幣之終結》中寫道：“加密貨幣提供了寶貴經驗……銀行和政府意識到，必須提高貨幣的數字化程度。IMF提議設立央行數字貨幣，這是一種只有數字形式的法定貨幣，旨在將現金的易用性與央行的賬簿系統結合起來，以對交易進行核實。“

我們也可回頭看Bloomberg在去年11月比特幣還未見頂的時候的社評，《比特幣可能是泡沫。但區塊鏈不是》。它指出了區塊鏈在處理交易時的效率優勢，也設想了中央銀行數字貨幣取代現行的電子支付系統的這種可能。

泡沫破裂總是痛苦的，有無數貨真價實的財產蒸發，無數家庭受到影響，但這不是我們痛斥“比特幣是一個騙局“，甚至”區塊鏈是一個騙局“的原因。

比特幣對那些想要撈一筆的人來說，很大可能是一個騙局，但對于想要改善現行支付、交易、記賬等系統的人，不是。區塊鏈就更不用說了。

泡沫之后，我們更加深入地認識了加密貨幣和區塊鏈技術，完全有機會讓我們在這些開源代碼上進行更新，甚或迭代，去建立一種更適合目前情形的系統。

正如黑格爾的“正-反-合“辨證，最終達致”一更高而更豐富的新的概念。它否定或反對了先前的，進而包含了先前；而且，因為它是自身和相反的統一體，它包含得甚至更多，所以，它更加豐富。“

那也許還是區塊鏈，也許不是。

Tags：比特幣區塊鏈加密貨幣比特幣中國官網聯系方式40億比特幣能提現嗎比特幣最新價格行情走勢區塊鏈工程專業學什么區塊鏈存證怎么弄區塊鏈技術發展現狀和趨勢加密貨幣是什么意思啊加密貨幣市場還有未來嗎

SHIB