數字貨幣割韭菜風險巨大：美國投資者起訴亦來云，矛盾激化_區塊鏈:亦來云幣是什么幣ELA幣

眾所周知，這兩年區塊鏈很火，于是，發行1co，將加密數字貨幣，賣給投資者成為一種趨勢。于是，很多心懷不軌之人，就利用監管缺失的情況，利用區塊鏈和數字貨幣，大張旗鼓的詐騙。可是，有一句話說的很好：“出來混始終是要還的。”

當然，這種還的方式，可以是很多種的，如坐牢，icst的創始人就被逮撲，還有就是不計其數的退錢項目，和各種司法訴訟案件。如中國投資者胡哲文起訴以色列加密貨幣企業家，等等事項，都是一種投資者的反擊。

最近，號稱：“基于區塊鏈驅動的全球首個安全，和可信的下一代去中心互聯網，亦來云惹上事了。”

神州信息：公司區塊鏈解決方案涵蓋對數字貨幣的布局和研究:神州信息（000555.SZ）在深交所-互動易回答投資者提問時表示，公司區塊鏈解決方案涵蓋了對數字貨幣的布局和研究，能夠為銀行等金融機構提供相應的產品和解決方案，相關業務尚處于市場開拓階段。[2020/4/9]

看著這個口號，全球首個安全，可信任，下一代，中心，可以說，這些區塊鏈項目方，為了詐騙和割韭菜，基本都是把牛吹上天的。

亦來云未經授權的情況下向美國投資者出售ELA，將面臨法律訴訟

未來去中心化的互聯網上將實現各種去中心化互聯網應用，操作系統天生是未來運行App的，而亦來云(Elastos)愿景是打造全球領先的去中心化互聯網，成為去中心化應用的航空母艦。

聲音 | 央行研究局局長王信：央行數字貨幣有助于提升貨幣政策有效性:據新浪財經消息，央行研究局局長王信表示，央行數字貨幣有助于提升貨幣政策有效性、優化央行貨幣支付功能，提高央行貨幣地位和貨幣數量有效性。但同時，金融科技使金融脫媒的風險加大、帶來監管套利風險。金融科技發展使金融交易更快捷、低成本，使資金繞開現有商業銀行體系，直接輸送給資金需求方和融資者，商業銀行金融中介的地位相對降低，金融交易脫離現有金融監管的情況愈發嚴重，帶來監管套利風險。 王信舉例指出，國內不少互聯網公司正轉型成為金融科技公司，其金融監管問題不容忽視。各國對數字金融的監管理念、模式以及具體措施存在差異，跨國監管套利問題難以避免。[2019/7/8]

最后亦來云負責人還說“亦來云昨天的暴漲只是一個開始，接下來肯定會越來越好。”到底是不是這樣呢，讓我們拭目以待吧。

聲音 | 周永林：數字貨幣作為貨幣存在致命缺陷:今日，中國工商銀行總行金融市場部周永林發表《周永林：從貨幣本質看數字貨幣未來 | 央行與貨幣》一文，文中指出，從貨幣三要素看，目前市場上由網絡社區、基金會或私營公司等發行的私營數字貨幣，并不具備全部貨幣三要素。首先，數字貨幣不構成任何個人、任何機構的債務責任，也沒有得到任何權威機構的支持，因此不具備可轉讓信用這一貨幣要素（雖然作為一種資產具備可轉讓性），這是數字貨幣不能成為貨幣的致命缺陷。其次，數字貨幣雖然有自己的記賬單位（如比特幣的BTC），但由于不構成負債，基本沒有形成直接使用或行使求償權的環境，因而缺乏價值根基，更沒有一套維護其價值的調節機制，因此還算不上是一種獨立的記賬貨幣—數字貨幣仍然采用美元等法定貨幣作為記賬貨幣進行計價。因此，數字貨幣仍然沒有貨幣化，充其量只能看作是一種以法定貨幣計價的商品。事實上，我國將比特幣定性為特定的虛擬商品，美國將其定義為大宗商品。[2019/1/17]

人人字幕組在其微博宣布嘗試接受數字貨幣捐贈:人人字幕組在其微博宣布嘗試接受數字貨幣捐贈，以改善客戶端的帶寬壓力和開發支出壓力。同時附上了接受捐款的比特幣、以太坊和比特幣現金錢包地址。據了解，人人字幕組常年提供國外影視劇和公開課的翻譯字幕和資源下載，是中國國內最早創立、影響最大的字幕組之一。據人人字幕組表示，由于安全原因一直不接受任何捐款贊助，數字貨幣給捐款贊助打開了安全通道。[2018/3/26]

這是亦來云當時上線交易所的時候，的新聞內容，的確是把牛逼吹上天了。

而目前的情況是，據CryptoBriefing報道，亦來云和火幣可能面臨法律訴訟，此前參與過亦來云代幣發行活動的投資者指控其在未經授權的情況下向美國投資者出售ELA。投資者認為亦來云在美國的公募行為為證券發行，所以需要向SEC進行注冊。

也就是說，亦來云割了美國投資者的韭菜，要知道，美國是全球金融證券體系最完善的國家，證券發行除了在SEC進行注冊外，仍可以根據需要和自身條件選擇對應的豁免條款。一方面標準共識并未在SEC網站找到Elastos相關申請文件；另一方面根據亦來云在2018年1月代幣發行售出的2百萬ELA，其募集資金金額接近1億美元，遠超豁免條款的募集金額上限。

據泄漏的傳票文件顯示，這些投資者要求紐約最高法院傳喚亦來云基金會及其團隊成員，以及火幣與火幣美國HBUS，來對他們的申訴作出回應。由原告MarkOwen發起的集體訴訟稱，亦來云于2018年啟動的代幣發行活動違反了《1933年證券法》中的第5例，該條例規定所有出售的證券必須首先在美國證券交易委員會進行注冊。而ELA的銷售并未在美國證券交易委員會注冊。

亦來云遭遇投資者聯名發布《致亦來云項目方維權白皮書》，項目方與投資者間矛盾激化，未來可能有訴訟風險。

當然，這個好死不死的亦來云，不僅把美國投資者給得罪了，同時，還把中國投資者也給得罪了。這真是躲哪都成過街老鼠。中國方面，10月25日，有維權者聯名發布《致亦來云項目方維權白皮書》，該「白皮書」受到巴比特、陀螺財經等媒體轉載，其中歷數亦來云項目方“八大罪狀”進行集體維權：

1.私募拉小群事件；

2.隨意更改私募兌換比例，承諾無公募，后又但發面在國外推行公募；

3.創始人釋放利好，群內喊單接盤，自己高位套現；

4.違背白皮書精神，單方面將1,600萬空頭代幣變更為投資生態；

5.無節制向市場釋放ELA，投資的生態項目卻自曝高位砸盤套現黑幕；

6.單方面推翻鎖倉投資人擁有的項目共治權，另建共治籌委會；

7.拒絕公開資金使用細節、生態投資錢包地址、金額數量；

8.創始人陳榕搞一言堂，單方面將天使份額提前解鎖，無視中小投資者利益。

根據“維權白皮書”披露，亦來云存在違規解鎖，財務報告不清晰，治理機制不透明，以及本應回饋比特幣社區的50%ELA轉變為投資生態而導致的籌碼集中，這可能會由此而引發價格被操縱風險。

原回饋比特幣社區的ELA，計劃為，以亦來云區塊鏈創世區塊誕生的時間點為基準，確定比特幣持有者，向其免費發放同等數量的ELA。亦來云基金會將通過授權交易所發放ELA，最終未被申領的ELA將注入亦來云資本，用于投資亦來云生態建設。在未完成申領發放的情況下，現直接轉變為投資生態。以下是新ELA分配方案：

也就是說，基于區塊鏈驅動的全球首個安全，和可信的下一代去中心互聯網，亦來云，就是利用監管缺失，和各種手法，進行割韭菜。當然，目前訴訟也在進行之中。在這里，也向諸多投資者做一個提醒：盡量還是做穩定和安全的固定理財和投資吧！

部分內容，來自互聯網。

Tags：亦來云ELA區塊鏈亦來云幣是什么幣ELA幣ELA價格區塊鏈工程專業學什么區塊鏈存證怎么弄區塊鏈技術發展現狀和趨勢

ETH