給大家介紹一下，這是兩個新一代的加密貨幣：IOTA、RaiBlocks_IOTA:加密貨幣

編者按：對于加密貨幣，如果你只知道比特幣的話，已經OUT了。現在涌現出了新一代的加密貨幣，不僅交易快速，而且無手續費，無礦工。其中的最具代表性的就是IOTA和RaiBlocks。它們背后的技術原理是什么？發展前景如何？PeterRyszkiewicz在hackernoon上發表了一篇文章詳細地介紹了這兩個加密貨幣。文章由36氪編譯。

新一代的加密貨幣越來越受歡迎，它們具有快速、無手續費、無礦工的的特征。目前，只有少數幾種這樣的加密貨幣比較成熟，IOTA和RaiBlocks是最突出的兩個。他們在如何實施FFM的方式上有很大的不同。這意味著他們在執行方式，復雜性和健壯性方面有不同的特點。我將在以下幾節中討論這些問題。

總的來說，我認為這些發明非常棒，我們需要在FFM加密技術領域進行更多的競爭和研究。一些競爭者和模仿者已經開始出現，例如Radix，這聽起來很有趣，但仍在開發中。很難說是否會有“一個加密技術來統治所有”，因為這些不同的加密算法會有不同的表現，并專門針對不同的用例。

采礦的問題

最近，由于人們對采礦的能源需求和全球變暖的影響進行了計算，采礦活動受到了極大的打擊。下面是AndreasM.Antonopoulos在YouTube上的一個有趣的反駁。雖然在很多方面都在理，但他并沒有完全說服我。

當你有動力去花費驚人的精力去發送交易時，就會產生一個效率低下，不可持續的系統，而且難以修復。已經存在的礦工不希望昂貴的AntMiner，GPU和CPU被浪費掉。所以這些投資者將會推出像以太坊的股權證明這樣的模式。我的確認為，他們所持股份的證明是朝著正確方向邁出的一步。讓這些礦工發生轉變，破壞他們最初的商業模式和投資，將是非常具有挑戰性的。

有“第二層”的方法來對抗這種效率低下的問題，比如比特幣的閃電網絡和以太坊的Raiden網絡。就連IOTA也有自己的第二層，叫做FlashChannels。但這其中仍然存在一些問題。最簡單的反駁是，你需要有人來主持、維護和迭代第二層，這會帶來費用。理論上，這一費用比第一層的正常交易費用要小。但這是一筆費用，這讓我們又回到了VISA市場。另一個問題是，它侵蝕了這些加密貨幣的分散化操作。我認為，這需要付出很大的努力，不僅要全面實施這些系統，還要讓它們變得更健壯、更安全、更易于維護。

另一個問題是，挖礦似乎正在導致“哈希權”集中化。出于某種原因，我們沒有像人們希望的那樣，在這一領域看到太多的競爭。基本上，中國在世界范圍內產生了絕大多數比特幣的礦業力量，如果這些公司串通起來，這最終可能導致對比特幣進行雙重攻擊的問題。

這些加密技術是如何發揮作用的呢？

為了在IOTA網絡上發送交易，客戶端必須在網絡中的兩個以前的事務上執行最低限度的計算。這些計算需要幾秒到幾分鐘的時間，這取決于你的GPU的功耗和你的運氣。一旦你成功地完成了所需的工作驗證，你的數據集就會被廣播到IOTA網絡上，在那里等待未來交易的確認。這是一種前付費類型的系統。一旦你的交易從別人的交易中獲得了足夠的確認，你的交易就會被視為完全確認。

從理論上講，網絡上發生的交易越多，交易得到確認的速度就越快。在IOTA的早期，這只需要幾分鐘。目前，由于擁堵問題，確認率和確認時間受到了延誤。考慮到IOTA的“無限可擴展性”，這似乎是自相矛盾的。但在我看來，作為開發人員和節點操作員，可以查看節點代碼本身，從而進行很多優化來加快這一過程。在運行節點時，我遇到過很多CPU峰值和內存泄漏的情況，但我相信這些只是技術問題，可以用幾百個工程時來解決。

Poloniex已上線FERC和BERC代幣:據官方消息，Poloniex交易所已于香港時間2023年6月5日20時開啟FERC交易，并于同日21時開啟BERC交易。

據悉，FERC是erc20.cash平臺上的第一個代幣，Fair ERC-20（簡稱FERC20）為ETH網絡公平分發代幣提供了新的解決方案。Fair BERC20（BERC）則在以太坊智能合約中實施了基于BRC-20的序號以改善公平發行。[2023/6/5 21:17:20]

一個巨大的改進方法將是將節點代碼從Java移植到Rust或另一個高級，高性能，可移植的編程語言。Java非常易于學習，作為一種高級的、面向對象的編程語言，有許多優秀的特性。但是它必須通過JVM來運行，這是以犧牲性能為代價的。

RaiBlocks在一種名為“塊格”的加密架構上運行。他們提供了一個很好的wiki頁面，描述了這是如何工作的。其要點在于，RaiBlocks不僅僅是像比特幣或者以太坊這樣的長鏈區塊鏈，它是一個區塊鏈數據庫，每個用戶都有自己的區塊鏈，只有他們可以往區塊鏈中添加東西。用戶通過創建兩個區塊發送資金：個人區塊鏈上的一個發送區塊和收件人區塊鏈上的一個接收區塊。用戶通過將任何未完成的接收塊“嵌入”自己的個人區塊鏈來獲得資金。用戶不必通過網絡來獲得資金。當用戶決定訪問他們的資金時，錢包本身就會自動“提取”任何未付資金。從本質上來說，將資金投入到你的個人密鑰中，就意味著你可以用你的私鑰來簽署接收區塊，這樣就可以將它添加到你的個人區塊鏈中。

共識算法

在IOTA中，交易被連接到“纏結”，這是一個有向無環圖數據結構。隨著越來越多的交易被添加到纏結中，一個“權重”被添加到附屬的祖先事務中。當交易有足夠的權重時，交易將顯示“確認”狀態。原則上，如果整個網絡中有足夠的交易流，這個確認可以快到幾秒鐘。

在RaiBlocks中有一個基于“代表”的不同的確認系統。一般來說，所有需要的是你的“發送”和“接收”塊上的加密簽名。當節點同步時，它通過分類賬運行，以確保簽名是真實的。

為了防止雙重打擊，RaiBlocks有一個“代表性的系統”。系統中的代表基本上是一個有很多資金的地址。代表人作為仲裁者，用雙重阻滯在整個系統中進行傳播。在本文后面，我將詳細介紹潛在的攻擊向量。

運行完整節點的激勵

關于這些FFM加密貨幣的一個常見問題是：“誰將為運行完整的節點付費？”這是一個很好的問題。在大多數其他加密技術中，比如比特幣和以太坊，都有一種激勵機制，讓礦工可以運行完整的節點，因為這樣做可以獲得利潤豐厚的采礦費用。但在IOTA或RaiBlocks中沒有礦工。

對于這個問題，有很多答案，如果你在運行IOTA節點、RaiBlocks節點和其他密碼，答案會略有不同。

對于加密貨幣的新手來說，節點基本上就是一臺能夠促進全球網絡交易的計算機。任何時候，互聯網上的任何人都可以添加或刪除節點，而加密貨幣作為一個整體將繼續發揮作用。加密系統往往需要最少數量的節點來防止網絡攻擊，但這是另一個話題。

讓我們做一些計算，看看這些網絡是否能夠維持下去

Visa：新加坡消費者希望可以選擇控制他們的數據:金色財經報道，根據 Visa 最近發布的消費者數據研究，隨著新加坡消費者越來越多地在線生活，幾乎十分之八 (77%) 的人希望可以選擇控制他們的數據，而不是讓公司和政府自行決定。該研究還發現，三分之二的新加坡消費者每周都會使用購物應用程序/網站和金融服務應用程序/網站，這使他們面臨越來越多的個人數據請求。65% 的消費者幾乎每次使用在線服務時都需要提供個人數據。然而，接近四分之三 (74%) 的新加坡消費者表示，公司很少就數據收集政策或數據管理選項對他們進行教育，超過一半 (52%) 的人認為數據政策是為了保護公司的合法利益而不是他們的自己的。[2023/1/9 11:01:24]

每個交易所都需要將自己的節點作為提取和存款的節點。讓我們假設每一個交換都需要平均5個節點來進行負載平衡和升級。現在，讓我們來計算一下，一旦這些加密貨幣變得流行起來，它們將在全球約100家交易所上市。同樣，保守估計，世界上有數百個流行的交易所，新的交易所一直在涌現。一旦IOTA和RaiBlock在交換行業被廣泛采用，這將給我們500個節點。

此外，還存在運行節點的商業需求。小公司和大公司都加入了加密貨幣領域，我們需要托管節點來提供我們的服務。讓我們假設，在線商店、市場和服務的數量超過了交易所的數量。我認為這是相當保守的，因為在線商店的數量比在互聯網上的在線交易數量要多。我們假設他們平均每人只需要三個節點，因為他們的流量可能比一個非常流行的交易所少。這使我們在商業領域中總共需要900個節點。

在未來，我們還將擁有許多智能設備。“福布斯”提到的一篇文章預測到2025年將有750億個物聯網設備。假設只有0.001%的設備需要運行完整的節點以實現高質量的服務。這就需要在網絡上運行75萬個完整的節點。

因此，隨著所有這些行業的結合，在任何給定的時間節點都必然會有一個強大的節點基線。我預測IOTA和raiblock在未來幾年會逐漸自然地增加節點數量，因為它們會越來越受歡迎。

對開發者的適用性

IOTA提供官方的Javascript，Python，C＃，Java和Golang庫來處理網絡。他們還提供了“工作證明”庫，他們稱之為“curl”，也就是現在的“kerl”，可以作為一個C庫使用，并且可以在WebGL2的瀏覽器中使用。他們在Java中提供了一種名為IOTA參考實現的節點實現版本，即在Java中將其移植到C++，Rust和Golang中。在我看來，我不太愿意在C++中實現它，原因有很多，其中最主要的原因是出現bug和漏洞的可能性更高。C++有一個用于高性能應用和OS內核的地方，但我不認為這是一個好的決定。我們可以辯論，但那是另一回事了。

RaiBlocks的API支持也相當不錯。他們有RPC庫，用于與Javascript，Python，PHP和Elixir中的節點進行交互。我不太清楚這些是否由Raiblock組織審查。不管怎樣，他們都獲得了支持，并在他們的devtools網站上發布了這些信息。還有一個用于在web瀏覽器中執行工作證明的庫，它是用WebAssembly編寫的。他們還有一些工具可以與協議和Fedora的軟件包進行交互。

DCG因內部資金轉移問題面臨美國方面的調查:金色財經報道，據知情人士透露，美國當局正在調查Barry Silbert旗下加密公司的內部財務交易。布魯克林的聯邦檢察官正在審查Digital Currency Group與其加密借貸服務子公司之間的轉賬事宜。他們還在深入調查投資者是如何被告知這些交易。其中一名知情人士說，檢察官已經開始要求面談和提供文件。另一位人士說，美國證券交易委員會（SEC）也在進行調查。調查仍處于早期階段，BarrySilbert、DCG及其任何子公司都沒有被指控有不當行為。（彭博社）[2023/1/7 10:59:41]

總的來說，這兩個項目對于開發者來說都具有相當的支持度，開發者可以開始構建這些加密系統并將其集成到自己的項目和業務中。

物聯網的適用性

這兩種加密技術都為物聯網中的小額交易提供了一個極好的用例。如果我們想讓機器快速自動地與貨幣交互，我們肯定需要使用FFM加密。讓我們從幾個不同的角度來看待這兩種技術。

數據流

IOTA中的交易允許附加大約1千字節的任意數據。1千字節聽起來并不多，但它打開了一種可能性，讓數據在纏結中傳輸。IOTA的數據市場也將大量使用這種數據附件來促進設備和市場之間的數據傳輸。這是第一層的一個很棒的功能。

RaiBlocks在第一層沒有內置的數據傳輸機制。我和一位Reddit用戶就這個話題進行了一次有趣的對話，他提出了隱寫術的想法，即你可以在數據交易中對數據進行編碼，因為RaiBlocks每筆交易使用128位元數據。原則上，你可以使用底部的64或32位來創建和提取小量信息。除此之外，RaiBlocks可以非常簡單地用第二層方法來實現：如果已經可以與其他物聯網設備進行通信，那么你就可以利用這個通道來獲取數據層。因此，在我看來，這不是RaiBlocks的主要障礙。

脫鏈交易

IOTA有一項獨特的功能，即可以在后續的時間內創建脫鏈交易，并將其附加到纏結中。物聯網設備可能能夠在離線時彼此交互，然后在重新連接到網絡后傳播其交易。但這就引出了這樣一個問題：接受方是否會“相信”這筆交易，只有在得到整個網絡的確認之前，并不能知道它是否是一筆雙重支出。只要這些設備之間能夠相互信任，這就成了一個沒有意義的問題。然而，這是一種理論上的反駁，目的是為了讓這些脫鏈交易受益。

在RaiBlocks中，脫鏈交易是不可能的。發送方必須在線并與網絡連接以促成交易。同樣，我不認為這是一個大問題，因為如果它確實有這個功能，仍然會存在信任問題。除此之外，如今大多數智能設備和智能消費電子產品都可以接入互聯網。

長期采用

我們將遇到的一個問題是，當有足夠多的用戶和加密貨幣的客戶時，我們必須開始問自己，是否有足夠的資金可以流通？最重要的是，當我們在處理物聯網時，機器將會向彼此發送少量的加密貨幣，我們需要確保這些小額支出不會在長期內變得過于昂貴。

IOTA和Raiblock實際上都是“預先挖掘”的，這意味著他們的賬簿上的加密貨幣是永遠不會改變的。隨著時間的推移，這些代幣被購買、出售，并隨著ICO和水龍頭而流通，從而增加了這些加密貨幣的普遍用戶的數量。

律師事務所Hodl Law PLLC指控美國SEC未能明確其對數字資產的管轄權:金色財經報道，專注于加密貨幣的律師事務所Hodl Law PLLC已起訴美國證券交易委員會，指控該監管機構未能明確其對數字資產的管轄權，也未能定義其是否將數字資產視為證券。在 Hodl Law vs SEC 一案中，訴狀稱美國 SEC 對數字資產沒有任何管轄權，SEC 的整個策略一直在“故意‘混淆視聽’，以保持最大的靈活性來隨意起訴（并且沒有合理通知）。[2022/11/25 8:06:01]

IOTA的最大供應量是2,779,530,283,277,761IOTA。

RaiBlocks的最大供應量約為2~340e36，即340decillion。這一高上限的原因是他們使用了一個128位整數來表示余額。他們的實際最大供應量約為133,248,290MXRB，其中1MXRB代表1億個原始RaiBlock單位。最大供應可以被表示為大約133e36，或者133個未分配的原始RaiBlocks。他們的wiki也表示一些基于SI系統的幫助使用這些高數字。這里是原始單位的最大供應，只是為了好玩：133,248,290,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000。39位數字！作為對比，這意味著每個IOTA可能存在大約48個sextillion原始RaiBlocks。

讓我們設想一下，到2025年，我們將擁有750億個物聯網設備。假設2025年將有數十億人擁有加密貨幣。因此，我們還假設這些物聯網設備擁有所有的密碼。現在，讓我們做一些計算。這些未來750億個設備將共享的平均密碼量將為37000IOTA或1.78octillion原始RaiBlocks。由此我們可以看出，交易意義上RaiBlocks比IOTA有更多的靈活性。這讓我認為，RaiBlocks在未來幾年可以很好地支配物聯網領域，除非IOTA升級他們的協議，以增加最大供應或允許可分割的IOTA。

可擴展性

在可擴展性方面，我們從幾個不同的度量標準來衡量。

交易的速度

在IOTA中，隨著越來越多的交易通過網絡發送，在理論上，確認時間會減少。最近幾周，我們看到了一些問題，導致人們的交易被推遲，有時需要幾天時間。但正如我之前解釋的，我認為這些都是技術問題。一旦節點性能和垃圾郵件問題得到緩解，我們應該看到一個反彈，以獲得更好的確認率和時間。

在RaiBlocks中，作為用戶，你通過簽署你的交易來執行確認。這個過程花費的時間非常少。一般情況下，你的交易在幾秒鐘內得到完全確認和處理。大部分的時間都花在了執行工作證明上，這對于減少未經檢查的垃圾郵件攻擊是非常必要的。

總帳大小

IOTA有一種機制，可以在一個名為快照的過程中來調整總賬的大小。到目前為止，我們已經有了一些由IOTA團隊手動執行的快照。在快照之后，分類帳的大小就會減少到現存的非零地址和每個地址的余額。從那時起，纏結的狀態再次恢復正常。目前，這個方案有幾個問題。其中的一個問題是，用戶需要手動將他們的地址“附加”到纏結上，以查看他們在錢包中的平衡。，新的UCL錢包將自動化這個過程。我相信我們可以期待他們在這個月或下個月發布一個alpha版本。另一個問題是節點操作員必須手動進入他們的服務器，并清除存儲交易的舊數據庫。我相信這只是一個技術問題，將會得到解決。他們計劃完全自動化這些快照。

ETHW Core信息將于約5小時內發布，主網將于24小時內上線:9月15日消息，以太坊分叉項目Ethereum PoW發文表示，ETHW Core信息將于約5小時內發布。據悉，ETHW主網的1小時倒數計時器、最終代碼、二進制文件、配置文件、節點信息、RPC、資源管理器等將在23小時內發布。主網將于24小時內上線。[2022/9/15 6:58:45]

在RaiBlocks中，當前的總分類賬大小為3GB。這兩年的交易還算不錯。當然，Raiblock還沒有IOTA那么受歡迎，因此我們還沒有看到它在極端負載下的表現。隨著時間的推移，規模肯定會成為一個問題。不過，他們也有一些精簡數據庫的計劃，因為一致性所需的所有東西都是區塊鏈中每一個區塊的總余額。

去中心化

因為協議還沒有完全去中心化，IOTA在受到指責。我傾向于認同這種觀點，但我相信，他們也在盡可能快地工作，在沒有協調器的情況下實現完全的去中心化。我們仍在等待分析或估計何時才能實現。我想猜測一下，協調器將在2018年的某個時候被移除。

另一個問題是互傳。直到最近，節點操作員不得不手動與其他操作員合作，并將彼此的IP地址和端口添加到IRI配置中。不過，我很高興地說，最近出現了一個名為Nelson的開發項目，有效地解決了這個問題，并允許在網絡上進行完全的自動互傳。現在，這是IOTA節點的包裝器，但我希望它們最終在節點本身中實現一個完全成熟的解決方案。

Raiblock沒有中心來管理網絡上的交易，自2015年9月左右發布以來，它就一直在進行自動互傳。因此，我們可以認為它是去中心化的。我看到的唯一一個問題是它們的代表系統。這是一個潛在的攻擊媒介，惡意的實體可能會購買價值數百萬美元的XRB并進行投票攻擊。他們的攻擊wiki概述了這種情況。當然，這是一種“低”風險，因為惡意的一方必須有效地放棄大筆資金，以數億美元或50%的市值來實施這一攻擊。

交易所

IOTA可以在包括Bitfinex和Binance在內的多家大型交易所進行交易，并計劃在不久的將來加入更多的交易所。你可以在這里找到他們最活躍的市場。

相比之下，RaiBlocks還沒有在任何大型交易所上市。該公司的總銷售額為500至1000萬美元，而IOTA是5億美元。他們的主要交易所BitGrail和Mercatox由于流量增加和DOS攻擊傳言，最近受到性能問題的影響。鑒于這些不穩定的交易和供應不足，不幸的是，目前很難獲得RaiBlocks。你可以跟蹤他們在這里的交流。

發展規劃

IOTA和RaiBlocks目前正在大力發展中。目前，IOTA團隊比RaiBlocks團隊的規模更大，與RaiBlocks的5位開發者相比，大約有30位開發者。IOTA還培育了大量的企業合作伙伴，幫助開發他們的生態系統，比如大眾和博世。

至于發展的規劃，這里有一篇來自IOTA的博客文章，這里有一個wiki頁面和一個關于RaiBlocks的信息圖表。

這兩種代幣都有很好的發展規劃，但IOTA更有意思，他們正試圖在IOTA上實現私有交易、智能合約、數據市場等等。

RaiBlocks的口號是“做一件事，把它做好”。由于他們專注于制作最好的FFM代幣，他們很難將這個代幣擴展為私有的、擁有智能的合同等等編輯：目前，至少有一個項目分叉Raiblock，目的是增加私有交易。就拿這一點來說，有無數的項目聲稱要做很多事情，其中很多都是永遠不會交付的。

用戶友好度

對于普通用戶來說，互動的主要載體就是錢包。

IOTA的官方錢包

對于IOTA來說，他們當前的錢包在用戶友好度方面相當單薄。但它能完成工作。對于一個仍處于測試階段的產品來說，它更像是開發者的錢包。我在reddit上看到過很多帖子，詢問他們是否應該重新附加或重播他們的交易。在我看來，這些深奧的選項應該完全從用戶那里抽象出來。編輯:IOTA團隊最近加入了另一項名為“交易推廣”的功能，我要說的是，這一功能應該完全從用戶那里抽象出來。

值得慶幸的是，由于UCL的團隊，他們的錢包已經大大改善了。這個錢包應該清理掉當前錢包體驗帶來的許多麻煩。此外，他們還在開發面向大眾消費的移動錢包，因為他們的iOS錢包目前正在進行測試，然后才會公開發布。

UCL即將推出的IOTA錢包截圖

IOTA協議的另一個問題是所謂的“地址重用”問題。從本質上講，每次你從一個地址花錢出去的時候，那個地址的私人簽名密鑰就會部分泄漏。如果你多次使用同一個地址消費，攻擊者就可以收集這些信息，重新構造出原始的簽名密鑰，從而從該地址竊取資金。雖然這個過程也被IOTA協議考慮在內，并用“量子電阻”的方法進行應對。這種量子抗性算法被稱為溫特尼茨的一次性簽名方案。盡管如此，卻很難對新用戶進行培訓，因為他們已經習慣于發送和接收比特幣、以太坊，以及其他所有的加密貨幣的方法了。

當你在IOTA錢包里花錢時，你交易的剩余資金會自動發送到你的另一個地址。，新版本的錢包會提醒你，你正試圖將資金發送到已經發送資金的地址，這是朝正確方向邁出的一步。但是，你仍然需要小心地發送快照，因為我不相信錢包和節點能檢測到這一點。

官方的RaiBlocks錢包

RaiBlocks目前的錢包也是一種開發者的錢包。主界面基本上由黑色、白色和灰色構成，字體很小，導航界面也非常簡單。但它能完成工作。目前還沒有Lite錢包支持，因此用戶必須在能夠與網絡進行適當的交互之前同步整個賬本。目前，同步時間非常糟糕，我花了幾十個小時來讓我的錢包同步。值得慶幸的是，還有一種方法可以讓你的節點完全同步：你可以在這里下載完整的分類帳。

此外，根據他們的發展規劃，新的和改進的桌面和移動錢包正在開發中。

RaiBlocks還遵循了從相同地址發送和接收的通用約定，這里沒有地址重用問題。

基本上，這兩種密碼的錢包目前都相當缺乏用戶友好度。但是，我們可以期待在不久的將來，它們倆都能帶給我們很棒的新錢包！

發展潛力

IOTA仍有很大的增長空間，我在之前的文章《IOTA價格分析和預測》中詳細闡述了這一點。我認為，IOTA的價格將提高到每K141美元，而目前的價格約為3.80美元。預期將會有37倍的增長。

最近幾周，RaiBlocks從默默無聞的狀態中崛起，從11月24日的市值2000萬美元到12月14日的5.3億美元。在3周內，就增長了26.5倍！！而且，這一增長何時會停止也不清楚。我的假設是，在過去幾周，一直有大量的資金流入RaiBlocks、IOTA和其他相關的新一代加密貨幣。隨著越來越多的人開始研究這項技術并測試它們的錢包是否真的有效，越來越多的人會沉迷于這種炫酷的新技術。我預測，從現在起，Raiblock將會在一年之內成為排名前10的加密技術，原因很簡單，他們的技術是快速、簡單、有效的。它們仍有很長的路要走，但我相信他們會實現的。如果RaiBlocks確實成為了10大加密技術，那么它的市值將達到50億美元，這意味著一年的收益將達到9.4倍。從現在起一年后，達到前十名所需要的市值可能會高得多，所以這個增長可能會更高。

被攻擊的可能性

如果我們想要相信這些加密貨幣的長期生存能力，我們必須問自己幾個問題。這些加密技術在什么情況下會被攻擊？這些攻擊的可能性有多大？這些攻擊會嚴重到什么程度？

IOTA有幾個潛在的攻擊媒介。最近被執行的其中之一被稱為垃圾郵件攻擊。這是攻擊者利用虛擬交易對網絡進行垃圾郵件攻擊，搞亂了確認提示選擇算法，導致確認延遲，有時甚至幾天甚至幾個星期將有價值的交易中斷。IOTA團隊非常清楚這些問題，2017年12月20日：IRI和錢包的新版本已經發布，他們聲稱許多這些問題已得到解決。我看到很多人在Reddit和IOTASlack上說，他們現在的交易確認速度要快得多。

人們認為，由于部署了一種叫做協調器的東西，IOTA還沒有去中心化。這基本上就是IOTA網絡的“訓練輪”，用來減少51%的攻擊。包括比特幣在內的大多數區塊鏈在早期都有過類似的機制。但我們仍在等待官方的衡量標準或時間線，以決定何時取消這一規定。該區塊鏈早些時候表示，到今年夏天，它將變成“可選”。從理論上講，我認為協調器是可選的，但在實際上，我非常懷疑人們正在以協調器的方式運行他們的節點，如果我在這里弄錯了，請告訴我。一旦IRI自動操作和鄰近網絡全面實施，網絡就足夠強大，可以獨立運作。而這些功能都在發展規劃中。只是為了比較，RaiBlocks并沒有協調器的概念，自發布以來，自動互傳一直是完整節點和錢包的標準功能。

IOTA協議還有其他潛在的攻擊媒介，你可以在白皮書中讀到更多。總的來說，目前IOTA的攻擊風險很低。

RaiBlocks是區塊鏈上的新成員。因此，像其他加密貨幣一樣，它的硬化和改善水平并沒有那么高。隨著最近的價格飆升，我們可以確定攻擊者將開始嘗試打壓甚至破壞這項服務。時間會告訴我們當前的執行是否足夠強大，能夠承受這些。我建議安全團隊，分析師和一般開發者社區進行代碼審查和審計，特別是因為主節點軟件是用C++*shivers*編寫的。我推薦安全團隊、分析師和普通開發者社區的代碼評審和審核，特別是在主節點軟件是用C++編寫的時候。我只是簡單地看了一下他們的代碼，就看到很多函數文件太長和回調地獄。我并不是試圖對RaiBlocks，ColinLeMahieu或者他們的開發者施加壓力，但是有很多代碼還有很多改進的空間。

我鼓勵社區開發人員和成員為這個項目貢獻他們的時間和才華，就像IOTA和其他加密工具一樣。，我保證這里有bug，等待被修復或被利用。希望是前者。

此外，RaiBlocks提供了一個簡潔的描述，描述了許多不同的攻擊媒介以及它們的嚴重程度。你可以看一看。TLDR認為，這些攻擊的大多數都是低到中等風險的，而基本防御機制要么已經建立了理論基礎，要么已經實現了。當然，這并不是一個全面的清單;我預測，我們將會看到一些未知的攻擊媒介和攻擊。

資源

IOTA主頁;IOTA白皮書;IOTA透明度綱要

RaiBlocks主頁;RaiBlocks白皮書;RaiBlocksWiki

結論

IOTA和RaiBlocks在功能和用例方面確實存在重疊。每個加密技術都有自己的理論來解釋為什么自己會成為未來的FFM加密貨幣。我們不知道其中哪一個會“贏”，也不知道兩者是否會以自己的方式發展。它們都有許多非常令人興奮的功能、產品和改進方案，但尚未發布。但這兩種方法都不能完美地解決所有用例。可能永遠不會有一枚“完美”的加密貨幣來統治所有人。

話雖如此，我認為在未來數年內，這兩種加密貨幣都將是比特幣領域非常強大的參與者。而且會有新玩家嘗試進入這個擁擠的競爭空間。我們不僅應該相互競爭，而且要共同努力，為這兩種加密技術和新的FFM加密技術創造一個更強大的未來。競爭和合作都將促進創新！

這些加密技術將會有一個非常有趣的未來，也將會有很大的發展！

原文鏈接：https://hackernoon.com/iota-vs-raiblocks-413679bb4c3e

編譯組出品。編輯：郝鵬程

Tags：IOTAIOT加密貨幣IOTA幣是什么幣IOT幣IOT價格加密貨幣是什么意思啊加密貨幣市場還有未來嗎知乎全球十大加密貨幣

比特幣價格實時行情