存保險跟存銀行一樣，人民幣都在貶值，還有必要買保險嗎_:

今天看到離岸人民幣跌破6.7，就是說又貶值了，嚇得小編趕緊跑到銀行查了下卡，錢還是那么多錢，沒少，這一下就安心了。這只是一個笑話，不過錢的數字雖然沒變，但是購買力是實實在在的下降了的。

前幾天看到過一個新聞，說的是某位阿姨20年前存了一千多塊錢在銀行，現在拿出來，妥妥的翻倍了，可是心碎的是，錢已經不是當初的錢了，已經買不到那么多東西了。據說，如果把錢買了房已經是千萬富翁了，而如果買了黃金也是百萬富翁了，可是偏偏存了銀行，果然，人生沒有如果......這是一個錢貶值的實際案例。

dYdX基金會：并未發布任何與dYdX v4公開測試網相關的代幣空投或獎勵的新聞:7月24日消息，dYdX基金會發推稱，dYdX并未發布任何與dYdX v4公開測試網相關的代幣空投或獎勵的新聞。[2023/7/24 15:54:12]

那么，我們再來看看保險。同樣地，如果一直在保險里面，到現在來看保單，我想保險也是沒有多少錢的，甚至可能還損失了錢，那這樣，不僅貶值甚至本金都損失了，保險還有買的必要嗎？

USV合伙人Fred Wilson：若美國禁止Web3，我們將加倍投資:5月24日消息，美國風險投資機構USV（聯合廣場風投）合伙人Fred Wilson發文《創新的自由》。他在文中表示，“USV曾在2014年因其Web3投資活動被約州金融服務部門（DFS）傳喚，當時我們聘請了一家律師事務所，回應了傳喚，這最終讓我在DFS官員面前公開作證。我在證詞中向DFS員工表示，與一些國家不同的是，美國尊重創新自由。

昨天，在USV的LP季度電話會議上，我們被問及美國對Web3的監管壓力是否會導致我們削減Web3投資規模，讓我想到了2014年那一刻。我對此表示，當他們想要禁止它時，我會選擇加倍投資。最強大的技術會整個體制內掀起恐懼的浪潮，當你看到他們眼中的這種恐懼時，就應該投資于造成這種恐懼的事業。[2023/5/24 15:23:04]

從買保險的這個案例來講，這里是有一個前提條件的，一直在保險里面，也就是意味著沒有出險。如果誰知道20年來不會出險的話，確實買保險是很虧的事，花掉或者去投資會比買保險好的多。而恰恰是因為出險的不確定性，導致了保險才有價值。

說唱歌手Tyga遭NFT平臺Kreation起訴，被指未履行協議:9月11日消息，說唱歌手Tyga因一份50萬美元的協議被NFT平臺Kreation起訴。根據法律文件，雙方協議推出三套NFT。這筆交易包括說唱歌手同意幫助“促進NFT的設計、創建、生產、營銷、銷售和分銷，以換取使用和納入TYGA的名稱、圖像、肖像、音樂和藝術品”。該協議金額50萬美元，為了順利簽約已經給Tyga支付了10萬美元。

該公司指責Tyga沒有履行他的承諾，首先，他沒有在Instagram或Twitter上發布有關該項目的消息，然后取消了在Twitter Space和Reddit的論壇上的AMA媒體采訪和社交媒體露面。該公司聲稱，在NFT發行的當天，Tyga再次未能在他的社交媒體賬戶上推廣，也未能“實質性地參與該項目的推廣和營銷”。該平臺還收到了Tyga律師的一封信，要求刪除NFTs，他們基于存在的法律問題遵從了這一要求。

Tyga未進行回應，目前案件仍在進行中。[2022/9/11 13:23:04]

按照人民幣每年6%貶值速度來計算，以保障型的產品為例，幾年之內的錢還是相差不大的，而如果在買入保險的幾年內出險，錢的杠桿還是很大的，我相信拿那些錢去正常投資的回報率是超不過保險的。這僅僅是從收益率來看，當然，保險是不能用回報看的，因為沒有一個人希望出險。

所以存銀行和買保險的區別在于，銀行是純虧，而保險則是在一定概率上純虧，這就是根據被保人是否出險有關，這個出險的因素就很多了：身體因素，外界導致意外等等。

其實很多人買保險的原因很簡單，就是因為出險的不確定性，以及對自己出險時候能否擺明問題的不確定性，正是因為有了這種擔憂，保險才有市場，而不能僅僅以收益、回報來看待保險。當然了，銀行也有銀行的好處，保險有保險的功能，兩者的作用不是一樣的，不能混為一談。有好就有壞，這是很正常的。

那么回過頭來看，不能因為錢貶值就放棄買保險，因為保險主要功能并不是存錢，只是順帶而已，保險最大的功能是用小錢撬動大錢，讓普通百姓都能夠應付“大事”。

你怎么看銀行和保險的存錢呢？

Tags：

FTX