監管突襲前后，DEX上的穩定幣“局勢”變了嗎？_穩定幣:USD

數據結論前置

穩定幣對在去中心化交易所的交易量中占比79%。

USDC是DEX上交易量最大的穩定幣，占60%的主導地位。

穩定幣MIM和UST曾經在Curve上的交易量合計為63%，但自從Terra崩潰以來，曾經的輝煌戰績已經一去不復返了。

Uniswap在穩定幣對1的交易量上趕上了Curve。前者占主導地位的41%，后者占46%。

以太坊是最主要的網絡，處理了79%的穩定幣交易量。第二大網絡是BNBChain，處理8%的穩定幣交易量。以太坊的擴展解決方案，如Optimism和Arbitrum，分別占3%和5%。

背景

美元穩定幣是推動主流采用的數字資產殺手級用例。2022年，Tether處理了18.2萬億美元的結算額。這比Mastercard的業務量高136%，占Visa業務量的30%以上。美元穩定幣作為DEX和幾個智能合約平臺的主要交易手段，在DeFi中也發揮了重要作用。去年，70%至80%的交易量來自穩定幣對。

Kevin O'Leary：加密貨幣交易所不應對監管機構采取法律行動:金色財經報道，明星投資人Kevin O'Leary在周二接受采訪時表示，加密貨幣交易所不應該對監管機構采取法律行動。O'Leary 表示，在Coinbase的案例中，與監管機構“坐下來解決問題更好”，如果“美國監管機構不想要質押或貸款，那就這樣吧。”O'Leary表示，Coinbase對監管機構的反擊最終可能不會對他們有利。

根據O'Leary的說法，其他加密貨幣交易所的目標應該是保持監管機構的青睞。[2023/4/5 13:45:30]

分析每個穩定幣的交易量對投資者是至關重要的：

每個穩定幣的特征。

每個穩定幣在DEX和智能合約平臺中的主導地位。

按交易對類型劃分的每個DEX的交易量來源。

分析涵蓋范圍：

穩定幣：USDT、USDC、BUSD、GUSD、USDP、TUSD、DAI、sUSD、MIM、LUSD、USDD、UST、FRAX。

美國SEC主席：加密企業家參與了監管“套利”以避免監管:10月21日消息，美國SEC主席Gary Gensler周四鼓勵加密貨幣企業家尋求遵守美國的金融和銀行法規，并特別強調需要對穩定幣或尋求與美元掛鉤的數字資產進行監管。這些項目中有很多試圖套利我們的公共政策框架。USDT等穩定幣具有一些類似于證券的特性，可以將它們置于SEC的權限之下，但與銀行產品也有相似之處，這需要由聯邦存款保險公司或美聯儲進行監督。（Market Watch）[2021/10/22 20:47:29]

鏈：以太坊，BNBChain、Avalanche、Polygon、Optimism、Arbitrum。

DEX：Uniswap、Curve、Sushiswap、GMX、TraderJoe、Pancakeswap、Apeswap、DODO、Biswap、Velodrome、Shibaswap、Hashflow、PlatypusFinance。

五大關鍵點

1.USDC是在DEX上交易的首選穩定幣

投資大佬警告：監管重拳出擊日 比特幣投資者哭泣時:12月28日消息，加拿大知名風險投資人和企業家、O‘Shares董事長凱文-奧利里（Kevin O’Leary）近日表示，比特幣是一種與金融市場無關的產品，而且面臨監管風險，需要機構投資者認真對待。

奧利里說，數字貨幣的概念可能會在未來實現，但投資者應該謹慎地贊美比特幣，因為它還沒有在金融市場發揮確定的作用，而且仍可能受到監管。

他還說：“我在等待這些監管機構中有一天嚴厲打擊比特幣。那時候，成年男人也會哭泣的。您將遇到一生中從未見到過的資本損失。這將是殘酷的。”（新浪財經）[2020/12/28 15:52:02]

圖1：穩定幣總交易量優勢。

來源：DuneAnalytics

在CEX上，USDT和BUSD是交易量中領先的穩定幣，占64%和36%的主導地位，而截至2023年1月，USDC僅占約0.3%。然而，USDC是穩定幣的首選，在DEX上擁有60%的穩定幣交易量主導地位，而不是USDT和BUSD。此外，USDC是以太坊、Avalanche、Polygon、Arbitrum和Optimism上領先的穩定幣。

浙江大學蔡亮：我國區塊鏈監管框架已經基本成型:據新京報貝殼財經10月24日消息，浙江大學區塊鏈研究中心常務副主任蔡亮在接受采訪時表示，以美國為代表的西方國家研究熱點目前主要在公有鏈技術以及基于公有鏈的金融創新，尤其是數字貨幣方面；而我國近期則將重點放在聯盟鏈的關鍵技術研發、經濟社會賦能以及區塊鏈監管等方面。這個區別主要由基本國情、技術定位以及監管政策等差異決定。他表示，目前我國區塊鏈監管框架已經基本成型，未來涵蓋內容監管、行業監管、金融監管的區塊鏈協同監管體系將逐步構建，確保我國區塊鏈產業應用的健康有序發展。蔡亮同時表示，目前區塊鏈在理論和技術創新性方面還有很大發展空間，如區塊鏈體系架構、分布式共識、網絡存儲、安全隱私等技術都需要進一步的深入研究，逐步實現符合我國經濟社會發展需求的、自主可控的區塊鏈核心技術體系。[2020/10/24]

盡管USDC、BUSD和USDT存在中心化問題，但這三種穩定幣在DEX上擁有最大的份額。對于DAI、MIM和FRAX等去中心化穩定幣來說，它們在交易量上的市場份額在2022年逐漸萎縮。2023年，AAVE和Curve可能會推出自己的去中心化穩定幣GHO和crvUSD，這些穩定幣都是加密資產的超額抵押。這些具有不同機制的新型穩定幣也可能成為USDC、BUSD和USDT的潛在挑戰者。

聲音 | Clear Ventures市場合伙人Glenn Gow：監管有助區塊鏈項目質量提升:金色財經現場報道，6月25日在硅谷舉辦的 F50區塊鏈峰會上，Clear Ventures市場合伙人Glenn Gow說，隨著區塊鏈投資環境的不斷發展以及日益普遍，監管政策將會更加明確，監管的明確也會促進區塊鏈項目質量的大幅提升。目前一些個人投資者的“賭性”還比較大，但隨著監管的加入，在提升項目質量的同時，也能在個人投資者入局的情況下為市場提供穩定的發展環境。[2018/6/26]

2.自Terra崩潰以來，UST和MIM在Curve上的交易量已經全軍覆沒

圖2：在Curve上的穩定幣交易量明細。

來源：DuneAnalytics

Curve一直是穩定幣交易的主要戰場。它的大部分交易量來自最大的穩定幣流動性池3Pool的組成部分，該池由USDT、USDC和DAI組成。然而，從2021年開始，算法穩定幣UST已經成為人們關注的焦點。它最出名的是它的收益率機會，用戶可以將UST以19%的APY存入Anchor協議。穩定幣MIM背后的協議Abracadabra看到了這一機會，并圍繞UST推出了“degenbox”戰略。該策略允許用戶通過利用MIM和循環策略獲得額外的UST收益。憑借這兩種穩定幣所能提供的高收益率，UST和MIM在2022年1月以150億美元的總市值成功躋身穩定幣前8名。同月，他們還在Curve上的總交易量上增加了USDT和USDC的交易量，占46%的主導地位。

然而，Terra建立的算法模型被證明是不可持續的。結果，UST大幅跌破1美元掛鉤匯率，從此一蹶不振。與UST密切相關的MIM市值也大幅下降，表明持有人正在退出其持有的MIM份額。UST崩盤一個月后，UST和MIM在Curve上的交易量下降到僅2.2%。

3.Uniswap正在穩定幣對交易量上追趕Curve

圖3：DEX在穩定幣對交易量中的主導地位。

來源：DuneAnalytics

從2020年到2021年初，CurveV1以70%-90%的“穩定幣對交易量”占據主導地位，這要歸功于它們的低費用和穩定幣對交易機制提供的低波動。與UniswapV2的恒定公式相比，Curve的穩定幣對交易可以更好地利用流動性。因此，交易者傾向于使用Curve來進行穩定幣交易。

2021年5月推出的UniswapV3，通過引入集中流動性解決了流動性提供效率低下的問題。流動性提供者現在可以在特定價格區間內配置資本。就穩定幣而言，其價格通常保持在0.99美元至1.01美元之間，集中流動性可以幫助交易者獲得更高的流動性，并以更低的利差進行交易。由于UniswapV3的改進，他們在“穩定幣對”交易量中的主導地位在一個月內從6.2%上升到34%。

Uniswap目前在“穩定幣對”交易量中市場份額的另一個關鍵催化劑是2021年11月為穩定幣池引入了1個基點的收費層。最初，UniswapV3中最便宜的收費標準為5個基點，而其他競爭對手如Curve僅對3Pool收取3個基點，DODO對USDT-USDC池收取1個基點。在穩定幣池的新收費層推出后，UniswapV3穩定幣對的交易量增長了88%，其交易量主導地位也從32.7%增加到52.4%。另一方面，Curve和DODO的主導地位在2021年11月分別下降了11%和10%。

為了應對UniswapV3的激進定價，Curve還在2022年5月將3Pool的費用從3個基點降至1個基點。結果，他們在“穩定對”交易量中的主導地位從11.8%反彈至46.5%。

4.穩定幣在DEX交易上的效用比

圖4：按交易對類型劃分的USDC和USDD交易量。

來源：DuneAnalytics

該指標比較了穩定幣對之間以及“穩定幣-競爭幣”之間的交易量。穩定幣在“穩定幣-競爭幣”交易量中所占比例較高，這意味著它在DEX交易中更具實際效用，因為它為DEX上的交易者提供了一種交易媒介。另一方面，“穩定幣對”的交易量主要來自交易員進入或退出穩定幣頭寸。因此，擁有高“穩定幣對”的交易量并不能展示出在DEX上交易的實際效用。

穩定幣還有其他效用，如全球匯款、衍生品交易、CEX交易、支付手段等。然而，我們應該意識到，提供高利率等“人為效用”并不是實際效用。因此，在分析穩定幣是否在DEX交易中具有實際效用時，這一指標可以作為風險評估的一部分。

總結

穩定幣將繼續成為DeFi不可分割的一部分。雖然大部分交易量由USDC主導，但最終贏家尚未確定。即將推出的GHO和crvUSD等去中心化穩定幣可能會動搖DEX上的穩定幣格局。

最后：

歡迎私信進交流群！

感謝閱讀，喜歡的朋友可以點個贊關注哦，我們下期再見！

Tags：穩定幣USDCurve為什么換穩定幣DAI穩定幣是由哪個國家提出的鑄造穩定幣USD幣USD價格Curve幣是什么幣

BNB