觀點：中國特色的NFT“數字藏品” 會成功嗎？_FTI:SQUIDGROW價格

吳說作者|ColinWu

本期編輯|ColinWu

近日，以騰訊、阿里巴巴為首的旗下NFT平臺，在接受相關監管部門溝通后，紛紛刪除了NFT相關字樣，改名為“數字藏品”。

10月31日，國家版權交易中心聯盟聯合中國美術學院、浙江省杭州互聯網公證處、央視動漫集團、湖南省博物館、螞蟻集團、京東科技、阿里拍賣、騰訊云等多個機構共同發布了《數字文創行業自律公約》。一套具有中國特色的NFT模式開始形成。包括11項共識，分別為：賦能實體經濟、弘揚民族文化、促進行業發展、堅持原創正版、保證價值支撐、保護消費者權益、聯盟鏈技術可控、維護網絡信息安全、杜絕虛擬貨幣、防范投機炒作和金融化風險，以及防范洗錢風險。

觀點：監管機構阻止了加密貨幣引發的經濟衰退:金色財經報道，Prospect執行編輯David Dayen發文稱，2008 年金融危機的一個根本原因是監管機構未能認識到不斷膨脹的房地產泡沫中的風險并將其從更廣泛的系統中分離出來。這個教訓是 Gensler 在加密貨幣慘敗中吸取的教訓。盡管客戶資金蒸發令人遺憾，但與數字資產無關的人基本上沒有受到傷害。該系統致力于控制加密混亂。這是 Gensler 明智策略的直接結果，其他監管機構現在正在支持這一策略。

我確信國會將嘗試介入并在加密領域“做點什么”，并聲稱必須馴服這個不受監管的地帶。但重要的是要認識到最重要的監管已經完成。銀行和證券監管機構保護經濟免受加密貨幣引發的低迷。這表明讓合適的人員到位做出決定的重要性。隨著數字資產行業繼續搖擺不定，至少與加密貨幣無關的人不會為此付出代價。[2023/1/11 11:06:17]

NFT沒有遭到一刀切的監管，對于國內行業來說是幸事。但這種中國特色的NFT會成功嗎？我們不得而知，但至少，它與目前西方世界的NFT邏輯完全不同.

觀點：受疫情影響私人投資者減少，中東歐的初創企業開始轉向公共資金:斯洛伐克區塊鏈初創公司Alftins的私人支持者因新冠疫情在3月退出融資交易時，它還有其他選擇——公共資助的風險投資公司Crowdberry。Crowdberry設法在第二輪談判中獲得更好的條款，Alftins得到所需的資金。Alftins創始人Richard Fetyko稱，這是阻力最小的途徑，Crowdberry是非常好的戰略合作伙伴。Alftins正在開發數字資產在線交易平臺。

該事件突顯出，隨著私人投資者從該地區的初創企業領域撤退，一些公共支持的風險投資公司正加緊努力，將種子資金流向波蘭、捷克、斯洛伐克和匈牙利等國家的初創企業。Crowdberry合伙人Michal Nespor稱，許多新興公司將別無選擇，只能動用這些資金，因為私人資金將因疫情而非常謹慎。

在疫情爆發前，中東歐許多初創企業更青睞私人投資者，他們通常會提供更好估值，并與硅谷等地的全球投資者建立聯系，以便日后進行更大規模融資。但隨著私人種子資金枯竭，他們越來越多轉向公共資助，因為希望跟隨波蘭在線市場Allegro、羅馬尼亞軟件公司UiPath和富時100成員Avast的腳步，打造下一個獨角獸。（路透社）[2020/7/31]

第一，驅動邏輯。

聲音 | 觀點：考慮當下CEO辭職潮和股市暴跌，現在購買BTC很劃算:網友CryptoBird在推特上表示，考慮到最近一波《財富》500強首席執行官的離職潮，現在買比特幣還是相當劃算的：“2008年，CEO們紛紛離職，此時BTC應運而生；2019-2020年，全球CEO再次迅速下臺，道瓊斯指數表明出現熊市背離。歷史不會重演，但往往有共通性。朋友們，比特幣現在算是很便宜了。”CEO辭職潮似乎正好發生在2008年股市崩盤之前，這刺激了當前的股市清算，推動了美元、黃金和比特幣等安全避風港的形成。一旦眼下迎來經濟衰退，考慮到當前的情況，最好的行動方案是積累比特幣等避險資產。（CoinGape）[2020/2/27]

今年NFT潮流形成的核心原因，依然是加密行業的邏輯，形成了不斷交易的市場平臺，以及產生了NFT的社區與交易者，這一切的背后是快速得到的利益。交易獲利依然是NFT流行開來的核心原因。OpenSea總交易量已經突破100億美元，日交易量穩定在5000萬美元左右。參與者中大多數是為了獲利，而非收藏。

中國式的“數字藏品”，要求“堅決抵制任何形式的數字文創作品價格惡意炒作”，能否開放交易也暫未可知，拍賣行也很難參與，因此在這個本質驅動屬性上就有所不同。

第二，確權邏輯。

NFT獲得主流認可的第二個原因，是基于去中心化公鏈為數字藝術品帶來確權與流轉，數字藝術品的收藏變得成為可能。正因為數字收藏品容易復制、侵權，區塊鏈才顯得更有價值。為確保NFT的所有權確認，絕大多數NFT會選擇去中心化的以太坊公鏈，而不是其他中心化程度較高的公鏈。國內的數字藏品，基于的是騰訊、阿里等旗下的聯盟鏈，徒有區塊鏈之形，因此確權在本質上無從談起，消解了它作為收藏品的意義。

第三，參與創作邏輯。

傳統的NFT網絡中，任何人都可以在OpenSea創作與上傳，任何擁有加密貨幣錢包的用戶，可以直接參與購買與與交易。但對于中國的機構來說，完全自由開放的創作與參與、交易都是不可能的，必須經過審核，這也導致他們難以獲得國際上NFT社區與生態的接納。

第四，原生IP。

NFT的成功有偶然性，即以CRYPTOPUNKS、boredapeyachtclub等為首的原生NFT頭部IP的形成，再帶動大量的原生腰部IP，以及許多例如生成藝術、NFTDAO等創新項目。相比之下，中國特色的數字藏品目前沒有獨立原生的NFTIP與形象，更多是明星、游戲乃至企業廣告推廣的附庸，營銷味較重。

綜上，中國特色的數字藏品與西方傳統的NFT在底層邏輯與整體生態上，都有很大的不同。我們無法判斷它未來是否成功，但一定是一條完全不同的路線。相較而言，已有豐富出海經驗、整體水平優秀的中國游戲工作室們，倒是更容易在主打海外的鏈游競爭中創出一番天地。

根據央行等部門發布“關于進一步防范和處置虛擬貨幣交易炒作風險的通知”，本文內容僅用于信息分享，不對任何經營與投資行為進行推廣與背書，請讀者嚴格遵守所在地區法律法規，不參與任何非法金融行為。吳說內容未經許可，禁止進行轉載、復制等，違者將追究法律責任。

Tags：NFT加密貨幣FTIROWNFT Global加密貨幣是不是騙局3023fti幣發行量SQUIDGROW價格

Bitcoin