區塊鏈“不可能三角”的下一個突破口在哪里？_區塊鏈:數字貨幣

元宇宙見聞原創

作者｜Eiffer

編輯｜Mamie

相對人類大多數技術發展都是為了提升做事情的效率，以達到更快、更簡單、更省力的目的，區塊鏈技術卻顯得“反其道而行之”。

因為一般來說，要做到區塊鏈核心要素之一的“去中心化”，那么就意味著要用降低效率的方式，以技術來為關系主體之間賦予信用。

最明顯的特例就是“比特幣”。

這是因為，區塊鏈中的每一份交易和轉賬記錄，都需要復制所有節點來展現給所有人。而中心化的方式則只需要記錄一次。

那么，哪一種更加效率就顯而易見了。

日常情況下，在行為主體信用不存在問題的基礎上，區塊鏈技術并無用武之地。但在經濟社會實踐中，區塊鏈技術的應用仍然是具有廣闊空間的。

截至二月中旬 亞洲70%區塊鏈公司失去法律地位或被吊銷執照:LongHash數據顯示，截至二月中旬亞洲國家注冊的區塊鏈公司中有70%失去法律地位或被吊銷執照。此外，截至2月11日數據顯示，國內在業區塊鏈公司數量為26057家，存續79555家，注銷或吊銷57331家，其中廣東省在業和存續區塊鏈公司數量最多，有22625家。此外，中國在業和存續的區塊鏈公司中，46.23%注冊資金少于500萬元，18.3%注冊資金在500-1000萬元，26.3%注冊資金在1000-5000萬元，大約5000萬的在業和存續區塊鏈公司占比最少，為9.17%。[2020/4/3]

這幾年來，似乎把任何的名詞加在區塊鏈前面，都說得過去，都有一定的市場，盡管有些看著特別“虛”，如音樂區塊鏈、珠寶區塊鏈、電影區塊鏈、豬肉區塊鏈……

不過，區塊鏈的迅猛發展也使得人們開始思考其優點外的技術瓶頸。

動態 | 新加坡公司Portal Asset Management推出其第一支加密貨幣和區塊鏈基金:據ambcrypto報道，根據最近的報道，總部位于新加坡的公司Portal Asset Management推出了其第一支加密貨幣和區塊鏈基金。[2019/11/15]

雖然區塊鏈可以實現去中心化，又如何安全、如何具有擴展性與效率，但是一定意義上來看，這些特征本身就是互相矛盾的，要想實現完全平衡似乎太過于艱難。

因此，業內認為，區塊鏈技術自誕生以來，以及長期時間內都將面臨“三元悖論”，即“不可能三角”這一問題的困擾。

一、何謂區塊鏈的“不可能三角”？

傳統貨幣理論中，“不可能三角”主要是指一國無法同時實現貨幣政策的獨立性、匯率穩定與資本自由流動，最多只能同時滿足兩個目標，而不得不一定程度舍棄另一個目標。

聲音 | Coinbase聯合創始人：基于區塊鏈的數字資產將使虛擬經濟更真實:Coinbase聯合創始人Fred Ehrsam在Twitter上表示，我認為基于區塊鏈的數字資產將可能使虛擬經濟變得非常真實。在未來的五到十年，人們將在虛擬世界中獲得全部的生活，改變對“工作”的定義。[2018/10/22]

區塊鏈所面臨的的“不可能三角”則是指無法同時滿足去中心化、安全、可擴展性/效率這三項特性。

也就是說，區塊鏈網絡模型無論采用哪種共識機制來決定新區塊的生成方式，都難以同時兼顧去中心化、安全、可擴展性/效率這3項要求，只能三者取其二。

受到“不可能三角”的制約，早期的區塊鏈網絡通常是單鏈形式，為了兼顧安全性與去中心化，不得不作出性能方面的犧牲。

主流區塊鏈比特幣、以太坊都在“不可能三角”的某個特性上做了妥協。

聲音 | 螞蟻金服井賢棟：區塊鏈解決的是信任問題 絕不等于數字貨幣:據新京報消息， 螞蟻金服董事長兼CEO井賢棟今日在ATEC主論壇上表示，區塊鏈技術絕對不等于數字貨幣或虛擬貨幣，而是一個信任機制。井賢棟披露了螞蟻金服在使用區塊鏈技術的應用進展以及兩個案例。[2018/9/20]

拿比特幣來說，其作為一種去中心化的數字貨幣，犧牲了性能特性，滿足了去中心化和安全的設計需求。

目前攻擊比特幣所需的代價是所有PoW公鏈中最高的；EOS則是效率和安全的代表，交易效率達到每秒2000筆以上，直接采用DPOS共識，21個超級節點，通過降低“去中心化”來提高效率。

去中心化意味著擁有大量參與區塊生產和驗證的節點。

你要去中心化，又要有安全性，那么在擴展性上就要進行犧牲；

你要有擴展性，還要有安全性，那它必須設計更多的接口，還要有嚴格的控制，這樣很難做到完全去中心化；

證券日報：不能太神話區塊鏈能力，能否用它挑戰電商模式有待觀察:《證券日報》報道稱，區塊鏈技術儼然已成為電商的新風口，其先進性也毋庸置疑，跨境電商布局區塊鏈也如火如荼，但也因為落地場景不多而顯得不夠“接地氣”。是否真的能有效落地、解決無論是物流還是品質保障問題，目前都還不能確定。跨境電商與區塊鏈技術能否有效進行結合、成功落地，業內認為還尚待觀察。有分析人士在接受該報采訪時表示：“我們不能太神話區塊鏈的能力，是否能夠利用區塊鏈上透明化的規則，進行適當的社會工程創新，從而挑戰現有的電商模式，還有待觀察。”[2018/5/22]

你要去中心化，又要可擴展性，那么設計上必然必將復雜龐大，安全上難以保障。

因此，目前一般認為，區塊鏈“不可能三角”是難以破解的，但仍有人在不斷探索如何實現對這一“悖論”的突破，實現三角之間的可能。

二、“不可能三角”的下一個突破口

如何破解區塊鏈“不可能三角”？分片和分層是兩大可能的方向。

分片

事實上，分片是一個特別復雜和具有挑戰性的方案，包括計算分片、共識分片、存儲分片、網絡分片等。它存在于多個層面，如何解決相互融合的問題是關鍵。

目前，一些方案在計算分片方面取得了一些進展，但其他問題還沒有成熟的解決方案，即使在實驗室中也是如此。

即使理論上制定了方案，也需要面對工程實施的挑戰，并在生產環境中經歷長時間的實際驗證(若干年)，以證明其安全性。

這也是過去幾年普遍存在的問題，無論是以太坊還是試圖在分片上嘗試解決區塊鏈擴展性問題的團隊。

尤其是2018年，越來越多的人意識到分片之路遇到了很大的阻礙，短期內看不到任何突破的可能，這導致區塊鏈技術領域越來越重視分層，尤其是各種Layer2擴容方案。

分層

分層方案其實從2015年比特幣閃電網提出就已經存在，代表作是Layer2。

第二層通常稱為“鏈下”解決方案，是指通過完成鏈下或鏈外的計算，然后在主鏈上完成清算，從而解決可伸縮性問題。其主要目的是擴展區塊鏈的性能，同時保留分布式協議的分散優勢。

以ETH為例，Layer2技術系統是連接到以太坊的系統，它將是安全和確定性的基礎層。

換句話說，我們沒有改變以太坊的基礎，而是在主要的區塊鏈協議中添加了智能合同，這些協議與線下活動交互。

從解決可擴展性問題的角度來看，分層方案比分片方案在工程實現上要方便和容易得多，并且借助主網可以保證安全性和分散性。

因此，分層方案可以在第一層保證安全性和分散性，在第二層關注可擴展性，然后通過協議將兩層鏈接起來，實現一個整體方案，整體兼顧安全性、分散性和可擴展性。

三、推進創新才是價值所在

事實上，區塊鏈的“不可能三角”并不是經過廣泛嚴謹論證后的最終結論，而是對各個公鏈實際運行的歸納。

而且，參考貨幣理論的“不可能三角”，無論哪一“角”，都不可能達到絕對的程度。

換句話說，區塊鏈幾乎不可能完全高效、完全安全和完全去中心化，但它們可以相互讓步，以達到一定程度的平衡。

另一個角度來看，去中心化真的是去中心化嗎？

目前，不少公鏈仍然部署在中心化服務器。理想的區塊鏈是去服務器，但區塊鏈的去中心化是技術模式，現階段不可能去服務器。兩者可以結合的地方還有很多，比如私鏈和聯盟鏈必須依靠集中式服務器。

反過來看所謂“突破口”，也未必能夠成功。

“分片”涉嫌偷換概念。它將去中心化定義為每個節點應該能夠用有限的資源打包事務，且隨著參與節點的增加，打包事務的效率會更高。

但是，去中心化的核心本質是每個節點都可以有參與共識的權利和自由，這是不可逆交易和不可篡改數據的根本。

說了這么多，你覺得“不可能三角”有可能真正迎來突破嗎？

也許，在探索“去中心化、安全、可擴展性”三者的均衡之道這一過程中，對區塊鏈技術創新所帶來的實質推動，才是更大意義所在。

Tags：區塊鏈比特幣以太坊數字貨幣區塊鏈簡介比特幣市值排名以太坊價格今日行情美元兌人民幣代幣和數字貨幣的區別

火必下載