多中心化自治組織—基于區塊鏈技術的非常DAO_以太坊:以太坊幣是什么幣

圖1DAO

中心化組織

傳統而言，組織這一概念建立在一個嚴格的所有制結構之上。隨著近幾十年的發展，大量的企業逐漸試圖創建一個開放式的管理模式，以便向更多的員工提供一個發聲的平臺。然而，從本質上來看，決策仍然僅面向于一小部分人。數百年來，所有權、等級制度、規則這三者之間的界定一直是組織在其發展道路上面臨的一個難題。因此，一個多中心化的公司—這一概念一直只是一個愿景。然而近年來，得益于多中心化自治組織的“橫空出世”，這一愿景也逐漸有了成為現實的可能。

聲音 | 李啟威：未來或離開萊特幣 使其更多中心化:據zycrypto報道，萊特幣創始人李啟威最近表示，與比特幣相比，萊特幣已經通過擁有他這樣一個“公眾形象”而受益。但是在未來，擁有公眾形象將不再像現在這樣有利。李啟威透露，在某一時刻，他將不得不退出，并允許萊特幣變得更加多中心化。[2018/10/11]

圖2中心化組織的結構來源：Crisp’sBlog

多中心化自治組織

多中心化自治組織(DAO)，亦稱為多中心化自治公司，指的是一個基于電腦程序來對規章制度進行編碼的組織。其中，電腦程序都是公開透明的，不聽命于任意一個中心化的機制。每一個多中心化自治組織都運用區塊鏈技術來維護它的金融交易記錄以及對交易進行驗證，并且該組織每一個成員都可以在決策過程中參與投票。

聲音 | HTC多中心化主管Phil Chen：安全性是所有應用可用性的基礎:金色財經9月20日現場報道，在新加坡共識大會錢包圓桌討論中，HTC多中心化主管Phil Chen表示，無論在數據存儲還是支付平臺等多項領域應用中，安全性與可用性要達到平衡，而安全性總是第一位的。在未來希望能夠達到讓用戶真正擁有和掌握自己的存儲數據、個人身份和私鑰。在應用層面應讓主流用戶感受到數字資產所能帶來的獨特價值，才會進一步擴大加密用戶群體并推進應用的發展。[2018/9/20]

圖3兩種組織的對比來源：Cointelegraph

與中心化組織的區別

與中心化組織不同的是，多中心化自治組織不依賴于傳統的第三方機構，而是運用區塊鏈和智能合約來降低交易成本，增加其透明度，并通過共識機制來將所有的成員利益聯系起來。換而言之，所有的多中心化自治組織的成員不會簽署任何法律的合同，所有的協議都是基于開源的代碼。

聲音 | Bancor未能實現其多中心化的主張:加密貨幣交易平臺Bancor于昨日因調查其“安全漏洞”停止運營，被盜代幣的價值超過1200萬美元。對此，加密貨幣分析師和區塊鏈咨詢師Tone Vays在社交媒體上稱Bancor項目為ICO騙局，并強調其運營的四個方面未能實現其“多中心化”的主張，Vays表示：“Bancor的令牌/代碼是中心化的，他們有一個無能的開發團隊，假裝是多中心化而將人們的資金置于被攻擊的危險下（除了欺騙不合格的投資者），以太坊本身是一個笑話。”[2018/7/11]

此外，多中心化自治組織并不采用自上而下的管理模式，而是為整個組織的參與者提供一個點對點的運行平臺。因此，多中心化自治組織的所有成員并不綁定于一個法律實體。

下文將從三個方面來闡述多中心化自治組織的優勢。

無國界的互動

小犀智能聯合創始人：多中心導致的一些數據隔離被區塊鏈打通了:據央廣網消息，今日在央廣TMT區塊鏈沙龍上， 小犀智能聯合創始人李冬妮探索了區塊鏈的創新應用。她表示，區塊鏈是有創新，但是它不是萬能的。“不能說區塊鏈一來就帶來了顛覆，以前的技術就會黯然失色。”李冬妮認為，“我們不認為區塊鏈帶來了大數據連接底層場景的創建，很多以前不存在的場景，因為區塊鏈的到來變成了存在。只是很多以前多中心導致的一些數據隔離被區塊鏈打通了，因此被一些應用的技術創造了實踐的條件。”[2018/5/23]

現實生活中，不同的參與者可能生活在不同的國家，因此會受到地理空間以及不同司法權的制約。這一在中心化組織中難以處理的問題，在多中心化自治組織中得到了很好的解決。多中心化自治組織通過一個自我執行的開源協議，給每個參與者提供了一個點對點的運營平臺，實現更快、無國界的互動。

“全民投票”

此外，在中心化組織中，只有一部分人(董事會)會參與決策的制定，并且討論的議題并不能覆蓋所有成員的建議。相反，在多中心化自治組織中，每個成員都可以參與投票，并且可以公布自己的提議，因此每個成員的意見都會得到尊重，實現“全民投票”。

圖4“全民投票”來源：KnowYourMeme

不容更改的規則

在自上而下的中心化組織中，一些既定的規則會因為各種各樣的因素而得不到有效的執行;相比之下，多中心化自治組織運用智能合約，以實現其規則的透明和不容更改，所有的規則將嚴格地被執行。

挑戰：接受程度與安全性問題

目前，多中心化自治組織尚無明確的法律地位，一些類似的組織被美國證券交易委員會認定為涉嫌非法集資;此外，安全性問題是一大隱患。一旦系統正式運行，該自治組織的代碼將非常難以修改，這對漏洞修復造成極大的障礙。例如，2016年一家名為TheDAO的多中心化自治組織因其系統性漏洞受到黑客攻擊，損失金額約5千萬美元。為了挽回損失，以太坊區塊鏈在當時進行了頗具爭議的硬分叉。正是因為這次事件，人們對多中心化自治組織的安全性頗為擔憂。

圖5以太坊硬分叉來源：KeepingStock

回顧

下文將通過兩個實例，來作為多中心化自治組織的回顧。

1.Bitshares

Bitshares成立于2013年，是第一家以多中心化自治組織形式來運行的平臺。在這個平臺中有兩個重要的角色：代表和見證者。代表會對整個平臺進行維護和更新，而見證者會對每筆交易進行驗證，并將他們加在區塊鏈上。每一個持有Bitshares通證的成員都具備投票的資格。

圖6Bitshares來源：UseTheBitcoin

2.DashDAO

在DashDAO中，每個持有1000枚通證以上的成員將有機會被選為超級節點。每個超級節點會對DashDAO進行管理，包括負責即時發送和匿名發送等任務。每個成員都可以向超級節點發出提議，如果大多數超級節點對這個提議表示認可，那么他們將從DashDAO的資金庫提取一部分資金對該提議進行支持。

圖7DashDAO來源：CryptoNewsZ

結語

多中心化自治組織不依賴于傳統的第三方機構，運用區塊鏈和智能合約來降低交易成本，增加其透明度，并通過共識機制來將所有的成員利益聯系起來。然而，由于諸如尚未明確的法律地位以及安全性等問題，多中心化自治組織的發展之旅依舊漫長。

Tags：DAO區塊鏈以太坊DAO幣DAO價格區塊鏈工程專業學什么區塊鏈存證怎么弄區塊鏈技術發展現狀和趨勢以太坊幣是什么幣

Filecoin