ARKM值得參與嗎？OP和ARB誰更有潛力？_Arbitrum:以太坊幣是什么幣

剛度過周末，市場情緒有些遇冷，但今天市場中比較引人關注的就是Arkham了，各位在沖ARKM之前，可以看看本篇文章做一個基本的預習。

新幣上市，通常以市場主流情緒為主導，跟基本面關系并不大，所以如果你沒有參與BNB投入選擇到時的市場現價，那么對市場當下的情緒要有判斷；

1.簡述Arkham

先聊聊這個項目是干嘛的：交易鏈上數據和信息的，不知道大家有沒有使用過暗網或者是聽說過，基本上就可以理解為這是個鏈上暗網，解決鏈上的數據信息需求

賣家可以掛單比如知道xx地址的實際身份

買家正好想知道，于是就撮合了這筆交易

金融服務平臺Marex聘請Ilan Solot和Mark Arasaratnam擔任數字資產聯席主管:11月2日消息，金融服務平臺Marex雇傭了兩名加密技術人員，負責為機構投資者提供數字資產。Marex已聘請Ilan Solot和Mark Arasaratnam擔任數字資產的聯席主管。

Solot是加密基金Tagus Capital的前合伙人，還曾在私人投資銀行Brown Brothers Harriman工作過，還曾與國際貨幣基金組織合作過。Arasaratnam擁有17年金融服務經驗，最近在食品初創公司M-EAT和在線購物平臺The Chapar工作。

兩人受聘提供簡單、安全的產品，幫助機構投資者接觸加密貨幣和去中心化金融 (DeFi)。Marex計劃將其在托管、執行、風險管理和收益產生方面的專業知識融入數字資產。（CoinDesk）[2022/11/2 12:09:58]

除此之外還有懸賞的功能，這跟暗網更像了：

ZigZag將推出基于StarkNet的隱私交易插件Invisib L3:7月5日消息，以太坊二層解決方案zkSync上的ZK Rollup訂單簿DEXZigZag將推出基于StarkNet的隱私交易插件Invisib L3，允許用戶在ZK Rollups上交易時保持匿名性。Invisib L3可將訂單隱藏，防止他人對用戶地址（maker和taker）和金額的追蹤，還可以讓用戶在資金轉移時隱藏來源，旨在成為以太坊現有隱私解決方案的可行替代方案。[2022/7/5 1:51:10]

買家端想知道某某地址背后的實體，發布懸賞需求

賞金獵人接任務完成該需求

這些基本就是這個項目平臺的基本邏輯，撮合解決用戶鏈上數據需求，這也是這個平臺與傳統的其他鏈上數據平臺的根本差別，其他的功能其實都差不多的

ARK方舟基金昨日買入超15.6萬股Coinbase股票:ARK方舟基金持倉數據顯示，7月14日，ARK基金買入了156834股Coinbase股票。[2021/7/15 0:54:02]

2.代幣能不能沖？

一般這么問我都建議梭哈

幣圈沒有價值投資，只需要思考敘事的持久度

我覺得這個賽道的持久度也不會怎么樣，至少不會比BLUR的NFT交易敘事堅挺，沖歸沖，別被掛山頂了，至少長持不會是個好標的，短期的市場預期不錯，甚至有點盲目

ARK現價7.2美元 跌幅達5%:據OKEx行情顯示，20日下午4點半ARK價格為10.98美元，隨后價格回落至7.2美元，跌幅達5%。ARK在今日下午4點上線OKEx。[2017/12/20]

OP與ARB的優勢和缺點對比

以太坊二層網絡的兩大項目Billions項目組Arbitrum各有什么優勢和缺點以及發展前景，在這里總結一下，希望對大家有所幫助Billions項目組arb

Optimism優勢：

1.高度兼容性：Optimism是以太坊兼容的二層擴展解決方案，它支持以太坊上的智能合約和開發工具，減少了遷移和重新開發的成本

2.較低的交易成本：Optimism通過批量處理和交易壓縮技術，大幅降低了交易費用，使得在其二層網絡上進行交易更為經濟高效。

3.快速確認時間：Optimism利用了OptimisticRollup技術，可以實現較快的交易確認時間，提高了整體的交易吞吐量。

缺點：

1.需要錨定層：在Optimism中，用戶需要通過錨定層將資產從以太坊主網轉移到Optimism網絡，這可能需要一些時間和手續費，并且在轉移過程中可能存在一定的風險。

2.中心化風險：Optimism的初始版本采用了一個可信賴的驗證者集合，這可能引發一些中心化的擔憂。然而，他們計劃逐步過渡到更去中心化的驗證者模型。

發展前景：Optimism在以太坊社區中受到廣泛的關注和支持。它已經與多個重要的項目和交易所合作，以提供更好的用戶體驗和可擴展性。隨著Optimism網絡的不斷發展和改進，預計將吸引更多的DApp開發者和用戶，進一步推動以太坊生態系統的發展。

Arbitrum優勢：

1.無需錨定層：相較于Optimism，Arbitrum不需要用戶將資產錨定到主網，這減少了轉移資產的步驟和相關成本。

2.較低的交易成本：Arbitrum采用了優化的交易聚合和壓縮技術，以降低交易費用，并提供更具成本效益的交易體驗。

3.開放性和去中心化：Arbitrum采用了開放驗證者模型，任何人都可以成為驗證者，增加了網絡的去中心化程度。

缺點：

1.開發工具和生態系統成熟度：相對于Optimism而言，Arbitrum的開發工具和生態系統可能還不如其成熟，這可能對開發者的采用和用戶體驗產生一些影響。

2.技術可行性驗證：雖然Arbitrum已經展示了一定的技術可行性，但還需要更多的實踐和驗證，以證明其在大規模使用和安全性方面的可靠性。

發展前景：Arbitrum作為以太坊的二層擴展網絡，具有潛力成為以太坊生態系統中的重要組成部分。隨著Arbitrum的進一步發展和開放驗證節點的計劃，預計將吸引更多的開發者和用戶。此外，Arbitrum也積極尋求與其他區塊鏈項目和生態系統進行合作，以實現更大的互操作性和用戶參與。

Tags：OptimismArbitrum以太坊Optimism幣是什么幣Arbitrum幣是什么幣以太坊幣是什么幣

KuCoin