GNS 總量是多少？目前流通量是多少？代幣如何釋放的？_NFT:GNS

關于GNS的幾點說明！GNS總量是多少？目前流通量是多少？代幣如何釋放的？……與其他代幣不同，GNS流通量即供應量，供應量是個彈性值，通過一套鑄造燃燒機制動態調整。今天對這套機制做個闡述，希望能夠讓GNS，gDAI持有人對自己的風險回報做更加準確的評估。

不想看后面具體內容的朋友，這里先給出：

√GNS持有者：承擔為gDAI提供保險的風險，同時分享協議收入(質押賺DAI，代幣通縮紅利)

√gDAI持有者：相較于其他協議讓渡部分收益給GNS，但無本金損失風險(未考慮智能合約風險)

MakerDAO 已正式通過將 GNO 作為抵押品的提案:金色財經報道，MakerDAO 已正式通過將 GnosisDAO 治理代幣 GNO 作為抵押品的提案。該提案此前于 9 月獲得社區投票通過，此后經過 Core Unit 評估，在新的一輪投票后正式獲得通過。用戶之后可以通過使用 GNO 作為抵押品鑄造 DAI。[2022/12/4 21:22:08]

簡單概括：

1，為gDAI提供保險(風險)

2，質押分享協議收入(回報)

3，其他用途：獎勵NFTbots&affiliates，治理等

數字資產銀行Sygnum以8億美元估值完成9000萬美元融資，新鴻基領投:1月6日消息，經營數字資產銀行和交易平臺的Sygnum在新一輪融資中籌集了9000萬美元，估值為8億美元。該筆融資由新鴻基公司領投，Animoca Brands、Meta Investments等參投。據聲明，Sygnum計劃利用所得款項為機構客戶開發新產品，包括產生收益的產品和資產管理解決方案。

據此前報道，今年6月，瑞士數字資產銀行Sygnum啟動一系列去中心化金融 (DeFi) 代幣的托管和交易，包括Aave、Aragon、Curve、MKR、Synthetix、Uniswap和1inch Network，Sygnum還為USDC增加了銀行服務。（BNN BloomBerg）[2022/1/6 8:28:36]

GNS初始供應量38,500,000，當前30,460,902，累積銷毀~20%。請注意：Dune數據從2022年9月開始，之前的數據未顯示

注重隱私的應用軟件Signal因美國抗議活動而下載量激增:關注隱私的應用軟件Signal在美國抗議者中的受歡迎程度大幅上升。該應用使用端到端加密技術來保護用戶隱私。推特首席執行官Jack Dorsey向其460萬粉絲推薦下載Signal。（Decrypt）[2020/6/4]

在具體介紹鑄造銷毀機制之前，有必要先回顧下流動性池gDAI的工作流程。交易者用DAI作為抵押品進行交易，交易結束已實現盈虧PnL進入gDAI(之前DAI)池：

比特幣價格預言大神 “Luka_Magnotta” ：比特幣價格在2021年達到100萬美元:國外網友發現比特幣價格預言大神，他們發現一名叫做“Luka_Magnotta”的人在2013年8月就登陸Reddit論壇發表了對比特幣價格的精準預測，這位“Luka_Magnotta”稱比特幣會在2017年突破1萬美元，2019年突破10萬美元，2021年達到100萬美元。有人估計這位“Luka_Magnotta”真身是諾貝爾獎得主，經濟學家米爾頓·弗里德曼（Milton Friedman），他早在1999年就預言了數字貨幣現象。[2017/12/25]

->交易者虧損，gDAI(之前DAI)池盈利，抵押率提高，達到閾值，回購GNS并銷毀；

->交易者盈利，gDAI(之前DAI)池虧損，抵押率降低，直到不足額抵押時，鑄造GNS兌換為DAI補充流動性池到足額抵押

x%根據當前的抵押率做動態調整，最新更新的數據為：Polygon3%，Arbitrum5%

上面gDAI銷毀發生的前提是抵押率超過閾值。這個閾值最開始設置為110%，記得那段時間常見到GNS的增發率為負值

LUNA事件后調整為130%，流動性池獲得充足的安全冗余的，但也導致了那時至今未銷毀過1顆GNS最近更新為100%，近期Gains各項指標如交易量，協議收入，鎖倉量都創新高，進行穩定發展的階段，是時候照顧下GNS了。這次更新的目標就是，在保證抵押率的前提下，最大程度的提高GNS的銷毀量。

關于GNS的鑄造mint

1，NFTbots和affiliates獎勵

2，抵押率不足時鑄造GNS換DAI補充流動性池

NFTbots和affiliates獎勵：

交易者虧損直接進入gDAI池，按照獎勵所需數量鑄造GNS。這意味著這部分的每一顆GNS都不是憑空鑄造的，都來自協議的真實收入。

在trader連續盈利導致gDAI(之前DAI)池抵押率不足時

將會通過鑄造GNS兌換為DAI，來補足流動性池。GNS為gDAI提供保險，提供最后一道防線保障，這也是在去年Luna事件時，雖然交易者大幅盈利但DAI池的LP也并未真正虧損的核心原因。

總結：

GNS持有者：承擔為gDAI提供保險的風險(代幣被稀釋)；同時分享協議收入(質押賺DAI，代幣通縮紅利)；只要交易者整體長期虧損，gDAI就是安全的，GNS長期就是通縮的，但是類似LUNA的黑天鵝事件發生概率依然存在，這就看你的個人風險偏好了。

gDAI持有者：讓渡部分收益給GNS(相對而言)，但無本金損失風險(未考慮智能合約風險)gDAI的收益率，確實不算很高，但作為交易者的對手盤不會因對方盈利而虧損，這個算是非常大的優勢了。

更多詳情會在社群實時更新

感謝閱讀，喜歡的朋友可以點個贊關注哦，我們下期再見！

Tags：DAIGNSNFTDAI價格DAI幣GNS幣是什么幣NFT價格NFT幣

火幣下載