紐約時報：比特幣挖礦是環保瘤！遭到BTC社群打臉_ESG:比特幣

Author：

Time：1900/1/1 0:00:00

近來，《紐約時報》發布一篇名為《比特幣數字化競賽的現實成本》(TheReal-WorldCostsoftheDigitalRaceforBitcoin)的文章，稱比特幣挖礦造成大量能源消耗并帶來巨大碳污染，而這文章一出也引起了許多比特幣支持者的不滿。

紐約時報：比特幣挖礦造成大量能源消耗

《紐約時報》在文章中表示，比特幣通過消耗電力、出售電力、甚至主動在用電高峰期關閉電力來節省電費，而上述這些行為都對環境造成了巨大的污染；在許多情況下，公眾付出了代價。

紐約時報：FTX基金會本身幾乎沒有監督:11月14日消息，《紐約時報》今日發文稱FTX破產給“有效利他主義”慈善運動碰上一層陰影，由于此前FTX慈善機構FTX Future Fund大多數慈善捐款都是“承諾”，因此大多數捐款都將無法兌現，其中ProPublica大約500萬美元的捐款有三分之二被擱置。此外，《紐約時報》指出，除了與SBF密切合作的圈子之外，FTX基金會本身幾乎沒有任何監督，其董事會由SBF旗下對沖基金Alameda Research負責人Caroline Ellison、FTX首席技術官Gary Wang和FTX工程總監Nishad Singh組成。（紐約時報）[2022/11/14 13:00:53]

文章指出，他們在美國發現了34家大型比特幣礦場，每個礦場的耗電量至少是普通美國家庭的3萬倍，而這些礦場總共消耗超過3,900兆瓦的電力，換而言之，這幾乎相當于他們周圍300萬戶家庭的用電量。

紐約時報專欄NFT拍賣以350枚ETH成交:金色財經報道，《紐約時報》專欄作家Kevin Roose的NFT專欄拍賣最終以350枚ETH成交，約合56萬美元，拍得該NFT的用戶是Farzin（@3fmusic）。此前Roose稱，拍賣所得將捐給《紐約時報》的“最需要案例基金”(Neediest Cases Fund）。[2021/3/26 19:18:35]

此外，分析發現，這34家礦場的電力使用每年造成近1640萬噸碳污染，而這些礦場其中有10家位于德克薩斯州，他們總共使用超過1,800兆瓦的能源，這使該州的電費每年增加18億美元。

紐約時報刊評：SEC和CFTC無力監管加密貨幣更好的方法是“另起爐灶”:紐約時報14日刊登作者為PETER J. HENNING的評論文章稱，幾十年前通過的法律使SEC和CFTC無權對加密貨幣的新興市場進行監管。這兩個機構都沒有監管加密貨幣的經驗，因此如果國會將監管職責分配給SEC和/或CFTC，可能需要額外撥款以制定規則并有效監督。更好的方法可能是建立一個新的機構，例如“加密貨幣交易所委員會”。[2018/2/17]

比特幣環境分析師：文章的數據平均被夸大81.7%

作為回應，比特幣環境、社會和治理(ESG)分析師DanielBatten發推表示，文章中所采用的兩個主要挑選數據的例子，都忽略了挖礦產業對可再生能源的使用量增加。

首先，Batten指出《紐約時報》文章中的數據被嚴重夸大，通過他的調查顯示，比特幣實際燃燒使用量的平均數據被夸大了81.7%。

接著，Batten補充：美國和加拿大有26家比特幣礦工使用90%的可持續能源來推動他們的挖礦活動，但紐約時報的文章只選擇了兩個，并重點關注了可再生能源支持最少的地點。

比特幣支持者反擊BTC挖礦報告

另一位比特幣支持者TroyCross表示，《紐約時報》的文章使用「邊際排放核算」來證明其論述，刻意地僅將其應用于碳排放，而不是發電。

此外，比特幣挖礦企業Riot研究副總裁PierreRochard也指責《紐約時報》使用「虛構的部分儲備碳核算」和「偽造帳目來制造排放量」。至于SatoshiActFund執行長DennisPorter則指出：紐約時報的文章在最初的報導中犯了一個錯誤，將德克薩斯州BTC挖礦設施所在的城鎮命名為錯誤的城鎮，該出版物后來更正了錯誤。

比特幣挖礦58.9%的能源來自可再生能源

事實上，比特幣挖礦產業的高耗能一直以來都是爭議性的話題，但近來比特幣挖礦也逐漸結合再生能源。

根據比特幣礦業委員會2022年第四季度的報告，比特幣網絡已經是可持續能源使用的領導者，其58.9%的能源來自可再生能源。