解讀BRC-20敘事邏輯——一切都剛剛開始？_BTC:NFT幣

BRC20最大的受益者是礦工。數據A大已經扒得很詳細了，我就不列舉了。礦工單日總收益達到1200W刀之多，這種收益哪個礦工不心動？

所以，我們的思考可以延伸下去，造富BRC20這個敘事的受益者可能是礦工乃至礦企。然而，礦工和狂企其實不在食物鏈頂端，他們上面是礦機制造商、維護商、渠道商。挖比特幣收入漲1倍，他們可能溢價很多倍銷售礦機到終端市場。然而，用OTC的方式拉盤BRC20，相較礦機銷售的收益，成本真的好低

所以，我的結論是，幣圈頂層的超級強莊礦機商，才是BRC20故事的真正推手，其目的是用高收益神話瘋狂傾銷礦機

動態 | BitSG幣星唐伯虎解讀趨勢之王ETF產品:今日（2020年2月17日）晚19：00，BitSG幣星創始人唐伯虎通過社群與用戶深度探討了其最近推出的交易衍生品ETF，并與現貨、杠桿、合約等投資方式進行對比，剖析了在趨勢行情中ETF得天獨厚的優勢：一鍵多空、比現貨賺、比合約穩、永不爆倉，完美平衡了收益與風險，唐伯虎認為ETF產品應用于主流數字貨幣市場擁有巨大優勢，將成為行業的下一個熱點投資渠道，BitSG幣星ETF產品的獨到設計融合了再平衡、復利等先進機制，將幫助投資者在趨勢行情中取得意想不到的超高回報率。

ETF全稱為Exchange Traded Fund，含義是可交易型基金。ETF在傳統金融中主要應用于投資標的指數跟蹤，并將底層資產的價格波動，按約定的杠桿反應在基金凈值上，使投資者更便捷、更有效的獲得價格波動產生的收益，是一種低操作門檻、高應用覆蓋的成熟金融衍生品。[2020/2/17]

BRC20的神話效應可想而知

動態 | 律師解讀《區塊鏈信息服務管理規定》：部分要求在現階段實施條件尚不成熟:2月14日，微信公眾號“京都律師”刊文指出，《區塊鏈信息服務管理規定》的部分條款偏向于原則性規定，且部分要求在現階段實施條件尚不成熟，可操作性值得商榷，有以下幾點可供探討和完善： 1.區塊鏈信息服務提供者的概念并未完全明確； 2.區塊鏈信息服務提供者的技術標準并不明晰； 3.區塊鏈信息服務提供者的安全評估流程并未說明； 4.行業自律條件尚不成熟。[2019/2/15]

大多數人目前還處于聽說但沒介入的狀態，但我們認為這是一個巨大的機會，關鍵詞是：大騙局、超級強莊、減半敘事、暴富神話、盛世重現

聲音 | EOS pacific創始人解讀EOS憲法2.0：刪減多條目是為仲裁機構減輕壓力:今天，EOS pacific創始人王棟在引力生態峰會上表示，BM推出的憲法2.0版最核心的有以下幾個方面：

1、CODE IS LAW。所有的法律都應代碼化，即使代碼有BUG。

2、BM進一步詮釋合約，把整個合約清晰定義。如果各方理解有不同，才需要仲裁員出現。仲裁機制主要的工作范圍已經大幅度縮小。

3、私鑰的丟失是個人的責任，不是通過仲裁可以解決的問題。

4、在智能合約定義的范圍內，仲裁能冷凍Token的轉移。

王棟還表示，EOS憲法從1.0版的20條減到9條，把很多東西去掉，就是讓Token不要根據自己對憲法的理解套用自己的情形，無限的給仲裁機構施加壓力。[2018/7/15]

1、BRC20的狂歡還剛開始，如果把這件事定義為土狗季，那會錯過一個極大的敘事。我們分析問題，首先思考市場這波熱點莊的想法，換句話，市場怎么走對莊有利？那先思考莊是誰？莊是不是那些早期的用戶？那些超低成本打ORDI的童鞋？應該不是，他們還沒那個推動能力

金色財經獨家分析 巨人轉讓區塊鏈相關股份的兩種解讀:被投資公司盈利能力反映在巨人公司的投資損益項，盈利能力存在風險會直接對其財務報表產生風險，而這正是股東看重的地方。巨人公司出售OKC股份，從因“不確定性”而“保護投資者”理由解釋合理充分，轉讓對價2850萬美元占2%左右比例并不高，董事會在其職權范圍內作出決定也不用勞煩整個股東大會，巨人也按照程序做了相同的關聯方解釋，資產并未被低估賤賣，完全符合要求。

然而“不確定性”卻存在兩種解讀。如果解釋為風險，史玉柱等自然展現了擔當與無私；如果解釋為潛在收益，那么OKC成功轉型帶來的利潤巨人公司的廣大股東也是享受不到的。旁人并不知道史玉柱和董事會的想法，但至少，此次減少“區塊鏈”相關的股權，并不能說明OKC或區塊鏈概念的利空。如果真是巨大風險，就沒必要賣給“利益相關方”了，解釋為史玉柱與股東會的“分歧”更為準確。而且值得注意的是，OKC是從經營幣到搞區塊鏈“實業”，更符合政策，有理由是個正向消息。[2018/3/24]

2、手法再現。其實我一直在想，大機構不是早就入場去做NFT了么,為啥BTC上面NFT沒有動靜，反而代幣火了。現在一想，這不就是ETH以前的手法重現嗎？先是土狗盛行，暴富一波人，讓大家都注意鏈上

然后才在2021.7-2022.1推動了NFT盛世。這個操盤手法一定是這樣的，當時大多數人都不懂鏈上任何東西，小狐貍錢包都沒有，就如同現在大多數人都不知道怎么操作BRC20一般。用什么NFT、比特幣銘文這些概念無法吸引視野，也就無法推動所謂NFT敘事。必須用大家熟悉的Token，拉爆，熱度和關注度才會來

所以，我的理解是，BRC20只是開始，不是結束。他要把ETH那套拿到BTC上玩兒完，這事才算完。從炒幣到DEFI到NFT，創造各種玩兒法和財富神話，把BTC鏈的GAS弄得一直居高不下，讓礦工的前呼后擁的跑步入場買礦機，這個敘事的節奏才會停下來

而現在，大多數人都沒入場，銘文持有者也就那么一丟丟人。這故事真的只是開頭，不是結尾。這個盛宴也不是打打銘文而已，NFT、礦機、礦場，太多可延伸的地方，必須把80%的注意力放在這個敘事上，才不會錯過這波暴富神話

如果所謂的造福效應就此結束，BRC20上線GATE，割一波戛然而止，我看不起幣圈所有的礦機、礦池、礦場大佬。但是，我相信他們一定比我更懂得，如何利用這個敘事爆賺一波

我們再往前思考一步，BTC的盛世會不會引起情緒外溢？畢竟，這真的很貴，不是一般人參與得起。來不來GAS就是幾百刀，這比ETH當時還要狠

那要大眾進來，怎么搞？最好的辦法是推LTC20，這東西便宜，又有金比特銀萊特的共識，又有減半的敘事

類比當年ETH是貴族鏈，BSC上打土狗的屌絲鏈，這其實就是一種敘事溢出。剛開始，BSC出現很多造福神話，承接了ETH的流量。同樣，隨著玩兒大餅的人變多，LTC也會出現暴富神話，承接很多流量。當然，不排除BSV、BCH這些古典POW幣也出現炒作概念，承接BTC溢出的流量

所以，就算我們錯過了早期BRC20的機會，沒關系，還有大把的機會、玩兒法在等著我們

3、這會推動大餅上漲嗎？恰恰相反，GAS巨高的時候是牛市阻擊器。請問，是拉盤BTC、ETH成本高，還是推動鏈上繁榮拉高GAS成本高？同樣都是為了更好銷售礦機，拉盤大餅風險和成本都超級高，為啥不搞搞那些市值不過1億的項目？所以，我為什么開頭定義這是世紀大騙局

BTC這波繁榮究極目的就是套住一堆礦工，他們才是最有錢的。我們這些，其實在莊的眼里，棋子都算不上。BRC20眼前這些造福效應，對他們來說也不過把一些收益拿來下棋而已。所以，我更加堅信明后年會看到3000U大餅的觀點。讓大餅在這里橫幾個月甚至更長時間，讓鏈上神話變得更多！

讓礦工收益變得更高，讓礦機銷售得更多。等那時候，大餅暴跌，留下大家繼續站崗。所以，比特幣鏈上神話故事才剛開始，這是巨大的敘事。有興趣的朋友可以加我微信，我們會一直跟蹤這個敘事，為大家探路。今天就想到這里，有多的思考我慢慢補充

歡迎私信進交流群

今天的分享到此結束了，非常感謝各位朋友們百忙之中抽出時間來看這篇文章，希望文章對你有幫助，可以關注我和給我留言評論，一起交流

Tags：BRCBTCNFTBRC價格BRC幣BTCs是不是黃了btc錢包官網btc短線交易騙局NFT價格NFT幣

酷幣交易所