我最近頻頻被問到這個問題
這個周期,幣圈出現了宏觀派,就是分析傳統金融宏觀政策對加密資產價格影響。
雖然巴菲特對加密資產一無所知,但對宏觀分析,他一直有一套頗自洽的邏輯
對投資來說,他認為宏觀預測是徹底不可知,且無用的
鏈上分析師:礦工賣壓減弱,拋售壓力已連續一年宏觀下降:2月14日消息,鏈上分析師@OnChainCollege發推表示,從礦工流向交易所的比特幣數量處于歷史低位。礦工的拋售壓力較小,并且已經連續一年宏觀下降。礦工賣壓減弱,唯一缺少的成分是需求的催化劑。[2022/2/14 9:51:15]
大體的意思是“如果靠宏觀預測能賺錢,經濟學家早就成世界首富了”。他的底層邏輯分兩部分:一是宏觀政策本身不可知、不可控;二是宏觀政策影響是背景色,水漲船高,對于個體投資標的來說,都一樣的影響,操心也沒用這兩點當然跟巴菲特投資的標的是緊密相關的。
宏觀經濟研究機構MRB合伙公司:美國股市領漲地位可能開始轉移:8月份美國消費者信心指數的走低令人擔憂。除非新冠疫情有醫療上的解決方案,否則經濟重啟將受挫,今后幾個月將因學校開學和社會交往增多而充滿風險。近期經濟風險和充滿爭議的大選疊加將令投資者對股市更加謹慎。過去三個月,全球除美國以外股市的表現已經好于美國股市的表現,這可能預示美國股市的領漲地位開始向其他國家股市轉移。[2020/8/30]
客觀地說,如果是跑宏觀對沖基金或者債券基金,宏觀面對這類投資策略影響還是頗大的。但他投資的是具體公司和行業,最終看的是ROE,而公司的股東權益回報,每個行業會自動pricein宏觀面的影響。如利率對貼現率的影響,對公司資本結構影響,對行業的估值倍數影響
宏觀經濟學家Pter Tchir:比特幣存在價格操縱:據bitcoinist消息,宏觀經濟學家Pter Tchir在為福布斯撰寫的一篇專欄文章中表示,如果比特幣的價格不存在持續的被操縱,他會感到非常驚訝。他認為,這些活動是否符合法律定義,或可能導致刑事起訴還有待觀察。永遠不要忘記比特幣三條規則中的第二條規則 ,即“沒有規則”。根據Tchir的觀點,比特幣鯨魚和礦工在比特幣價格上漲時擁有既得利益。對于礦工來說,想從經濟角度推高價格是有道理的。Tchir與主流市場進行比較,認為是財富集中給了比特幣鯨魚“推動價格上漲的動力”。[2018/5/30]
對保險公司債務影響/浮金收入影響,通脹對消費類公司的成本影響等
如果你是投的頭部公司,而且是長期持有,這些影響實際上就是背景色,不用瞎操心
回到crypto資產,很難找到傳統投資的對照物,特別是crypto本身的貨幣屬性。可能最接近的標的是新興科技類的股票里的新興代表。
這類標的的特點是所出行業本身就是范式轉移(即便現在1萬億市值,依然有幾十倍的上升空間。所以,宏觀面的利率政策、通脹水平,在這個級別的變量面前都顯得無足輕重。
過往三輪周期,宏觀面的高低點都不是crypto資產本身的高低點,而且完全不是線性關系
這個新興資產最核心的驅動力有三個:
a.基本面
b.監管政策
c.杠桿/流動性
這三者中,跟宏觀面稍微有關聯的是杠桿/流動性,但影響最大的是監管政策。前兩個周期老外都因為Chinaban,天天f**China,而這個周期輪到f**US
對這三個驅動力,如果要我給權重的話,現在應該是:40:40:20。我對很多傳統金融猶豫的朋友一直說,等到宏觀落地,花都謝了。
還是那句老話:不要一葉障目,不識泰山。
最后:
歡迎私信進交流群!
感謝閱讀,喜歡的朋友可以點個贊關注哦,我們下期再見!
在金融世界里,美國國債利率在CFA等各類教材中一直被當做無風險利率R0來進行價值計算與未來估值等等,特別是金融系統教育出身的精英眼中,這幾乎等于了0風險.
1900/1/1 0:00:00Polygon的在過去24小時內上漲6.55%可能不是因為全包加密市場贖回。雖然這一說法不排除貢獻,但其他因素似乎確保了有保證的增長.
1900/1/1 0:00:00近期熱點 先說下上周五的非農就業數據,我個人覺得這次數據表現還不錯,新增就業人數23.6萬人,略高于預期的23萬人,但是相比于前值的32.6萬人來說也是大幅減少了.
1900/1/1 0:00:00七月如白駒過隙,轉瞬即逝,八月近在眼前,觸手可及。從7月中旬開始成交量極度萎縮,給8月的操作帶來很多不確定因素,如沒有重大利好的情況下,這個月難創新高.
1900/1/1 0:00:00加密空間競爭激烈,每天都有新項目推出隨著加密領域的發展,可用的替代硬幣的數量也在不斷增加,每個硬幣都有自己的一組功能、應用程序和目標.
1900/1/1 0:00:00比特幣目前的交易價格在18,800美元左右,并且在較低的時間范圍內看起來相當看跌。價格終于跌破了19,600美元的支撐位,現在正朝著較低水平走去.
1900/1/1 0:00:00