SEC 對 Ripple 在 XRP 分類上的勝利提出上訴_加密貨幣:XRP幣加密貨幣是什么意思啊

美國證券交易委員會正在對法院的一項裁決提出上訴，該裁決認為XRP不是法院裁決的證券，這標志著美國加密貨幣監管的潛在轉折點。

美國證券交易委員會已對最近有利于Ripple加密貨幣XRP的判決采取行動。美國證券交易委員會現在認為XRP應該被視為一種證券。

BlockSec：NFT 系列 Anxious Frens 的官方 Discord 賬號被攻擊:4月24日消息，BlockSec 檢測系統發現 NFT 系列 Anxious Frens 的官方 Discord 賬號被攻擊，提醒用戶請勿點擊相關公告信息。[2022/4/24 14:44:53]

這場法律糾紛可以追溯到7月13日的一項命令，當時法院做出了部分支持被告的決定，當時法官AnalisaTorres認為其在交易所和通過算法程序銷售的XRP代幣不被視為投資合同。

動態 | 美國法官：Blockvest ICO并非證券，SEC不應發布停止令:據CCN報道，加利福尼亞州南區的美國地區法官Gonzalo Curiel昨天判決Blockvest發起的Blockvest ICO實質上并非證券，或者至少美國證券交易委員會（SEC）未能證明其符合美國法律定義下證券的特征。據悉，SEC于10月初緊急叫停Blockvest發起的ICO。SEC聲稱，為了誘使投資者相信該項目獲得了SEC的批準，Blockvest組建了區塊鏈交易委員會。然而根據法官的說法，SEC無法證明投資者對此有所回應（僅32位投資者且投資額低于一萬美元）。根據SEC提供的支票兌現證據，法官不認為能證明其符合Howey測試中的證據要求。在駁回禁令的請求時，法官發現被告已經同意不再追究ICO，并且SEC沒有充分證明Blockvest先前的不法行為。因此，法官認為SEC對Blockvest發布停止令是沒有理由的。[2018/11/29]

然而，美國證券交易委員會在一周后發布聲明時，將豪伊測試納入考慮范圍。該測試源自1946年SEC訴WJHoweyCo.案，成為將交易分類為“投資合約”或證券的試金石，這一區別具有重大的監管含義：

美國證券交易委員會(SEC)已悄然開始考慮兩份比特幣ETF提案:公共文件顯示，美國證券交易委員會(SEC)已悄然開始考慮兩份比特幣ETF提案。根據美國證券交易委員會3月23日的文件，該機構已啟動正式程序，以決定是否批準一項規則變更，允許紐約證券交易所(NYSE Arca)上市ProShares Bitcoin ETF和ProShares Short Bitcoin ETF。[2018/4/6]

“關于程序化銷售和其他銷售，美國證券交易委員會鄭重地斷言，Ripple與Howey及其后代相沖突，并增加了毫無根據的要求。恕我直言，Ripple的這些部分是錯誤的決定，本法院不應該遵循它們。”

有趣的是，法院的判決指出了XRP銷售的細微差別。它強調，當通過數字交易所獲得XRP時，并不清楚XRP買家是否期望根據Ripple的行為獲得利潤，或者即使他們知道自己的資金直接到達Ripple。

與此類似，美國證券交易委員會引用了美國證券交易委員會訴TerraformLabs案的對比判決。觀察人士指出，來自同一司法管轄區的這些不一致的判決凸顯了潛在的“分歧空間”，增加了SEC上訴的分量：

“正如所指出的，該地區的一家法院明確‘拒絕’了該命令關于程序化銷售的做法，理由是‘Howey沒有對購買者進行這種區分’，目的是確定投資者是否對發行人的利潤有合理的期望。努力。”

Ripple的按需流動性銷售也受到密切關注。雖然法院確實發現其中一些銷售違反了第5條，但Ripple提出了反駁說法，質疑是否所有ODL銷售都可以說與“美國有聯系”。如果Ripple以莫里森訴澳大利亞國民銀行案作為辯護，可能會給這場糾紛帶來另一個層面：

“可能需要大量發現才能確定此類主張的有效性。Ripple本身也相應地宣稱，訴訟的結束可能“需要數年時間”。

該上訴的暗流表明，美國證券交易委員會打算根據美國證券立法使加密貨幣領域更加清晰。這一結果可能為其他數字資產樹立先例，使其成為數字貨幣生態系統中的里程碑式案例。

風險很高，因為加密貨幣領域證券的具體定義可能會重新定義該行業，影響廣泛的交易和投資。

感激閱讀，下期再見，感興趣可以關注唯脖：Crypto-紅豆

Billions項目組

Tags：XRP加密貨幣SECXRP價格XRP幣加密貨幣是什么意思啊加密貨幣市場還有未來嗎知乎全球十大加密貨幣SEC幣是什么幣

中幣下載