SBF最新采訪：如果沒申請破產，FTX用戶現在都可以提款_SBF:SBF價格FTT幣

SBF的加密貨幣帝國在本月初以驚人的速度倒塌，關于FTX和AlamedaResearch崩潰的導火索等疑問繼續存在。

在SBF最新的采訪視頻中，他談及，他本可以采取某些不同的做法，并表示他認為如果Binance的CZ沒有表達對FTX的擔憂，FTX現在有“50%的機會”。

此外，他還回應了破產、FTX后門、捐贈等問題。以下是Odaily星球日報根據其采訪內容及Coindesk后續報道的編譯整合和要點提煉。

FTX.US有100%償付能力

在采訪中，SBF表示，FTXUS是一家有絕對償付能力的公司，即使被黑客盜走2.5億美元，仍然有償付能力，大約超過5億美元。

市場消息：SBF的律師要求以25萬美元的保釋金對其進行保釋:金色財經報道，市場消息稱，FTX創始人SBF的律師要求以25萬美元的保釋金對其進行保釋。如果獲準保釋，FTX創始人SBF愿意接受居家監禁。

FTX創始人SBF表示，我被捕時沒有隨身攜帶藥物，那是一個“忙亂的夜晚”。[2022/12/14 21:43:27]

提走4億美元的FTX“黑客”是誰

在采訪中，SBF表示，黑客事件是“前雇員或其他人在計算機上安裝的惡意軟件“。

后悔FTX申請破產

在采訪中，SBF表示，“我真的相信，如果我沒有申請破產，所有用戶都將完好無損，現在就可以在FTX上取款了。”

“在我申請破產8分鐘后，流動性又增加了40億美元。可是受托人寧愿把它燒成灰燼，也不愿把它添加到資產中，所以現在已經進入到管轄權之爭階段。”

外媒：CZ曾群聊斥責SBF通過交易攻擊USDT:12月9日消息，根據紐約時報獲得的材料顯示，在多位加密行業領軍人物在內的群聊中，11月10日，Binance創始人CZ曾斥責SBF通過其對沖基金Alameda故意破壞Tether的穩定性。[2022/12/9 21:34:22]

為什么僅巴哈馬地區可提款？

SBF的律師對他在FTX慘敗初期公開發言的決定感到不滿。

SBF說他的律師告訴他：“你必須保證你永遠、永遠、永遠別再說你又搞砸了。”

在電話會議上，SBF提供了一些背景信息，解釋了為什么他在暫停FTX平臺后的短時間內，只為SBF和FTX所在的巴哈馬居民重新開放提款。

最初，FTX聲稱這是為了滿足巴哈馬監管機構的要求。巴哈馬政府對此提出異議，在他與Fong的通話中同樣提出了異議：

BlockFi起訴SBF并要求沒收其在Robinhood價值5.75億美元的股份:11月29日消息，據外媒報道，在申請第11章破產保護僅幾個小時后，加密貨幣貸款機構BlockFi就在美國新澤西州法院起訴了FTX前首席執行官Sam Bankman-Fried（SBF），要求沒收他在股票和交易應用程序Robinhood中價值5.75億美元的股份。據稱SBF在本月早些時候以其旗下Emergent Fidelity Technologies公司的名義將Robinhood股票作為抵押品，為一名未具名借款人的支付義務提供擔保。

此前5月份消息，SBF購入Robinhood 7.6%的股份，成為Robinhood第三大股東。昨日消息，BlockFi正式申請破產，債權人超10萬，資產和負債均在10億至100億美元區間。（英國《金融時報》）[2022/11/29 21:08:46]

“我提前一天提醒了巴哈馬政府，我們將要這樣做。但他們沒有回應。所以我們繼續做了。我這樣做的原因是認為這對交易所的未來至關重要，”

SBF發推探討CREAM社區提議投票下架FTT的利弊:FTX兼Alameda Research創始人SBF發布針對CREAM社區投票下架FTT的最新推特。他能理解為什么社區會有這個提議，并且有些提議方案不無道理。他列舉了提議中的錯誤之處。SBF承認可能FTT單價并不如很多其它通證，但認為社區并沒有很好地理解取消這么多抵押品的影響：Cream平臺的總鎖倉量將會降低30%；Cream的借貸量將會下降40%；貸幣方的收益將會降低40%。

不會再有人利用Cream平臺進行大筆操作，平臺的未來估值也會大降（當然，合作方及資金流動性等各方面都會受影響）。我認為這可能會對平臺協議的價值產生約20%的影響。這可不是個小數目！僅僅因為某一個大投票方的沖動且錯誤百出的想法，將對平臺協議威脅更小的一方排擠出去，就要失去20%的價值。就因為有些人不相信借貸的價值（而且是在一個借貸協議的平臺上！）。所以，好的吧，這就是一個非常無腦的提議。話雖如此，我認為某些提議還是合理的！想要將抵押品減少到40%？想要將單個資產的總金額限制在總供應量的20%？我不知道是否正確，但完全可行。但（移除FTT）這個提議則完全是良莠不分，因噎廢食，根本沒有做好事前調查。[2020/10/12]

“你不想生活在一個有很多憤怒的人的國家，你也不希望你的公司注冊在這樣的國家”。他繼續說道，“這是我們試圖為交易所創造一條監管途徑，只是為了安撫我們目前所在國家的公民。”

FTX留后門了嗎？

至于SBF是否創建了一個“后門”，以在不引起注意的情況下悄悄地將用戶資金轉移到Alameda。

SBF表示，“我可以告訴你，絕對不是，因為我甚至不知道如何編程。”這樣的辯護并不會解決實質問題，而且事實是，人們過去常常將錢電匯到Alameda，以便將資金記在FTX賬面上。

對民主黨人的巨額捐款

SBF是本月的美國中期選舉中最大的捐助者之一，他曾經與政客和監管機構關系融洽，但也在最近幾周接受嚴格的審查，因為很明顯他的商業帝國可能就是一場欺詐。

他對民主黨人的巨額捐款引發了爭議和陰謀論，但SBF告訴Fong，他還向共和黨人提供了不為人所知的“暗中”捐款。

為了解釋為什么他試圖在不引起注意的情況下進行這些捐贈，SBF說，大多數記者都是“秘密自由派”，而他只是“不想進行那場斗爭”。

至于為什么SBF在他的紙牌屋倒塌后繼續大聲疾呼而不是保持沉默，他說：“在一天結束時，我開始相信自己對這種事情的直覺”。

兩周后，SBF仍然相信自己的直覺。此外，他計劃在周三的DealBook峰會上接受紐約時報專欄作家AndrewRossSorkin訪談。

Binance在FTX崩潰過程中的作用力

在采訪中，SBF將FTX的崩潰歸咎于一場完美的事件風暴。盡管如此，他也本應該做好更多的準備。

“這是春季加密市場崩盤導致資產價值縮水50%的綜合結果，再加上本月初市場不好，我們看到相關資產價格在兩天內下跌了50%，再加上銀行在FTX上的全面擠兌，以及FTX上的保證金頭寸比看起來要大得多。”SBF說，“所有這些加在一起意味著，在過去六個月中，交易所中看似資本極為充足的頭寸實際上無法履行其流動性義務。”

當被問及他是否認為如果Binance的CZ在CoinDesk對Alameda資產負債表不穩定的獨家新聞報道后沒有對FTT表示懷疑，FTX現在是否會好起來。

Bankman-Fried回應道：“我認為事情肯定會更穩定，產生流動性的能力也會更強，但系統中的利潤率仍然過高”。我認為是50:50。”

遺憾

SBF指出，回想起來，他希望公司里有其他人專門負責風險管理和流動性，另一個問題是公司精力過于分散。他特別指出，FTX花費了大量精力試圖獲得監管許可，“而我們本可以在這方面更有選擇權，并在這方面花費更少的時間。”

SBF還表示，他對那些相信他并信任他的人感到特別難過。至于他自己，他說：“我不知道我的未來會怎樣；現在還很不清楚，而且肯定不是我曾經認為的未來。”

希望這篇文章對大家有一定的幫助。

對本文感興趣的可以私我哦~歡迎志同道合的幣圈人一起探討~

Tags：FTXSBFFTTFTX幣FTX價格SBF幣SBF價格FTT幣FTT價格

幣安app下載