“幣改”浮沉啟示錄_ETH:區塊鏈

一場“徹頭徹尾”的幣改攪亂了寧靜的區塊鏈世界。

區塊鏈的信仰者堅定認為幣改是一項史詩級的經濟改革，依托區塊鏈技術，為實體經濟插上通證經濟的翅膀，將構建全新的新經濟生態世界。亦有反對者認為幣改是既“1CO”后的新炒作形式，為傳統企業賦予通證，來獲取新韭菜。

一種新形態的事物產生，總免不了追隨者和抵制者；追根溯源，幣改觸碰了誰的奶酪？

幣改的初心

2017年11月30日，鉑鏈創始人元道和CSDN副總裁孟巖在《通證是下一代互聯網數字經濟的關鍵》對話中認為“通證”是流通的加密數字權益證明。孟巖表示人類社會的全部文明，是建立在權益證明之上。所有的賬目、所有權、資格、證明等全部都是權益證明。如果這些權益證明全部數字化、電子化，并且以密碼學來保護和驗證其真實性、完整性、隱私性，通證對于人類文明將是一個巨大的翻新。

動態 | 火幣聲明：“幣導航”無任何合作關系:近日收到不少社群用戶咨詢是否與“幣導航”有合作關系。對此火幣官方鄭重聲明：火幣與“幣導航”無任何合作關系，“幣導航”以“火幣戰略伙伴”名義虛假宣傳，并以獎勵HT(并未驗證為火幣全球通證積分HT)誘導用戶參與，已經對火幣品牌構成嚴重侵權。對此，火幣保留追究“幣導航”責任人法律責任權利。[2019/12/23]

元道和孟巖率先提出了“幣改”，用區塊鏈技術變革傳統公司制企業，重置各參與主體的利益架構。用通證思維去改造現有的企業和組織，利用激勵機制形成自治社區，達到資源與效率的最大化整合。

在重塑人與人之間的經濟協作關系方面，幣改改變了傳統公司制度中人與人的關系，取消股東、管理者、員工之間的界限，讓所有的信息公開透明。消費者、生產者、管理者乃至參與者沒有任何一方是發號施令者，所有人都在一種平等的社群之中，傳遞信息和價值，互通有無。

聲音 | 分析師Larry Cermak：“幣安停止對美國用戶提供服務”證明了監管機構正打擊非美國交易所:The Block分析師Larry Cermak 6月14日發推稱：在過去的6個月里，幣安網站估計有近1.85億的訪客，其中至少有3000萬來自美國。這（幣安停止對美國用戶提供服務）是一個令人震驚的聲明，也證明了監管機構正在打擊非美國交易所。此外，現在請記住這條消息是在Bittrex和Poloniex開始屏蔽美國客戶訪問數十種不同的山寨幣之后不久發布的。所有的這些都是有關聯的，對于美國客戶來說，交易帶有不確定注冊狀態的山寨幣將變得困難得多。[2019/6/14]

幣改改變了傳統企業的生產模式、渠道模式、消費模式、營銷模式和救濟模式。在社群中，商品的全生命周期形成的數據，完全的公開透明，不可篡改。

聲音 | 陳偉星：任何沒有收益邏輯的“幣”，都是騙子和無知者的工具:泛城資本創始人陳偉星發微博稱：“我們只需要一個‘可被硬分叉威脅’的比特幣，其他任何沒有收益邏輯的‘幣’，都是騙子和無知者的工具。”[2019/5/23]

幣改最大的意義或許是變革傳統公司制企業，重置各參與主體的利益架構。國內IPO門檻高居不下，傳統企業的實時事務處理效率普遍較低，不足以支撐實體經濟。通過幣改，傳統企業結合區塊鏈技術進行企業改造，幫助中小微企業和創業公司快速融資，促進現有加密貨幣市場實體化。

3月21日，一篇《全國“幣改”》引發了幣圈和鏈圈關于“幣改”的大討論，一時間“幣改”成為行業熱詞。《人人都懂區塊鏈》的作者羅金海在《全國“幣改”》中提到，幣改就是“企業試圖用區塊鏈重塑己身，推出區塊鏈項目，發行自己的‘代幣’，在最短時間內獲取最大經濟收益。無論是傳統互聯網巨頭，還是傳統媒體，甚至是民營企業、創業公司、投資企業、影視代理、硅谷精英、外行老板都可以加入幣改行動。

動態 | 香港“幣少爺”再遭起訴追討12.5萬虛擬貨幣礦機費用:據香港星島日報消息，去年12月因在香港深水埗撒錢遭拘捕的“幣少爺”黃鉦杰再遭連購5部價值共計12.5萬元的虛擬貨幣礦機人追討，已向當地法院及法官要求被告還款12.5萬元以及相關倉庫管理費。[2019/2/18]

幣改的犧牲品

幣改帶著美好的愿景誕生，可一路上困難重重，面臨監管，面對質疑。7月5日，“交易即挖礦”的FCoin發布幣改試驗區啟動公告，積極推動幣改試驗。FCoin主板品牌升級，將啟動的“主板C”定位為幣改試驗區，即推動已有的成熟產品或企業，經過通證化改造，完成幣改及上幣交易。元道和孟巖隨即表示支持FCoin幣改實驗，并將領銜籌建“FCoin幣改委員會”，負責“主板C”的社區籌建工作。

8月4日，QOS作為FCoin幣改試驗區首發項目，正式上線FCoin交易所。8月5日，作為Fcoin幣改實驗區的第一個公示項目——Bizkey官方表示，將退出Fcoin幣改試驗區，并表示不上Fcoin。

金色財經現場報道 經濟學家左小蕾：名字是“幣”不代表就是“貨幣”:金色財經現場報道，國務院參事室特約研究員、前銀河證券首席經濟學家左小蕾在區塊鏈教育創新論壇“鏈接大腦——區塊鏈教育機遇與展望”圓桌論壇上指出，加密貨幣正在挑戰權威貨幣，加密貨幣實際上是沒有標的衍生工具，一個交易工具。不是叫“幣”就是“貨幣”，貨幣有諸多職能和國家信用背書，大規模的token實際上已經是在整個市場上“替代”國家貨幣。我們應該思考，不要中央銀行信用擔保而創造“貨幣”的同時，是否能保證不創造危機、通脹和虛擬資產過多的情況，如果沒有解決這些問題，太多的“虛擬價值”將會影響實體經濟。市場的公允價值是交易出來的，而加密貨幣是先創造出來的。要明確，國家的信用沒人能夠替代。[2018/4/21]

FCoin的幣改第一炮并未打響，QOS發行10天幣價經歷瀑布般暴跌。截至8月中旬，跌幅逾八成，同期ETH價格跌幅近三成。QOS交投低迷，投資者賬面幣值理論上歸零。QOS項目上線FCoin，具有金融產品、金融衍生品的屬性，根據《關于防范代幣發行融資風險的公告》政策，1CO項目不能在國內進行宣傳和路演，不能賣給中國境內投資者，QOS涉嫌從事代幣發行的非法融資活動。

QOS項目擁有上市公司奧馬電器的背景。風波當中，奧馬電器與QOS實行“切割”。公司8月15日公告，承認奧馬電器董事長趙國棟等人參與了QOS項目，但表示均為個人行為，公司旗下控、參股公司并未參與QOS項目。QOS與奧馬電器的關系仍存疑點。

隨后，Fcoin在官網發布“關于QOS臨時停牌的公告”，一場Fcoin主導，QOS唱和的幣改鬧劇草草收場。種種現象表明，QOS企圖借“幣改”概念發幣圈錢，以填補資金漏洞，幣改終究成了資本游戲。

對于幣改來說，傳統企業需明白引入幣改，幣改改變了企業制度中人與人的關系，取消股東、管理者、員工之間的界限，讓所有的信息公開透明；而不是將幣改成為暴富圈錢的工具。

FCoin的幣改試驗也面臨著種種質疑，創始人張健認為幣改的創新面臨風險，越是顛覆性的創新，風險越大。幣改的目標和核心是改造生產關系，是最具有底層顛覆性的變革，所以會有很多流言蜚語。

從“交易即挖礦”到“幣改”實驗，FCoin或許在用新概念打開幣圈的潘多拉魔盒。可隨著首個幣改項目方退出、空降的QOS上線即破發、平臺幣FT暴跌、社群怨聲載道、公告朝令夕改。FCoin失去了往日的幸運，張健也不在是幣圈的寵兒。有消息傳出FCoin品牌、市場部門解散，已經人去樓空。千瘡百孔的FCoin曾在漫漫熊市暴漲60倍，用100多天從誕生到消亡，如今風光早已不再。

幣改的未來

幣圈持續低迷的熊市，逐步淘汰到空氣幣，讓真正專注區塊鏈技術和應用的團隊走上舞臺中央。當傳統互聯網遇上區塊鏈，幣改或鏈改或許會成為未來的主旋律，可監管部門對數字貨幣的態度保持了比較嚴格的態度；分布式經濟需要擁抱政策，倒閉改革，才有機會構建一個比傳統互聯網企業更大的協作網絡、以更低的成本運行的形態，以及更公平的財富分配共享模式。

FCoin成了幣改的犧牲品，沒有讓傳統企業大刀闊斧的幣改試驗成為現實；幣改帶著顛覆傳統的初心而來，卻被一群幣圈人搞的烏煙瘴氣，有些擁抱幣改的人，帶著一夜暴富的心態，幻想著財富自由，將幣改想象成海市蜃樓般美好。在這個游戲中，暴漲或許帶來的不是財富而是泡沫。等市場秩序逐步建立，價值回歸后，留給韭菜和接盤俠的只能是悲傷。

雖然FCoin成了幣改的始作俑者，FCoin率先引入幣改也沒有錯，幣改的技術與嘗試本身并沒有錯，錯的是利用幣改想掙得盆滿缽滿的人。QOS的插隊違背了幣改的初心，幕后方上市公司奧馬電器的P2P爆雷也影響到QOS幣改的失敗。

幣改本身是純技術的實踐，當與金融掛鉤，幣改已不再是一場純粹的技術革命了。那些打著幣改的幌子而集資行為的項目已經構成了非法集資和詐騙行為。區塊鏈和幣改作為創新的理念，試驗者的初心如果變了，將注定與區塊鏈背道而馳。

幣改前途漫漫，注定是一場萬里長征路。幣改不是哪一個圈子的事情，也不是某一個交易所的事情，幣改是整個社會需要思考的事情。

免責聲明：CoinVoice原創文章僅為資訊傳播用，不構成任何投資建議。

Tags：QOS區塊鏈ETHQOS幣QOS價格區塊鏈工程專業學什么區塊鏈存證怎么弄區塊鏈技術發展現狀和趨勢ETH錢包地址ETH挖礦app下載Etherael指什么寓意

UNI