1月1日,以太坊創始人VitalikButerin在推特上發布推特風暴,回顧了自己過去10年寫的一些文章以及在這些文章中的預測和觀點,并與今天進行對比。回過頭再看,V神曾經的預測有對有錯。原文作者:VitalikButerin
新年快樂!
今天,我將發布一個關于我在過去十年中所說和所寫的一些事情的小型推特風暴,以及時至今日我對這些主題的最新看法。
1.2013年,我寫了這篇關于《比特幣如何真正幫助伊朗人和阿根廷人?》的文章。這篇文章的核心觀點是:比特幣的主要好處是國際性和抗審查性,而不是“2100萬限制”。我在文章中預測穩定幣將會繁榮。
上周,我居然去了阿根廷!我的判斷:大體上是正確的。加密貨幣的采用率很高,同時穩定幣的采用率也很高;許多企業使用USDT來運營。當然,如果美元本身開始出現更多問題,這可能會改變。
2.2013年,比特幣服務遭受更多“監管”之后,我寫了這篇文章《比特幣并沒有失去它的靈魂——或者,為什么監管的歇斯底里沒有抓住重點?》
V神:狗狗幣和Zcash等區塊鏈應該轉向PoS機制:9月24日消息,以太坊聯合創始人Vitalik Buterin在Mainnet會議上表示,狗狗幣和Zcash等所有希望擴展的區塊鏈都應該效仿以太坊合并轉移至權益證明(PoS)共識機制。以太坊合并成功后,過去十多年來一直多云的天空,終于放晴了。
在被問及是否會執行類似合并的活動時,加密隱私貨幣Zcash創始人Zooko Wilcox表示,“我們一直在觀望,并從以太坊合并升級中認識到遷移至PoS真的有效。”(Decrypt)[2022/9/24 7:18:25]
核心論點:比特幣抵制政府不是通過巧妙地知道它屬于什么*法律類別*,而是通過技術上的抗審查。
我今天的觀點:當然,比特幣的去中心化將讓它在超級敵對的監管環境下仍然*生存*,但它不能*繁榮*。成功的抗審查策略需要技術穩健性和公共合法性的結合。
3.2015年,我對我們將獲得PoS和分片的預測。老實說,這些都是非常錯誤的,變成了笑話;我將分享我2015年的一個演示文稿的屏幕截圖,可以笑著看一下。
V神:并未期待加密貨幣成為記賬單位:剛剛,V神在回復推特網友時表示,我同意這個觀點,即在經濟衰退期間,一個良好的記賬單位應該會降低購買力,在這點上,法定貨幣比加密貨幣做的更好。但我仍然支持加密貨幣,因為在我對加密貨幣主導世界的愿景中,并不包括加密貨幣成為記賬單位。我們已經看到一些東西是用比特幣或以太坊支付的,但是是以美元計價的。我甚至認為,央行的角色是維持一個價格指數,而大多數工資、合同、承諾都是以這個指數來計價的。與此同時,我不認為ETH是凱恩斯主義者。[2020/10/28]
話說回來,我這些潛在錯誤的核心是什么?是我深深低估了軟件開發的復雜性,以及PythonPoC和適當的生產實現之間的差異。2014年的想法太復雜了,例如。“12維超立方體”:《擴展性II:超立方體?》
https://blog.ethereum.org/2014/10/21/scalability-part-2-hypercubes/
今天,以太坊研究團隊更看重簡單性——最終設計的簡單性*和實現路徑的簡單性。我們現在更多地欣賞務實的妥協。
V神:疫情不會影響加密貨幣價格走勢:V神在Twitter發文表示,幾天前我查看了加密貨幣圖表,感覺價格如果沒有繼續回升就會下跌。該預測似乎已被證明是正確的。我認為加密市場并不關心新型冠狀病。[2020/2/29]
Dankrad的新分片設計非常符合這種精神。
4.盡管我100%支持我的評論,即“貨幣互聯網每筆交易的成本不應超過5美分”。這是2017年的目標,現在仍然只是一個目標。這正是我們花費大量時間研究可擴展性的原因。
https://www.reddit.com/r/btc/comments/5ib3m6/vitalik_the_internet_of_money_should_not_cost_5/?
5.我還應該補充一點,分片的核心*理念*毫發無損。
區塊鏈1.0:每個節點全部下載,達成共識
BitTorrent:每個節點只下載一些東西,但沒有達成共識
理想:類似BitTorrent的效率,但具有類似區塊鏈的共識
其中的核心支持技術是委員會、ZK-SNARK和數據可用性采樣:
https://vitalik.ca/general/2021/04/07/sharding.html?
聲音 | V神:再次恭喜Sparkpool礦池為繆爾冰川升級揭幕:在以太坊完成“繆爾冰川(Muir Glacier)”升級后,以太坊創始人V神發推稱,再次恭喜Sparkpool礦池為繆爾冰川升級揭幕!據此前消息,在12月8日以太坊完成伊斯坦布爾升級后,V神曾在推特上恭喜Sparkpool礦池挖出此次升級的首個區塊。Eth.Btc.com數據顯示,過去24小時,Sparkpool礦池以33.97%的算力占比位列第一;Ethermine礦池算力占比為24.28%,排名第二,兩大礦池控制了58.25?%的以太坊網絡算力。注:以太坊今日下午16:30分左右已達到原定“繆爾冰川”升級區塊高度9200000,升級已激活。本次“繆爾冰川”硬分叉解決方案旨在再次延遲難度炸彈,硬分叉升級后,在400萬個新區塊被開采出來之前,難度炸彈將會被凍結,這意味著以太坊至少未來幾年內不會受到難度炸彈的威脅。[2020/1/2]
6.2012年,我曾短暫地為PoW能源浪費進行過辯護。幸運的是,到2013年,我對權益證明作為一種有前途的替代方案感到興奮。到2014年,我被說服了。
https://bitcoinmagazine.com/business/the-wasted-electricity-objection-to-bitcoin-1330409176
動態 | V神稱贊PoS機制“偉大” 期待升級版共識機制出現:V神剛剛在Twitter上轉推了自己在2013年采訪Sunny King后撰寫的PoS普及文章,并評論稱“該文章揭開了PoS的偉大序幕,事后證明,由Sunny King發明的PoS機制獲得了廣泛采用及其應得的地位。接下來會是什么呢,超級PoS?”。Sunny King為PoS機制發明人,其于去年重出江湖并發行了VSYS幣,基于SPoS共識機制。[2019/1/24]
https://bitcoinmagazine.com/culture/what-proof-of-stake-is-and-why-it-matters-1377531463
https://blog.ethereum.org/2014/11/25/proof-stake-learned-love-weak-subjectivity/
這些文章反映了我所經歷的更廣泛的思想改變:從“X是我必須捍衛的東西,所以任何有利于X的東西都必須是正確的”到“我喜歡X,但X有缺陷,似乎Y修復了它們,所以我現在支持X+Y"
士兵心態-->偵察員心態。
https://www.amazon.ca/Scout-Mindset-Perils-Defensive-Thinking/dp/0735217556?
7.2014年關于自我執行合約的文章:
https://blog.ethereum.org/2014/02/24/daos-are-not-scary-part-1-self-enforcing-contracts-and-factum-law/
基本上,這篇文章試圖論證讓整個社會更像一個正式的系統是好的,我們應該對此感到興奮。
通過我關于共謀的工作,我看到了這種思維方式的局限性:
https://vitalik.ca/general/2019/04/03/collusion.html
https://vitalik.ca/general/2020/09/11/coordination.html
基本上,將所有東西都推入正式系統的問題在于,幾乎任何具有超過2個參與者的正式系統都是可攻擊的。
8.在山寨幣很酷之前,我就喜歡山寨幣。這可以從2013年9月的這篇文章里看出來:
https://bitcoinmagazine.com/business/defense-alternative-cryptocurrencies
三個核心論點:
(i)不同鏈針對不同目標進行優化
(ii)擁有許多鏈的成本很低
(iii)需要出口以防核心開發團隊出錯
對這些論點,我現在還認同嗎?
上述參數在今天不那么強大,因為(i)鏈之間更通用,(ii)應用更復雜,因此橋接風險更大,(iii)在L2上可行的實驗。
但即便如此,我認為有些事情你不能在L2做,而且有不同的L1可選
9.我特別看好比特幣現金,因為我更同意擴容戰爭中的大區塊論點,而不是小區塊論點。
而今天,我認為BCH大部分是失敗的。我的主要觀點是:圍繞叛亂形成的社區,即使他們有一個好的理由,也往往很難長期度過,因為他們重視勇敢而不是能力,并且團結在抵抗周圍而不是一致的前進道路上。
10.2016-17年的這些文章基本上是在倡導有人去構建Uniswap。
https://vitalik.ca/general/2017/06/22/marketmakers.html
https://reddit.com/r/ethereum/comments/55m04x/lets_run_onchain_decentralized_exchanges_the_way/
現在,我顯然為這些感到驕傲
雖然有趣的是我在這里得到了“做一些非常簡單和愚蠢的事情,即使它是次優的”的概念,但我花了很長時間才明白權益證明和分片設計。
11.以太坊白皮書中設想的應用:
https://ethereum.org/en/whitepaper/
*ERC20代幣
*算法穩定幣
*域名系統
*去中心化的文件存儲和計算
*DAO
*有提款限額的錢包
*預言機
*預測市場
其中很多是正確的,盡管激勵文件存儲+計算還沒有起飛那么多,當然我完全遺漏了NFT。
另外我要說的是,我在細節中遺漏的最大的事情是DAO治理中的共謀問題:
12.2014年關于穩定幣的更詳細意見:
https://blog.ethereum.org/2014/11/11/search-stable-cryptocurrency/?
這篇文章的很大一部分試圖通過使用區塊鏈數據作為偽價格預言機來解決你是否可以擁有沒有預言機的穩定幣的問題。
我現在對此更加悲觀,尤其是因為PoS切換。我們將需要預言機。如果我們想讓穩定幣在美元崩潰時保持穩健,我們將需要更積極的治理。
結論
*當時我對和大規模人類組織的思考更加幼稚。過于專注于簡單而完整的形式化模型;我不喜歡文化和合法性的挑戰……然后;我現在喜歡了。
*在早期,我確實有很好的直覺來避免比特幣極端主義思維中最瘋狂的部分。一些早期的錯誤,但我很快糾正了
*但X的錯誤并不意味著任何針對X的特定反叛都會順利!這是困難的另一種方式
*在技術方面,我在抽象想法上比在生產軟件開發問題上更正確。隨著時間的推移,必須學會理解后者
*我現在對需要比我想象的更簡單的需求有了更深刻的認識
原標題:《區塊鏈紅利吃飽后,這個巨頭又想"征服"元宇宙?》據12月26日消息,百度與英偉達已達成協議,雙方合作共建AI元宇宙.
1900/1/1 0:00:00原標題:《文化在DAO中的影響》商界有句名言,文化能把戰略當早餐吃。組織是由人組成的,組織的文化決定了他們的行為方式。世界上最好的戰略無法克服與組織使命和價值觀相悖的行為。至少不會太久.
1900/1/1 0:00:00原文標題:《a16z:一場“好萊塢”式的勝利》 作者:jessie 來源:海外獨角獸 “他們就像瘋子,霸氣地在每筆交易中都插上一腳.
1900/1/1 0:00:00原標題:《OptimisticRollups:以太坊擴容的現在和未來》當下大家常聽見很多關于ZKRollup如何被認為是通用智能合同系統未來的談論。而我們不同意——這篇文章解釋了原因.
1900/1/1 0:00:00人工智能和機器學習正在驅動著創作力,數字藝術一次次迎來跨越想象力邊界的作品。回顧2021年,NFT數字藝術品以及數字藏品受到熱捧,藝術品的數字載體和實現方式也備受關注.
1900/1/1 0:00:001月10日,OpenSea的聯合創始人兼首席執行官DevinFinzer針對“OpenSea出現服務宕機”一事做出回應,稱昨日OpenSea經歷了API流量的持續激增.
1900/1/1 0:00:00